博l元hlieこIde（：（）loIT高ia CorteS叩remadeJuSticia §aIancCasaclencivii AC3108－2017 Radicaci6m m．。11001－02－03－000－2017－00584－00 Bogotま，D．Cっ　dieciocho（18）de mayo de dos mil diecisiete（2017）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Primero Promiscuo de Familia de Facatativま （Cundinamarca）yTercerodeFamiliadeArmenia（Quindio）． （．ANTECEDENTES 1．MariluGallegoMesa，PrOmOVlOPrOCeSOenCOntrade M6nicaCristinaHuertasGallego，madredesumenornieta， a Hn de que se prlVara a eSta dela patria potestad que qerciasobrelani丘a，POrhaberincurridoenlacausa12adel articulo　315　del Cddigo Civil y en consecuencia，Sele OtOrgueaellaelejercicioexclusivodeesta．IF01io7，C．11 2．En ellibeloincoativo seindic6quela demandada tenia como domicilio Facatativa（Cundinamarca）y que su direccidn de noti五cacidn correspondia．Sin embargo，Se indicdquelacompetenciase申abaenlosjueCeSdeMadrid Armenia（Quindio），POrque allila niha tenia su vecindad lF01ioslO，C・lI Radicacidnn．。11001－02－03－000－2017の0584－00 3．EIconocimientodelasuntocorrespondidporreparto alJuzgado Tercero de Familia en Oralidad de Armenia， autoridad que en providencia de7de octubre de2016，10 rechazdtrasconsiderarqueeldomiciliodelamenoreneste tipodeasuntosdondenoeraeldemandanteodemZmdado， no determinabalacompetencia，Sino que debiasegulrSela reglageneral．IFoli020，C．1］ 4．AIser nuevamente repartido se aslgn6ellitigio al Juzgado Primero Promiscuo de Familia de Facatativま，que Segun el numera120del articulo28Cddigo General del Proceso，COrreSPOndia conocer al funcionario judicial de Orlgen，POrCuantOlareclamacidnquehacialaabueladela niha，era a nOmbre de esta，raZdn porla que se entendia quelainfante erala demandante y por ende，．debia aplicarse el numeral segundo del articul028del Cddigo GeneraldelProceso．［Folio25，C．lI II．CONSIDERACIONES 1．ComoelconHicto planteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalc。mtina ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de conrbrmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdihcadopore170delaley1285de2009． 2．Al tenor delo estipulado por el numerallo del articulo　28　dela norma procesal civil，くくen∴los p7℃CeSOS COntenCiosos，Saluodi♀POSicibnIegalencontrario，eSCOI†Petenteeljuez del doTnicilio del deTnandado．Si son∴ZJarioslos deTnanda《わs o el 2 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2017－00584－00 deTnaltdadotieneUariosdolniciuos，eldecualquieradeellosaeleccibn del delnandante．Cuando el deTnandado carezca de doTnicilio en el pats，Sel・dco77Petenteel、hLeZdesuresidencia・CuαndotαmPOCOteltga residenCiaenelpaisoestasedescoltOZCq，SerdcorγPeteれteelJLeZdel doTnicilioodelaTleSidenciadeldemandante〝． Delainteligenciadelaanteriordisposicidnsededuce， Sinmayoresdi宜cultades，quelareglageneraldeatribuci6n de competencia por el factor territorial enlas causas judiciales contenciosas esta・aSlgnada aljuez deldomicilio deldemandado． 2．1．Ahora bien，el anterior criterio no encuentra aplicaci6n en casos血ente alos cuales，ellegislador ha establecido que elfuncionario competente para asumir el conocimiento del asunto se determina en consideraci6n a otras circunstancias． Por qiemPlo，tratまndose de procesos enlos que el menoresdemandanteodemmdado，laleyestablecepautas especiales que permiten aslgnar el tr含mite de una controversiaadeterminadojuzgador・ Es asi，que elinciso segundo del numera12　del referidoarticulo28delC6digoGeneraldelProceso，que：“en losprocesosdealilnentOS，pe鳩idaosuspensibndelapatriapotestad， inUeStigaci6れ07mpugnaCibndelapatemidadomatemidad，CuStOdias， cuidadopelSOnalyTegulacibndez）isitaS…enlosqueeln読0・n読ao adolescente sea deTnandante o deTnandαdo，la competencia corleSpOnde en＿fbma priuatiuaαLiuez deldomicilio o TleSidencia de 壷． 3 ●／ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－00584＿00 Reglasimilaralaquepreveiaelarticulo8odelDecreto 2272ide1989，yaderogado，aunquemaSamPliaporincluir el caso en que el niho sea demandado y，ademしまs del domicilio，SureSidencia． Sinembargo，laalternativaanteriornotieneaplicacidn Cuando eldemandante o demandado no es elmenor，Sino OtrOS，PueSentalevento debe observarselonormadoenla reglageneraldelaleya句etivacivil． 3．Enelpresente asuntolamenor，nO eSlademanda nilademandante，Sino quelaactoraes su abuela，quien incluso solicita que sele otorguela patria potestad deHnitivayexclusivaaella；ylapasivasumadre，POrloque debe descartarsela aplicaci6n en este evento，del fuero especialsehaladoenel紬ticulo20delarticulo28delC6digo GeneraldelProceso，CuyOPreSuPueStObasicoeseldeque el nih0，niha o adolescente sea uno delos extremos del litigio． De manera que，en elcaso bajo estudio aunque sea Cierto，COmOlo advirtidla Corporacidn en un asunto Semqante，que年．lapatliapotestadco融ez）atntimamentenosolola 7宅p7℃SentaCidnlegal delos　的os no emancipados，Sino eit aCtuar legitimaTnenteen（＊帰nsadelosinte7℃SeSdeellos，tambienl（）eS，仁．） queloplanteadoenelpetituTneS－JnaSuntOCOntenCiosoent，equleneS detentaltlapαtriapotestad古，POrlo tanto，debe acudir：Se ala reglageneralprevistaenelnumerall enLSdeTn，que POrel 1csJ・AC230，26Ago1996；Citado en AC，30Jun2005，Rad・2005－00395； reiteradoenautosde30Abril・2012，Rad・2013－00805－00yAC2504－2014，13May・ 2014．Rad．201400872－00． 4 ′ Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2017－00584－00 factor territorial，la aslgna al juez del domicilio del demmdad0． 4・Dela revisi6n dela demanda，－COmO anteS Se Seha16－　Se aHrm6　quela demandada se encontraba domiciliadoenFacatativa，Cundinamarca． Siendo ello asl，Puede concluirse quela competencia Para COnOCer dela presente controversia reside en dicho lugar，POr tantO，nO habia motivo para que estelo rechazara，en atenCi6n al“rleSidencia y dolnicilio dela menon），PueS Segun，lo que se acaba de verse dicho factor no repercute cuando esta no es demandante，ni demandada，COmOenelcaso，POrloqueelconocimientose radicaenesefuncionariojudicial． 5・Por tales razones y en virtud delo reglado en el Ordinall。del articulo　28　aludido，Se aSlgnarala COmPetenCiaparasegulrCOneltramitealJuzgadoreferido， delo cual se dara aviso al funcionario que envi61a COntrOVerSiaasuhom610go yala demandante． III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： PRIMERO：Declarar que el Juzgado Primero Promiscuo de Familia del Circuito de Facatativa， Cundinamarca，eS el competente para asumir el COnOCimientodelprocesodelareftrencia． 5 Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2017－00584－00 SEGUNDo：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontindeconeltramitedelasunto・ TERCERo：Comunicar esta decisi6n al Juzgado TercerodeFamiliaenOralidaddeArmenia，Quindio，yala interesada． Noti館queseycdmplase MIREz ヽ 6