Micelio
AC3105-2018 [2018-00961-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez

RepliblicadeColombia CorteSu町emadeJuStieia Saianecasaci血c帥il AC3105-2018 Radicaci6n n.ollO01-02-03-000-2018-00961-00 Bogotま,D.C.,treinta(30)dejuliodedosmildieciocho (2018). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre los Juzgados Trece Civil MunicIPal de Barranquilla (Atlantico)y Segundo CivilMunicipalde Descongestidn de Bogotま. 1.ANTECEDENTES 1.Leonel Ayala Osorio,instaurd demanda contra BBVASegurosdeVidaS・A・yelBancoBBVAColombiaS・A・, aHndeque sedeclararaquelamencionadacompahiaera responsable civily contractualmente por elno pago dela indemnizaci6n del siniestro cubierto enla p61iza para segurodevidagrupodeudoresNo・VGDBl・[Folio94,C・11 2.Enellibeloseindicdquelacompetenciaseradicaba en Barranquilla,POr Ser tallugar《laueciltdaddelaspa71es》, puesdichositioeraeldomiciliocomercialdelassociedades demandadas.[Folios92y95,C・11 Radicacidnn.。11001-02-03-000-2018-00961-00 3.EIconocimientodelasuntocorrespondi6alJuzgado TreceCivilMunicipaldeBarranquilla,queenautOde15de febrero de2018,10rechazd por considerar quela entidad aseguradora y el banco tien《∋n Su domicilio prlnCipal en Bogotま.[Folios91,C.11 4.AIserrepartidonuevamenteelexpedienteseaslgnd alJuzgadoOctavoCivilMunicipaldeDescongestidndeesta Ciudad,que en PrOVidencia_de14 de marzo de 2018, SuSCit6el presente connicto,COn fundamento en que el funcionario judicial de orlgen nO tuVO en Cuenta que el demandado anrm6 que optdba por el domicilio dela SuCurSal,que eSta Vinculada.con el asunto objeto dela COntrOVerSia,lo cualnoleincumbiaalJuezdesvirtuar,Sin PeHuicio de quela pasivalo discutiera enla oportunidad legal.[F.100,C・1] II.CONSIDERACIONES 1.Al tenor delo estipulado por el numerallC del articulo 28 dela norma a句etiva civil,《《enlos p71・CeSOS COntenCiosos,Saluodisposici(症Iegalencontrarzo,eSCO7TPetenteeljuez del doTnic拐o del deTnandado.Si son∴Ua7joslos demandados o el delnarLdadotieneUaTiosdomic調os,eldecualquieradeellosaeleccibn deldemandante〉). A su vez,el numera130 dela referida disposicidn PreCePttia:“erLlosprocesosoriqinadosen∵un・neqOCioiurtdicooque inUOluc7entttulosqecutiuosestambienco77やeteltteeljuezdellugarde Cu7TPliTnientO de cualqutera delas obligaciones.La es互,ulacidn 2 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-00961-00 COlttraC請al pam〔咋CtOS judiciales se tendrd por no escrita”. (Subrayadofueradeltexto). Porsuparteelnumera150,indica:《《eltlosp71・CeSOSCOntm unape7℃Onaju7jdicaescompefenteeljuezdesudomicmoplTnC!pal・Sin embαTgO,Cuando se trate de asuntos uinculados alma SuCurSalo agencuz,Sel・an COmPetenteS,apreUenCidTT,e上juez de aquely elde estaか. Delainteligencia delas anteriores disposiciones se deduce,Sin mayores diHcultades,quela regla generalde atribucidn de competencia por elfactor territorial enlas causascontenciosasestaaslgnadaaljuezdeldomiciliodel demandado,Sisonvarios enlavecindad de cualqulerade ellos,aeleccidndeldemandante. Sin embargo,enlosJuicios orlglnados en el incumplimiento de obligaciones de un acto convencional, espec範camente,Puedenconocertmtoeljuezdellugaren elque deben atenderselas prestaciones acordadas,COmO aquel que eJerZaJurisdicci6n en el sitio en que esta domiciliado el convocado al pleito,de acuerdo conla elecci6nquerealiceelactor. 2.Ahora bien,Cuando se escoge el fLlerO PerSOnal, debetenerseencuentaquesilaaccionadaesunasociedad PuedepresentarseenellugardeldomicilioprlnCipaldeesta Oeneldecualquieradesussucursalesoagencias,Siestan Vinculadas alasunto,en CuyO CaSO eljuezque conozcaen prlmerlugarseraquienasumalacompetenciapararesolver elasunto. 3 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-00961-00 Como puede advertirse,en eSte tipo de asuntos el legislador n0時6el conocimiento dela controversia,de manera privativa en atenci(in 《al∴domicilio princやal∴del demαndado”,Sino que o血eci6al promotor dela acci6nla POSibilidaddeescogerentrelas=alternativassehaladas・ 3.EI caso subjudice versa sobre un contrato de SegurOS,que eStabaamparado porBBVA Seguros deVida S・A・y que Se Vincu16 al Banco BBVA Colombia S・A・, SOCiedadesqlleCuentaCOnVariassucursales,POrloquees OStenSiblequeconcurrenlosfuerossehaladosaefectosde 珂areljuezcompetenteparaconocerdelasunto,demmera que el reclmante estabalegalmente ficultado para PreSentar Sulibelo ante cualqulera delosJueCeS mencionados enlos citados numeralesl0,3。y 50 del articulo28delestatutoadjetivo. Aeserespecto)Seadviertequeenlademmda,enel acapiteatinentealacompetenciaseindic6quese筒abaen virtudde《《lauecindaddelaspartes〉〉・Delo que se desprende queelaccionanteenusodelaぬcultadqueleotorgalaley, Optdporeldomicilio delas demandadas,raZdnporlaque ningunaincidencia tenia en que se determinara o no el lugardelcumplimiento. 4.Aclaradolo anterior,teniendo en cuenta que el factorpersonaldelextremoactivodelalitiseslaescogencia que se puede verincar,COrreSPOnde determinar,Sila VOhntaddelactorseorient6aelegircomoJueZnaturalelde lasedeprlnCipaldesuaccionadaolasucursal. 4 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2018-00961-00 Entalsentido,debe decirse que enelcaso seindic6 COmO domicilio de las demandadas la ciudad de Barranquillayalrevisarlosanexosdelademandasepuede establecer quela sucursal bancariainvolucrada enla COntrOVerSia corresponde alaubicada enla citada capital denominadaPrado. DeigualL]brma,alveri範carlabase de datos Registro Unico SocialyEmpresarialdeConfecまmarasl,eldomicilio PrlnCipal delas accionadas corresponde a Bogota,PerO tambien se hal16que existen sucursales0年genCia delas mismasenBarranquilla. Entalsentido,debedecirsequeenelcontratoseguros se encuentran relacionadas las sucursales de las COmPahias y 血e ante estas que se realizaronlas COrreSPOndientes reclmaciones;POrlo que no cabe duda que elasunto estabavinculado a estas y que en virtud a ello,Seinterpusolademandaenlareferidaciudad. Sinquepuedaalterarsetalescogenciaporelhechode que el domicilio prlnCipal delas demandadas sea Bogotま POrque,COmOSeadvirti6,1acontroversiasevincu16fuealas agenciasdelacapitaldelAtlantico. En ese orden deideas,nO habianingunaraz6n para que eljuez queinicialmente sele reparti6ellibelo,Se declararaincompetente en conocer el asunto,PueS en virtud dela opci6n tomadapor elpromotor deltramite,la 5 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-00961-00 competencia se radic6,de modo privativo,en eSe funcionariojudicial・ 5.Por tales razones se aslgnarala competenciapara segulr COnOCiendo del tramite alJuzgado Trece Civil Municipalde Barrmquilla,A血合ntico,delo cualse dara ENiso al funcionario que plante6 el connicto y alos interesados. III.DEC壇SION Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasaci6nCivil,RESUELiVE: PRIMERO:Declarar∴que elJuzgado Trece Civil MunicipaldeBarranquilla,Atlantico,eSelcompetentepara asumirelconocimientodelprocesodelareferencia・ SEGUNDO:Remitir el expediente al mencionado despachojudicialpara que contintle con eltramite del asunto. TERCERo:Comunicar esta decisi6n al Juzgado Octavo CivilMunicipalde Descongesti6n de Bogotまy al demandmte.

NOTIFIQUESEYCUMPLASE, - MIREz