Micelio
AC3097-2017 [2017-01075-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez

′ す Re直hlieadeC(症)nlhiil ConeSuIIremadeJusIicia §aladeCasaclenciYjl AC3097-2017 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2017-01075_00 Bogotま,D・C.,dieciocho(18)de mayo de dos mil diecisiete(2017). Se decide sobrela admisibilidad dela demanda de exequaturpromovidaporWilliamMarcelianoMaloRubio. 1.ANTECEDENTES 1.Sefbrmuldpeticidndeexequaturatravesdelacual SePretendeelreconocimientodeefectosenlaReptlblicade Colombia,Paraelfa.lloproferidoe16denoviembrede2015, POrlaCorte delCircuitoJudicialll enyparaelCondado deMiami-Dade,Florida,EstadosUnidosdeAmerica.[Foli0 28] 2・Enlareferidaprovidenciaseaprob61aadopcidnde lamenorde LauraMarcela,POrelsehorWilliamMarcelino Malo.[Folios28] II.CONSIDERACIONES 1・SegtLnlotieneprecisadolajurlSPrudencia,ninguna PrOVidencia dictada porJueCeS eXtrarUerOS Puede tener Obligatoriedad niqecucidn fbrzada en Colombia,a menOS t - Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2017-01075-00 que mediela autorizacidn del drgano judicial colombiano COmPetente,queSegunelordenamientoadjetivoeslaCorte SupremadeJusticia. En ese orden,Para que una SenterlCia.judicial extra呵era Surta efectos vinculantes en nuestro p糾S Se requiere el cumplimiento delos presupuestos que se reclaman en el ordenlegalinterno,eSPeCi鮭camentelos COntenidos en el CapituloI del TituloI del Libro V del CddigoGeneraldelProceso. Eltra.mitedelexequa-turdebera.cehirse,POrtantO,ala fbrmay terminos establecidos en elarticul0607q庇sdem, CuyO numera120 prescribe quela demanda deberま rechazarse sifaltare alguna delas exlgenCias previstas en losnumeraleslO a40delarticulo606. El numera130 del referido articulo 606,a Su VeZ, Sehala como requisito para quela sentencia extrarUera Pueda surtir efectos en Colombia,que eSa PrOVidencia《《Se encuentTedecutoriadadeco函rTnidadconlaleydelpaisdeorigen,y SepreSenteenCqpiadebidamenteautenticadaglegalizada〉主 La previsidn anterior acompasa con elconterLido del inciso20delarticulo607delanormativacitada,enCuantO PreViene que《aLandola sentencia o cualquierdocumento que se qpoTtenOeStenenCaStellano,SepTeSentardconlacqpiadelonglnalstL traducci6n enlegaljbma》,y de dicha traduccidn se requiere quesearealizadapor《elMnisteriodeRelacioneSExterioTt?S,pOrun inteTPreie Q佃aloportmductordesignadoporeljuez)),tOdo para 2 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-01075-00 que,deacuerdoconloprevistoenelarticulo251delC6digo GeneraldelProces07tales documentos puedan apreciarse COmOPrueba. 2・Nq obstante,COntraStadaslaspleZaS documentales aportadas conlas premisaslegales que seindicaron,Se advierte quela reclamante no aport61a decisi6njudicial Objetodelexequaturconlaconstmciadequeseencuentra qecutoriadadeconfbrmidadconlaleydelpaisdeorlgen・ Lo anterior,POr CuantO nO Se meX61a certiHcacidn expedidaporlaautoridad que emiti6elpronunciamiento, enla cual se establezca que aquella determinaci6n se encuentraennrme. Adema.S,tamPOCO Se Puede entender satisfecho el reftrido presupuesto,COnla aHrmaci6n hecha por el SOlicitantedealrespecto)PueSademえS)dequenosealleg6 COPla dela nomatividad del pais de orlgen que aSilo indique,tal aseveraci6n proviene dela parte y no del falladorquepro宜ri61aprovidencia. Alrespectoyahadichoestacorporaci6nque《ene確cto, noess所cientelaqfirlnaCibnhechaporlospeticiona71osenelse門扉do de que’’la sentenCia se encuentm debidamente窮CutOriada′侮Iio 66)…,pueSlacertezasobrelajirlneZadeねmlsTnadebeprouenirde Ce71折caci6nemanαdadelaα証07詑adqtlelaemitiO,q高enlαOtO喝α池 enlos terminQS dela Ley∴tgeTue enlos Estados Uhidos de NorteaTnerica中CSAC,29Nov・2009,Rad・2009-00599-00). 3 ●”‾’ ヽi↓ Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-01075-00 3.Porlas razones precedentes,y mtela fdta de cumplimientodelacargaprocesalaqueestabaobligadala promotoradeltramite,Seimponeelrechazodelademmda, talcomolo ordenaelarticulo607delC6digo Generaldel Proces0. 111.DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia.SaladeCasaci6nCivil,RESUELVE:。, PRIMERO.Rechazarla demanda de exequatur dela referencia. SEGUNDo. Previas las constmcias de rlgOr, devue anselos anexos dellibelo,Sin necesidad de desglose. TERCERo.Se reconoce ala abogada Ana Maria GarciaBaena,COmOaPOderadajudicialdeldemandemte,en losterminosyparalosHnesdelmandatoconferido・ 4