Rep品licadeC（）lombia co的Sup調maneJuSl煽a §aianlcasac請nc山Il AC3081－2018 Radicacienn．011001－02－03－000－2018－01955－00 ● Bogota，D．C．，Veintiseis（26）dejuliodedosmildieciocho （2018）． Seria del caso resolver el con亜cto de competencia suscitado entrelosJuzgados Quinto Civil del Circuito de PereirayCivilLaboraldelCircuito de Ciudad Bolivar，enla accidn popular seguida por Augusto Becerra contra Bancolombia S．A．，Si no fuera porque se observa que fue Planteadodefbmamticipada． ANTECEDENTES 1．　El actor pretendid se ordene ala demmdada COnStruir una unidad sanitaria para ciudadmos con movilidad reducida que se desplacen en silla de ruedas， CumPliendo“normasntc”y“normaskontec当H．2，CnOl）． 2．　EIJuzgado Quinto Civil del Circuito de Pereira advirti6　suincompetencia paraimpulsar el caso，PueS el domicilio delaconvocadaesMedellinydelapetitoriano se deduce que elsitio delavulneraci6n seaellugardonde se Rad．nOllOO1－02－03－000－2018－01955－00 PreSent6la acci6n，POrlo que dispuso su envi6a Ciudad Bolivar，Antioquia． 3・EIJuzgadoCivilLaboraldelCircuitodeesehgarlo repeli6Porque delademanda se colige quelaatribuci6nla tiene elfuncionario ante quie‥nSePreSent6，tOdavezqueel VOCerOad可Oqueeldomiciliodelademandadacorrespondea la　《Carlでra　8　No・19－67d‘∋　毘reira〉），y ellugar dela Vulneraci6nala《CrallNo∴ほ一18PtoSαゆar－Cund》，POrlo que dispuso el envio del exl〕ediente ala Corte para que dirimaesadisparidaddecriterios． CoNSIDEiRACIoNES 1・　Teniendo en cuentiL que el connicto negativo de COmPetenCia se suscitd entre dos estrados de diferente distrito judicial，le corresponde ala’Corporaci6n dirimirlo COmOSuPeriormncionaldeaquellos，atraVeSdelMagistrado SustmciadorenSalaUnitaria，COmOeStablecenlosarticulos 35y139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaLey270de 1996，mOdi宜cadopore170dela1285de2009． 2．　EI sistema a句etivo preve pautas en materia territorialparaelreparto delos procesos entrelas distintas autoridadesjudiciales，entree：Llasladelnumeralprmerodel articulo28delactualregimen・adjetivo，Segtlnlacual le／nlospγVOeSOSCOntenCiosos，SalzJOdisposicibnlegalencontrario， es competente eliuez deldomicilio deldemαndado．Sison ZJarios los demandados o el demaTldado tiene Ua7七〇s domicilios，el de 2 Rad．nollOO1－02－03－000－2018－01955－00 Cualquiem de ellos a eleccidn del demandante．Cuando el demandado careZCa de dolnicilio en elpaiS，Serd coTrやetente el juezdeszJlreSidencia（Serelieva）． A suvez，elinciso2delarticulo16delaLey472de 1998dispone que para conocer delas acciones populares 個e池CofTPetenteeljwezdellugardeocumenciadeloshechos Oeldeldomiciliodeldemandadoaelecci6ndelactorpqpulan〉； Sinembargo，aldecirdelanoma，《ltluandoporloshechos Sean，Z）a7わslosJueCeSCO77PetenteS，COnOCerdapreUenCi6nel JueZanteelcualsehubierepTeSentadolademanda”・ Estadisposici6nsecomplementaconelnumera15del articulo28delEstatutoProcesalCivilvigente，ParaCOnCluir que sila accionada es una personaJuridica，POr regla general，eS《COnやetenteeljuezdesudomiciliopnncpal”，PerO Cuandoquieraqueloshechosendilgadosestenvinculadosa una“sucursaloagenCia”，tendrまnatribuci6n，aPreVenCi6n， eljuezdeaquelyeldeesta，reglaaplicableporvirtuddela remisi6nconsagradaenelarticulo44delaLey472de1998． Demaneraque，alexistirtodasesasposibilidades，eSal PrOmOtOrCOnStitucionalaquiencorrespondeelegirmtecual dependenciaacudeporseresaunaindicacidnquesoloael incumbe efectuar y que el juzgador debe respetar，Sin PeHuicio delo que en su momento discuta y pruebe el convocado． No obstante，en Cualquier caso elgestor，alejercerla elecci6naprevencidn，debesoportarJuridicayfactualmente 3 ● Rad．nollOO1－02－03－000－2018－01955－00 Sudeteminaci6n；eSdecir，tienequeeXPlicarelfLlndamento desupredilecci6n． 3．　Enesteepisodio，elaLCtOrPlante6quelain紅acci6n COlectivaocurreenlaくくCrallNb．13－18PtoSalgalLCunみy tambienadLJoqlleeldomiciliodelademmdadacorresponde alaくくCalllenα8Nb，19－67de壌TeirtZ〉），PerOnOPreCis6sieste COrreSPOndealprlnCipaloaldealgunasucursaloagencia， no obstmte que ello era basilar para que el receptor se PrOnunCiarasobrebasess61idas，PueSaldemandarenuna “sucursaも0“agenCia”eS neCeSario que existauna directa Vinculaci6n entre estoslugares ylos de ocurrencia dela Situaci6nfactualquebrmtadoradelosinteresescolectivos， COnCOrdanciaquenosecumpleenesteacontecer，debidoa queunaeslaciudadsehaladacomolugardeocurrenciade la vulneraci6n（Puerto Sa的all Cundinamarca），y Otrala indicadacomodomiciliodelaconvocada（Pel－eira，Risamlda）． Como si ello fuera poco，tambien se observa que el demandante no explicit6elfdro de su elecci6n，lo que era impostergable a efectos deinstru血　debidamente sobrela autoridadllamada a conocer del asunto，COmOqulera que existenalmenosdosfactoresconincidenciaenlaaslgnaCi6n． Siendo asilas cosas，eraPreCiso quelamncionaria de Pereira，Sede donde seinstaur6la demanda，adoptaralos ・COrreCtivos necesarios para superar ese estado de incertidumbre y，una VeZ diluCidados，entrara，ahi si，a resoIverlopertinente）anteSqu・erePudiardefbmaimprecisa yanticipadala魚cultadparaaslmirla． 4 Rad．nollOO1－02－03－000－2018－01955－00 Hecismente，enCSJAC1318－2016，SeeXPuSOqlle 仁．）e TleCePtOr nOpuede sali7℃e delos eleTnentOS delimitanteS eJ堆ueStOSe以Plicitaot77や破水aTnenteenladeTnanda；adelnaS，重宝 no estarclal峨Su deteminacien，eStdenla obliqaci6nde requerir laspreCisioneSneCeSaTiasparasuesclareCimiento．demaneraque seeuitesu7℃pulsidnsob7℃runa baseine元Stente．0700iciandoun COnflictoantesdetieTnpO（Subrayaajenaaltexto）． MientrasqueenCSJAC8280－2017，reiteradoenCSJ AC659－2018，Sedestac6que 仁．）TeSu庇a euidente q甲ela deTnanda no cuentα　∞nlas man昨stacionesdelinteTeSadoquepemitan∞nCletarlaseleccibn del．旬e7℃decu77PliTnientoobligacioltくれosijiLeTaelcaso，COnla CerlerainuooacibndeljllOpeTSOnalogelteraLTnedianteabunade sus uariablesconterγPladasenelnumerall delarticulo28del C．G．P仁．）Asilas∞SaS，antel0日ftz庇a deilustmci6n sobrlelos eleTnentOS deteminantes dela coTnpetenCia，losJtLZqados en contienda．particulannente elinicial，aCtuarOn∴de manera p7eTnatura alllefusar el conocilniento del aswrtto sin∴haber p7℃Curlαdo obtener prleUiaTnente las necesalias plleCisiones Tti在1idas．（Subrayaajenaaltexto）． 4・．Quiere decirlo anterior que elJuzgado Quinto CivildelCircuitodePereiraprocedidconligerezaalrepudiar elconocimiento delcaso，ya que nO agOt6los medios que teniaasu disposici6n antes de rehusarse aimpulsarlo sin mayorsustentofactual，POrlo que se dispondradevoIverle las diligencias para que tempestivamente adoptelos correctivosnecesarios． 5 Rad．nell001－02－03－000－2018－01955－00 DECi：SIoN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，Saj．adeCasaci6nCivil， RE＄UELVE PRIMERO：Declarar preInaturO el planteamiento del PreSenteCOnnictodecompetencia． SEGUNDO：Remitir elexpediente alJuzgado Quinto Civil del Circuito de Pereira，Para que PrOCeda de COnfbrmidadconloexpuesto，yCOmunicarlodecididoalotro estradoinvolucradoenestaactuaCi6n． TERCERo：Librenseloso範cioscorrespondientes． 蓄R。。。。UE Magistrado 6