RepdblicadcC010mbia col調S脚部maneJu顔lcla saladeca鮒c胸Ic帥ll AC3064”2018 mdicaciennell00102030002018－00481－00 Bogota D．C．，Veinticuatro（24）de julio de dos mil dieciocho（2018）・ Revisadala presente actuaci6n se advierte que ciertamenteelC6digoGeneraldelProcesohaestablecidoensu articulo141unas causales que，de present紬Se，Obligan al funcionario a retirarse del conocimiento de determinado asunto，OSOmeterSealarecusaci6ndelapartequeresulte arectada，entrelascualesestまIaprevistaenelnumera120que aludea仰aberconocidodelprocesoo7℃ali2adoαalquieraCtuaCidnen instanciaanterorieljweiちSuCOnyuge，COmpaねeropemanenteoaゆmode suspaTientesiltdicadosenelnumeralpTeCedente〃・ Esindiscutible que cuandola noma alude alas instmcias no contemplalo referente alos tramites delos recursos de casaci6n o revisi6n，POrla naturaleza extraordinaria de estos de medio deimpugnacidn，que nO constituyenunainstanciaadicional，habidacuentaqueestos noestanprevistosparareeditarel、Iitigio，Sinoque《COTJreSpOndea unauiaαtraO7dinariaqueiIrPlicaunreemmendelosj枕losbqiounaperspectiua d堆肥ntealadelcuTSOnOmaldelprOCeSOル1・ 1CSJSCAC－2028de23deabrilde2014，Rad．11001－02－03－000－2012－02110－00・ Radicaci6n nollOO1－02－03－000－2018－00481－00 NoobstmteloanteriorestaCorporacidnhaadmitidola POSibilidaddeqllelosmagistradosqueintegranlaCorporaci6n Puedan declararse impedidos“cuando e．高ste conemidad o COincidenciaeれtlでloslnOtiuosenellosinz）OCadosyexaminados，pueSello pemite alcaγZgal・los j読es delas r＊ridasinstituciones delos impediTnentOSylasleCuSaCiones“（CSJACde6dejul．de2010，eXP． （2009－00974）． Justamenteenelcasodeautosseavizoralacon範guraci6n del evento excepclOnal antes descrito，COmO qulera quela SuSCritaMagistradaparticip6enladeliberacidnyaprobacidn dela sentencia．SC12236－2017　que desat6　el recurso de CaSaCi6nqueelmismorecurrentefbmu16contralasentencia PrOferida por el Tribunal Superior del DistritoJudicial de Antioquiaenelprocesoordin紺ioqueensucontrapromovieron Orlando deJestlS G6mez Botero，WbeimarAugustoJimenez Zuluaga，MariaMercedesJimenezSalazaryJoseJairoRamirez Duque，enelqueBibimaEdithOssaAristizabalnlellamada engarantiaporlaconvocada，amen que Se COnmtaporeste nuevorecursoextraordinarioaquelladecisi6n，COnSOPOrteen la causal octava de revisi6n aludiendo仙naj沈ta abso航a de lnOtiuacidn en deTtPCht”，lo que a no dudaLr d匂a en relievela COneXidadexistente． Antelaocurrenciadelmentadosupuestoylanecesidad de g虹antizarlaimparcialidad que debe rein紺　enlas actuacionesjudicialesぅmeobligmadeclararmeimpedidapara COnOCerdelpres（∋nteaSuntO． Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2018－00481－00 Consecuenteconlomterior，PaSeelasuntoaldespacho delMagistrado Alvaro Fernmdo Garcia paralos efectos del inciso範naldelarticulo140delC6digoGeneraldelProceso．