RepdblicadeColombia CorteSu町emadeJusllcla Sala“lciはacllhcmII AC3054－2018 Radicacien n．ollOO1－02－03－000－2018－01051－00 Bogota，D．C．，Veinticuatro（24）de julio de dos mi dieciocho（2018）． Decidase elconnicto de competenciaque surg10entre losJuzgadosDiecisieteCivilMunicipaldeBogotまD・C・yel Segundo Civil Municipal de Oralidad de Medellin （Antioquia），atinentealconocimientodelprocesomonitorio deConalviasS．A．encontradeCMExcavacionesS．A．S． ANTECEDEⅣTBS 1．－　Enla demanda presentada ante elJuEZ CLW MtJNmAL促qPartq）［．．］MedellinAlttioquiaル，delaquedmcuenta estasdiligencias，laparteactorareclam6delajurisdicci6n 〟COndenar al deTnandado CM’EXCAVACLONES S．A．S．a pagar a COMLⅥAS CONSTRUCCtONES S．A．S．，los ualo7℃S aqut descr五os，y queconでSpOndenadosJacturasde7五adasdelcontratodealquilerdel equをO tmCtOr SObTe Oruga CAT D8Tl．．．］ル；aSimismo，que Se COndeneenelpago porconceptodeintelでSeSTnOratOrbsdesdeel dtadelzJenCiTnientodelplazodelpagoestablecidodent7℃delcontTatO delasdosjdctlmSpendienteSdepagol．．．］〝（FIs．29a34Cdno・ Principal）． 2・EIDespacho Diecisiete CivilMunicipal de Bogota D．C．declardnosercompetenteparaconocerdelasuntopor Radicacienn°．11001－02－03－000－2018－01051－00 CuantO，〝el articulo28　numerallO que se充ala　℃nlos prVCeSOS COntenCiosos，SalzJOdi♀pOSicidnlegalencontmrlo，eSCOmpetenteeljuez deldomiciliodeldemaltdado仁・月astlascosasesteestradojudicial resuua no ser el。OTTPetente patla COnOCer delpTeSente aSuntO．Lo anterior；tOdazJeZquedeacue7doconloindicadoenladeTnandaporla actoraylose充alacわenelCen折cadodeE近StenciayRepTeSentaCien LegalallegadoUl．33g34C．p／eldomiciliodelasociedaddeTnandada， esla ciudad deMedellin〃；ademまS，Nte7均aen Cuentaque elpoder C07昨rido qportad。αla demanda，eStd dirゆdo alosJtLeCeS 施micをaねsdeM認e伽A融oq諦aル（Fl．37鬼e巾． 3．CumplidLoslos trまmites preceptivos，el expediente fue repartido y entregado al Despacho SegLmdo Civil Municipal de Oralidad de Medellin，aCOnteCiendo que su titular，e121de marzo de2018，lo rechaz6con base enlo PreCePtuadoenelnumera13odelC6digoGeneraldelProceso， al respecto esをrLmid que“se adzhelte quela deTnandaincoada encuenTa SufmdaTnentO en“unapretenSi6n de naiumleza contTaC加al lnediantelacualsep1℃tendequeseoIdenealadelnandada陀ali2arel pagodelasob的aci〔肌eSde7iz）adasdedicf調eS毎ulacibncontTaCtual．Dela lleUisidndel∞1tt棚tOqpOTtado，enlacldusuladecimqseindid6coTnOhLgar depe確ccionamientoyeiacuci6TLulCiudaddeBqgota〃． Adicionalmente，arguyOque〟SibinelalgumentOqueaWOel 胸ado7℃mjtenわpαmneC庇盗arlademandq．旬equeeidomid odeia demandada esM諸eiiれio c諺nO eS q匹edelce垂枠ado de e者あわれdag 7tPTeSentaCidnlやOrtadoconlademandq noseadvieTtetalaseuemcidn， puesloqueenelseindicのademdsdeldoTnidliqdelaen舶ad但AIJNtO勅 es pLeladi柁α癒ndenot拘氾CibnJJdicialesenMedellirt，CiTunStanCiaque nosetieneenelestatuloplDC∞alcolnO．佃ctoradibutivode007噌etenCiaN． 2 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2018－01051－00 Porotrolado，Sefla16que〝lapresentedeTnandasebuscaq叫eSe realce el pago delas ob的aciones contraciuales　∞ntTaidas por el demandadQ；en COnSeCuenαq COnで坤0nde aldemandanねel却rel〆eZ CO7†Petente pOr e上佃ctor te77itoliaL entTle elJueZ del doTnicilio del demandado o elLhLeZ dellugar de cuTTtPlimiento delas oblbaciones， 6eniendo en∴Cuentala posibilidad que trae el esta的O p700ediTnental ZJZgenteiellosisetieneencuentalaclausuladecompetencza，eStablecida enla disposid6n cita（ね　esto es EL LUGAR DE CIJAmENTO DE CthqLQU脇RADELASOBLIGACtONES”（FIs．40a41庭em）． 4．－Asilas cosas，COnfbme al canon139del C6digo GeneraldelProceso，Seentraadesatarelt6picoencuesd6n． CoNSIDERAcIoNES 1．－　Parala deteminaci6n dela competencia，debe PreCisarse quela seleccidn del juez a qulen，PreVia autorizacidnlegal，lecorrespondeasumirelconocimientode unacausalitigiosa，SurgeCOmOelresultadodelacoruugaci6n dealgunas circunstancias o aspectos subjetivosuobietivos， Vinculados，Verbigracia，alapersonainvomcrada，alsitio en donde el accionado tiene su domicilio，allugar en donde acontecieronlos hechos，lacuantiaonaturalezadelasunto， etc．Por supuesto，en Ciertas ocasiones aunque algunos de esos factores se entremezclm y se vuelven concurrehtes， PreValecenunossobreotros． 2．－　De las pautas de competencia territorial COnSagradas por el紬ticulo　28　del C6digo General del 3 Radicaci6nnO．11001－02－03－000－2018－01051－00 Proceso，la del numeraユquinto（50）constituyela regla general，eStOeS，queuemlosp7℃CeSOSCOlttmunape鳩OnajuTmCa escompetenteeljuezdeldomicilioprlnC堆，al・SinelnbalgO，Cuandose trate de asuntos zノinculados a una sucursal o agencia sel’dn competentes，ap7eZ）enCibn，eljueZdeaquelyeldeesta〃・ Empero，en tratまndose de asuntos suscitados，entre otros，POrun〝negOCioju71｛ガco〝，COnfbrme alnumeraltercero （30）delprecepto en comento，aSimismo es competente el funcionario judicial dellugar de cumplimiento dela PreStaCidn，O Sea，que〝伸nlosprocesosorゆnadosenunnegocio jurtdico o queinzJOlucren titulos qecutiz）OS eS tambien coTTPetente el JueZdeLlugardecumplimientodeαalquieradelas obligaciones・La es毎ulacibndedomiciliocontractualpame確CtOSjudicialessetendrd pornoescI五a》． 3．－En aras de desatar elpresente asunto，Salta ala Vista que el negOCioJuridico mente dela obligaci6n reclamada，eS eLCOntratO de ALQmLER TRACTlDR SOBRE ORUGASCATD8第elcualconsistiaenqueel”ARRENDADORse CO17PrlDTneteaSuministmralARRENDATARIOelalquilerdelosequpos； un（1）TRAC70RSOBREORUGASCATD8T CedigoIれtemoB21D8T13， ident萌cadoconelNb．DeSelieJ8BO2281”；aSimismo，enCuantOal Perfeccionamientoyqecuci6n，menCionaelacuerdo que el 〝COntratOSepe確CClonaconlaJinnadelaspartes．Enconstanciadelo anteriorseJinnaeγLIaciudaddeBogotdalos W∋intitTt；sl23）diasdel TneSdeMdrzodelaho2017h（FIs．la4五ieTn）． 4・－　Los despachos judiciales en血entados，luego de hacer un estudio dela demanda，llegaron a resultados 4 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2018－01051－00 diferentes・En efecto，elJuez Diecisiete CivilMunicipalde BogotaD．C．，COnSider6，nO Serelcompetenteparaconocer delasunto，tOdavezqueparaelcasosubjudiceloaplicable eraelfuero generalde competencia，yaquemaniftstd que Medellin era el domicilio del demandado de acuerdo conlo aducido en el Certincado de Existencia y Representacidn LegaldelacompahiaCMExcavacionesS・A・S・，nOObstante dichodocumentomencionaraquees〝LAUNめN－Antioqula－； aunado aloanterior，Se丘a16que elpoderibadirigidoalos JueCeSdelacapitalantioquehayenconsecuencla）COnbase enlo preceptuado en el numerallo del articulo28del C．G．P．，remiti6elexpedientealjuezdeMedellin・ Subsigulentemente，el Despacho　－Segundo Civil Municipal de Oralidad，reSOlvi6no ser el cognoscente del asunto，PueS COnSiderd quelas obligaciones derivadas del COntratO de arrendamiento de vehiculo tractor，Serim CumPlidas enla ciudad de Bogotま，y，POr aSi haberlo escogidoelextremo activo，allidebiatramitarseelproceso， teniendoencuentalopresupuestadoporelnumera13。del articuloideln． 5．－　Lo anterior，reSulta relevante pues como qued6 Visto，ellibelo，efectivamente，fLle PreSentado enla ciudad de Bogota．D．C．，Sin embargo，nO reSulta sunciente elsolo acto deintroducci6n del escrito enla oncina judicial， tmbien es necesarlO，de acuerdo conla norma prevista， queensusanotacionesvayadirigidaaljuzgadorespectivo・ 5 Radicacidnno．11001－02－03－000－2018－01051－00 Descendiendoalcasoobjetodeestudio，refulgedelos elementostraidosalprocesoydesuanalisisintegral，quela demanda estまtLirigida alJuEZ C［ⅧMUtmL－Medel：lin Antioquia〃；POr tantO，entiendase que elextremo activo ha llevado a cabola designaci6n deljuez，y en eSe mismo sentido，ha escogido el territorio donde pretende que se tramiteellitigio． Por tmto，la circunstmcia particular de haberse presentadoellibelogenitorenlao五cinaderepartoconsede en Bogotま，nOimplica que se haya alterado el juez designado en elescritointroductor delproceso，叫e COmO requisito fbrmaldelademanda se exlge en elnumerallo delarticu1082delEstatuto Procesal；aunado aquelaley， asimismo preve que se pueda hacerlaintroduccidn dela mismaantelaoficinadereparto，COmOaqulSuCedi6，0ante elsecretariodeldespacho． Asilas cosas，la simplelectura del escritoinicial apuntaaestablecer，demaneraclaraycontundente，quela actora escoglO entrelos distintos fueros concurrentes，la Ciudad de Medellin；Siendo esta autoridad judicialla llamadaaconocerinicialmentedeella，debidoaqueelacto PrOCeSalde su presentacidn no es un fictor para申arla COmPetenCia． 6．－　En coherencia conlo anterior，debe tenerse en Cuentaloinsertoenelescritoinicial，tOdavezquesegtinlo 6 ′　　・し Radicaci6nno．11001－02－03－000－2018－01051－00 expuestoalli，eSClara，iteTleSe，ladesignaci6nquehallevado a cabo el accionante，y en eSe Orden，Sera remitida al Despacho Segundo CivilMunicipaldeOralidaddeMedellin （Antioquia）paraquedespuesdeloanalizado，determinesu COmPetenCiaenelasuntobまculodelpresentetramite，y，en el evento de determinar，que eSincompetente，remita al funcionariojudicialqueasiloconsidere． 7．－　Por todo，el presente proceso no da ple Para estructurar un problema competencial，en Su eStricto Sentir，mまsbienadolecedeunairregularidaddereparto，ya quela demanda ha debido enviarse ala sede judicial destinatariadelmismo． 8．－Acordeconloexpuestoenprecedencla，COnbaseen lamaneraprecipitadaenqueactu6eloperadorconasiento en eldistritojudicialde Medellin，Se Ordenarまremitirlas PreSenteSdiligenciasadichodespacho，aHndequeproceda COnfbrmealoindicadoenestaprovidencia． DEcISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERO：Declarar que el connicto de competencia Plmteadoenesteprocesoesinexistente・ 7 Radicacidnno．11001－02－03－000－2018－01051－00 SEGUNDO：Ordenarque sedevuelvaelexpedienteal Juzgado SegundoCivilMunicipalde OralidaddeMedellin （Antioquia），Para que PrOCeda de confbrmidad conlos basamentosdeeStadecisi6n．

NOTIFIQUESE 8