Re函bljcく！dcColombia CMmSSInm細面J鴫IIclさ ＄〃ill調l●cMIi Ac3030－201s Rndicacien n050001－31－03－004－2003－00290－01 Bogotま，D．C，，Veintitres（23）de julio de dos mil dieciocho（2018）． SepronuncialaCortesobrelaadmisi6ndelrecursode CaSaCi6ninterpuesto por el representante judicial dela Parte demandada contrala sentencia de27de febrero de 2018，PrOftrida porla Sala Civil－Familia－Laboral del TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeVillavicencio，enel proceso ordinario de resolucidn de contrato queinstaurd Maritza Escobar Baquero contra Magda Lucero Blmco AyalayReinaldoRamirezLesmes・ AHTECEDENTES 1．　EI conocimiento de la accidn descrita COrreSPOndi6　al Juzgado　4c civil del Circuito de Villavicencio，elqueunavezagotdelritoqueimpnmidaese Juicio，declard probadaslas defbnsas fbrmuladas porla Parte demmdada que denominaron：“Subrogacibn del C諺dito h互70fecario n．0　05709600001066－1∴dei BanCO Dauiuienda en cabeza de Mdgda LucerO Blanco Ayata y Radicacibnn．050001－31－03－004－2003－00290－01 ReinaldoRaTntreZLesTneS”e母771pnOCedenciadelaresohLCidn delcontTntOdepeTTmJa叫yenCOnSeCuenCia，desestimelas PretenSionesd。lademanda（fblios302a315，Cuademol）． 2・　Deteminacidn que e127　de ftbrero de　2018 revocdelad－qtJemy，enSulugar，declard：（i）improbadaslas excepcionespr《叩ueStaSPOrlosdemmdados；（ii）larescisi6n delcontratodく；PemutaCelebradoentrelaspartesvertido enla escrituraLpdblican・01036de130de septiembrede 2002；y（iii）lacancelacidndelreferidoinstrumentoptlblico Para Su registro enlos fblios de matriculasinmobiliaLhas 230－0040197，230－0040123y230－78215． Ordendalaspartes：（i）lasrestitucionesmutuasdelos bienes pemutados；（HJ ala accionante devolver alos accionados　＄97’393・528，60，que COrreSpOnde alo que PagarOnenCumplimientodelaclausulacuartadelcontrato rescindido，y＄81’376・964，9，COmOfrutoscivilesquepudo CauSarelapartamento102deledincioCronopioII，desdee1 30de octubre de2002y hastala data dela decisidn de Segundogrado，Ohastalarestitucidndelosbienes；y（iii）a los demandad。S Pagar ala peticionaria＄195212．426，4， COmOfrutosci、血esquepudocausarlacasa16delco叫untO residencial Balcones dela Call匂a，desde el19　de SePtiembrede2002yhastalafechadelasentencia，Ohasta larestituci6ndelosbienes・Neg61acondenaenpePuicios SuPlicada（fblios186a207，Cuademo4）． 2 Radicacidn n．050001－31－03－004－2003－00290－01 marzo de20181aparte convocada s01icitdlaadicidn dela SentenCia，laqueserechazdporextempor呑neae16deabril Siguiente（fblios208y22la223delcuadern04）“ 4．　Eldia13slgulente，elrepresentmtejudicial del extremo demandadointerpuso recurso de casacibn quele fue concedido e12de mayo delaf10en CurSO（fblios224a 265y267a271，idem）． CoNSIDERACIONES 1．　El remedio dela casaci6n，POr Su naturaleza extraordinaria，SeenCuentraSOmetidoaunrlgurOSOtrまmite Para Suinterposicidn，admisibn y sustentacidn，CuyO desconocimientoconllevaraalhacasodelmismo． En cuanto ala tempestividadpara su proposicidn，el incisoinicial del articulo　337　del Cddigo General del Proceso，eStablece que puedeinteIPOnerSe derttro deわs Cinco（刃dias siguienies aねnoで咋CaCidn dela sentencia場， empero，en el caso en que se haya solicitado “qpomnamenteαdicjdn，COrreCCidnoaclaracibn，OeStaSSe hicie7ende（折Cio，el諺minoseconiaradesdeeldtasiguiente al dela no即CaCi6n dela prouidencia》（negrilla fuera de texto）． Dichanorma se complementa conlo estipulado en el inciso segundo delarticulo342idem，en CumtO a que el mediodecontroversiaserainadmitido＝SiLapTlDUidenciano 3 Radicacidn n．050001－31－03－004－2003－00290－01 essusc字ptibledecasaci6n，pOrauSenCiadelegitimacidn，Por 鉄を劇mporαneidad o por rtO haberse pagado kzs cqplaS necesariaspamSuCuIrPlimiento，Si、旬eTleelcaso”（resaltado intencional）． 2．　Unalectura en coruunto de taleslineamientos legales，desemboca enla aplicacidn del prlnCIPlO de PreClusi6noeventualidadconsagradoenelarticulol17del C．G．P．，en raZdn del cuallos teminos se五alados en ese estatutoa句etil／0“paTICZね11ealzacidndelosactosprOCeSales delas partes…，SOn peIentOrios eimproTTOgables，SalzJO disposicibnencontrario牛yeneSamedidaloslitigantess6lo Pueden hacer uso del recurso extraordinario dentro del Plazoallideterminado． EnvlgenCiadelC6digodeProcedimientoCivil，laSala al reftrirse al articulol18，cmOn que Prまcticamente fue reproducido enSuintegridaden ell17delCddigoGeneral delProceso，prieCISOque： 了もniendoertCue庇atoesのblecidoporelprZnClpiodeはp膨ChLSidn OeUen細atidad，las、佃SeSOCtClosdetproceso，enparticular，los neCurSOS OIdinarios o eJaraOIdinartos，deben adelantarSe O inlerPOnerSie dentro de tasp～m撮ates QpOrlunidades〔匹elaley COnSag舶“fbrta五α26nIendesanO的deわpreutStOpOreia舶jo II8det Cl鍋go de j十ocedimiento CiuiL se f肥i融cho queゐs te耽読os tumpl釧COnねt舶SCende庇at舟nden de deteminar COnpreCisidntaepOCaparaねrt？alizacidndetosactosprOCeSales delaspaTCes，pOrlos terCerOSintereSados，pOrbsamma昭S de ねJLSticiay，tambierLpOrtOSJLeCeS’（G．J7bmoCCXい旬1347， UOllノme龍城citadoα沈Ode9dej描odeI990I…Enplt融Odeね qpomInjdad pa調　而eやener eli℃Cu7SO eXかα07慮れa五〇　de CaSaCidn contralas sentencias suscept謝es de ese Tnedio de irrやugnad6時　ei a青わ諦0369ibidem estabieoe　耽e e日高smo Radicacidnn．050001－31－03－004－2003－00290－01 deberajbTTnularseenelactodeno斬cacidTTperSOnaLodentrode toscinco的dtassiguientesatdesuinOt所cacidn（CSJ AC，10 SeP．2013，rad．2011－00111－01）“ 3，　En el caso que ocupala atencidn dela Corte， tienen relevmcia enla decisibn que sc adopta，los slgulenteS aSPeCtOS que aPareCen aCreditados en el expediente： 3．1．Lasentenciadesegundogradoobjetodecasacidn fue dictadae127de febrero de2018的Iios186a207del Cuadern04主 3．2．Dichaprovidenciamenotihcadaporanotaci6nen estadodeldia28siguiente（fblio207vto・，idem）・ 3．3．E16de marzo delpresente aho elrepresentante judicialdelap紬teCOnVOCadasolicitdlaadicidndelfallodel ad－quem，enPuntOalwalorrecibido佃Orlademandan的en diner0窮Ctiuo porla suTna de treCe Tnilわnes quihientOS nouentagochoTnildoscientosnoueniaynueuepeSOS・・・，que taTnbien hace parte del pαgOldet preciqI dela casa perTnldada”（fdlio208，ibidem）・ 3．4．Eldia20delmismomeselexpedienteingresdal despachodelponente（tblio219，eiusdem）・ 3．5．E16　de abril slgulente fue rechazada por extemporaneala peticidn de adicidn dela sentencia， Radicacidnn．050001－31－03－004－2003－00290－01 decisidnenteraしdaporinsercidnenelestadodeldia9qblios 221a223yvt（｝・，Cuademo4）． 3・6　E113deabrilde2018quienvienerepresentmdo judicialmentealapa－rtedemmdadainterpusorecursode CaSaCidn・eXPliiCdqueelfallofuenotincadoporanotaci6nen estado y no・POr edicto，luego propusolaimpugnacidn dentro delplazoindicado en elarticulo337delCddigo General del PTOCeSO，eStO eS，dentro delos cinco dias SlgulenteS ala emisidn delauto que…egdla aclaraci6n》 （fblios224a225，idem）． 3・7・En proveido delpasad02demayo，elTribunal COnCedi6　el remedio extraordinario（fblios　267　a271， ibidem）． 4・DelaspleZaSprOCeSalesreftridasaespacio，Se COlige con claridad quela fbmulacidn del medio de COntrOVerSiafueintempestiva，alcontrariodeloconsiderado POrelcolegia。o sobre ese particular，quiend的que：．la inte7POSici6n‘財TeCuTSOjiJe qpO血na”，PueS Cuand。la SOlicituddeadicibndelasentenciaingresdaldespachodel POnente，el termino para acudir en casacibn ya habia PreCluido． En eftcto・Se SubrayaquelanotiHcacibndelfallo se PrOd可oporarLOtaCidnenestadode128deftbrerode2018， 6 Radicacidn n．050001－31－03－004－2003－00290－01 luego，laqecutorialdescorribdurantelosdiaslo，2y5de marzoslguiente；lapeticidndeadicidnfueallegadae16del mismomesyelexpedientetlnicamenteingresdaldespacho hastae120de marzo slgulente，lo que muestra sin asomo dedudaqueelterminode5diasp紬apreSentarelrecurso de casacidn，COnfbrmelo preve elarticulo337delCddigo General del Proceso，trmSCurriO sinintermpclOn enla SeCretariadelTribunalyfeneci6e17de marzo，Sin quela parte aftctadalo hubieraplanteado dentro de ese espacio temporal・Lo anterior，POr CuantO，la solicitud de adicidn2 nologrointerrumplr dicho plazo，dado que se presentb cuando habia expiradola oportunidad para tal garmtia PrOCeSal． Asilas cosas，el defecto anotado en precedencia no puedepasarseinadvertido，dadoque porexpresomandato delarticulo342idem，elremedioextraordinarioalarribara la Corte resulta preciso examinarlo enlo atahedero al cumplimiento delas etapas previas ante el juzgador remitente，y en CaSO de que alguna de ellas no aparezca satisfecha，el recurso serまdeclaradoinadmisible por el magistradoponente・ llncis0　30，articul0　302　del Cedigo General del Proceso，鴎ecutoria delas providencias．・・taSqueSearlpr昨rrdasporjiJeTadeaudlenCiaquedaneieaLtOrfadas trespIdぬsdespIteSdeI10擁Cad‘IS，C“andocOheCe′～dereC蹄SOSOhon UertCfdoIos temmossinhaberseinteTPueStOlosrecurso．quejiLeTenp，OCedentes，OCtmndoqueda qeCu的nadalap†VtJideIICtaqtJereSuetlノatostTtterZ弛eStos”・ 2Articulo287idem．Adicidn．‘（CtlaIldotasenrenciaoTllita esoLuersobrecuatquIerade loseかemosdetlItitzsosobT・eCuatqulerOtrOpuIltO qtjedec叩fbm‘dadcon taLe主I debfa ser objeto depTOnunCi（mIeIltO，deberd adicionarse por medio de senteIICia compIementaTid，dentrodetaqiecutorta，deQ何00aSOtici血ddepaTlepreseTtfadaen ねmismaqpo，でUnidad”・ 7 Radicacidnn．050001－31－03－004－2003－00290－01 Alrespecl二〇，en VlgenCia delCddigo de Procedimiento Civil，eStaCorporacidnalpronunciarsesobrelaobservancia delosrequisitosprevistosenelarticulo372，nOmaqueen lomedukrhe reproducidaenelarticu10342delC6digo GeneraldelProceso，deteminoque： BlandtisissobretaadTnisibiIfdaddeLTeαTSOdecasacibnque a沈0雇Q el a崩αlo372del Ced白o deけocedimie融O CiL砿 CO融euaunnguTDSOCOntrOtdelegalidadsobretaSetqpaSquete preceden－晶erPOSicidn y concesien－，en desarrOlb delcuales ne℃eSa，Jo ueryicar Sitodas euas han auan2ado con s1本ddn es抗ccaal‘ISreglaspTeSCritasporLαleyprooesal，pueSS的en CuantOSehayand拓genCiado∞nqpegOaLasqpunねdasregねs Serd uiableimpTiTnirle el碕Tniteper訪れe証（∴）La conCeSi6九， entonces，rLO COndicionala admisibjlidad，pOTt7ue bien puede OCtNTirqueapesardehaberseprVducidoaqu創a，nOprOCeda esta，pOrh‘lberSeObuiado，eTtlapnmeTa，TequisitosoelemerLtOS SiLlos at《rles TtO eSjbctibte darpaSO aはtmima，U．gr． qpom舶dl事々　匂itimacien delirrや耽g関れte，れα抽調tezα∴de ta pr℃UidenCia Qのcada・entre O的S（…）EneSte融e庇0言γ哩0青a detenerSeenねelapOdela而eIPOSiciれmdsconC肋ameれteen taqpo山繭adpa贈れa∞nb・Aese噌SpeCtO，dispo鵬eia汗369 ib′quelaく‥aSa訪れpUede誼erpOnerSeeneiactomismodeぬ no爾caci66nPe rtaade団lo，OpOreSC証odentrodeloscincol切 diassub垂雅一enteSalqn0姉cacidnpOredjcto，ききminOq鵬，de Seradfcio舶daiαSe面encia，COnで，qpa南rdetdねSゆ確証eal entemTnie加O dela TeSPeCtiua decisien（AC，140Ct．2011， rad・1988－00525，negrillahJeradetexto）， 5・　Por conslgulente，el recurso de casacidn sera inadmitidocomoquieraque cuando sepromov10yahabia PreCluid01aoportunidadparaeleftcto，ySedispondrala devoluci6ndelexpedientealTribunaldeorlgen・ Encasosanalogosaldeahora，laSaladijo： 8 Radicacibnn．050001－31－03－004－2003－00290－01 leIseuidente，entOnCeS，quee T競blmalpasくうporattoねseねalada Cirmnstancia tempoT－al adz）erSa∴alimPugnante y concedie el TleCurSOCOmOtemPeStiz）0，Sinserlo；SifuacidnqlLeadt）ertidaahona porねSaLadap～eparaqlLeeStaprOCedaadenegaらSinmds，et TlelCurSOdequeaqutsetrata（AC，24mar．1999，rad．7542； reiteradoenAC，29ago．2000，AC，13ag0．2009，AC，3 y140Ct．2011，rad．20153，2005－00164－01，2009－ 00073－01y1998－00525－01）． 6．　Aunado alo anteriol・，la circunstancia relativa a quela sentencia de segundainstanciano tuera notihcada poredicto，eSun aSPeCtO SObre elcuallaparte recurrente no hizo pronunciamiento alguno en el estadio procesal Pertinente，eStO eS，Cuando solicitb su adicidn，dado que Sdlolo puso de presente cuandopromoviblaimpugnaci6n extraordinaria，mOmentOParaelcualcualquierreclamode ese orden resultaba tardio，PueSla supuesta nulidad que pudo presentarse，en raZdn del acto de enteramiento del fallo habia quedado subsmada porla subsiguiente actuacidndelaspartessinquelahubieranadvertido・ DBCISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil，resuelve： Primero：Declararinadmisible，POr eXtemPOrAneo，el recurso de casacidn propuesto por quien viene representmdojudicialmentealapartedemmdada血entea lasentenciaproferidae127de ftbrerode2018porlaSala Civil－Familia－Laboral del Tribunal Superior del Distrito 9 Radicacibn n．050001－31－03－004－2003－00290－01 Judicialde Vi11avicencio，dentro delproces00rdinario que PrOmOVid Maritza Escobar Baquero contra Magda Lucero BlmcoAyalayReinaldoRamirezLesmes． Segundo：En亀rmelapresente decisidn devuelvasela actuaci6nalTribunaJdeorlgen． MoHSALVo 10