RepdblieadeColombia coneSunremadeJuStlcね Saiadecasact伽ci州 AC2975－2018 Radicacienn．011001“02－03－000－2018－01767－00 フ Bogotま，D．C．，diecisiete（17）dejuliodedosmildieciocho （2018）・ Decidela Corte el connicto de competencia suscitado entre elJuzgado CincuentaCivilMunicipalde Bogotaysu hom610gounicodeFacatativま，COnOCaSi6ndelconocimiento delademandaqieCutivapresentadaporSupercredisurLtda・ contraLuzNancyVargasCardona・ 1．　ANTECEDENTBS 1．　La sociedad demandante present6　el escrito introductor ante el　〝JtlEZ CTt／77L脚雌AL DE BOGOTn D・C－ REPARTO〝，donde pretende que se ordene ala convocada a realizarelpagodelaobligacidncontenidaenunpagarepor valorde＄1，750．000，aSicomolosinteresesdemoracausados hastaqueseveriHqueelpagototaldelaobligaci6n・ Indic6，en elacえpite sobre competencia，quelamisma estabadada〝enVirtuddel，lugarse7ialadoparaelcu771Plimientodela Ob的acibm・ Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－01767－00 2・　EIJuzgadoCincuentaCivilMunicipaldeBogota．，al quecorrespondi6porrepartolacausa，larechazdporfiltade COmPetenCiaterritorialestimandoquelaautoridadfacultada Para Su COnOCimiento esla deldomicilio dela qecutaday atendiendoaqueWLUZNANCYVARGASCARDONA，tidnesulgarde domicilioyresidenciaenellnunicを）iode的catatiz）a〃，Orden6remitirlas diligenciasal〝JZLeZCiuil施LnicZpaldeFtzcatatiz）dn． 3・　Recibidalaactuaci6nporelDespachodestinat紬io， fuerehusadalaatribuci6nalconsiderarqueenestaclasede PrOCedimientoslaparteinteresadatienelaposibilidaddeeleglr entredistintosfueros，eSaSicomo〝SeObseruaquelaqpoderada 力dicialdele話形mOaCtiuo n折れbenねdemandaqlleeidomiciiiode比 重cutadaestd、enestaciudad；mdssれemba790（sic），enelacapitede CO17PetenCia dela demandaindica que es co77やetente e上JZLeZpOrel Cu77PliTniento dela oblbaci6n．M．Con el anterior fundamento， Plante6ConnictoyenvidelexpedienteaestaCorporacidnpara dirimirlo． II．　CONSIDERACIONES 1・　Aptitudlegalparalaresolucien． Compete ala Corte，medimte pronunciamiento del Magistrado Sustanciador）deHnir el presente asunto por CumtOinvolucraadespachosdediftrentesdistritosjudiciales； ello，Segtinlodispuestoenlosarticulos16y18delaLey270 de1996，en COnCOrdancia conlos preceptos35y139del C6digoGeneraldelProceso． 2 千 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01767－00 2．Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia． En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde trmitar cada asunto， dependiendoparaellodesuclaseomateria，delacuantiadel proceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezadela funci6n，delaexistenciadeconexidadounicidadprocesal，Oa laubicaci6ndeciertoselementosdelproceso・ Encuantoata丘ealconocimientoenraz6ndelterritorio， elmismo seestablece conbaseenlos denominadosfueroso fbros，delosquesonqlemPlo：elpersonal，queSeerlgeenla clausula general y otros especiHcos como el real o el instrumental que，entre OtrOS eVentOS，alude allugar de cumplimiento obligacional，O alsitio de ocurrencia delos hechos，algunos delos cuales estまn previstos de fbrma concurrente，eStOeS，quenOafectanlaoperaci6ndelosdemまs pertinentes，yOtrOS，demodoprlVativo，eSdecir，eXCluyentes decualquierotraregladeatribuci6naplicable・ Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiadela distribuci6n de atribuciones del estatuto procesal general， partedelatradicionalinstauraci6ndeunmerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universalquetienedestinada，abinitio，lafunci6ndegobernar todoslossupuestoslitigiososposibles，alacualseacompaha luegounaseriedefdrosespecincos，Cadaunodeloscuales puede operar de fbrma exclusiva，Simultaneamente concurrenteosucesivamenteconcurrente． 3 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－01767－00 Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， esunadelasmmerasmまSsegurasqueellegisladorhaideado en鳥ⅣOr deloperadorJuridico para proceder en materia de determinaci6n dela competencia por razdn del territorio． Sencillamente，eStablece una regla general，advirtiendo a rengldn seguido que ella se aplicara siempre y cumdo no existadisposicidnlegalencontrario，eStOeS，nOeXistaregla especial． Laseguridaddetalcriterioesevidente，PueStOquebasta COn Veri鱒car si el asunto fue expresamente regulado con disposicidnespecial・Deestarlo，aPlicaporrazonesobvias，la disposici6nespecincmenteaslgnadaalamateriaoals可eto． Sino，POreXClusidndemateria，aPlicalalareglageneral・ 3．　LaspautasdeatribucienterritorialenelC．G．P． Vistalaredacci6ndelarticulo28delCddigoGeneraldel Proceso，Puedeadvertirsequeenelnumerallseconslgnala fbrmuladelfuero generalenlos slgulenteS terminos：uBnlos procesoscontenciosos，Salz）Odi♀POSici6nlegalencontTtZrjb，eSCOmpetente e「juez del domicilio del deTnandado〟；dentro del enunciado se incluyelaexpresi6n“salzJOdisposici6nlegalenconlrarか，mismaque SuPOnelaadvertenciadequeellaseaplical含siempreycumdo noexistapautaensentidodiverso，loquelgualmenteimplica la mticipaci6n dela existencia delas reglas especiales， algunasquelaacompahanyotrasquetienenlaentidadde exceptuarla． 4 ．㌻ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01767－00 Precisamentelosfbrosqlletienenlaentidaddeenervar la aplicaci6n dela regla general，SOn aquellos que estan PreSCritos con carまcter exclusivo，tLnico，eXCluyente，nO concurrente o alternativo，en tantO SOnlos que tienen por propdsitoinstituirunfueroespec綿cosinconsideraci6nalguna alas demまs preceptivas，tOmandose potencialmente enla 〝disposici6nlegalenCOntraTio卑 Por su parte，las demまs normativas especiales consagradas de fbrma concurrente no anlquilmla operatividad dela pauta general，en tantOlamisma slgue teniendo aplicacidn，Sino que simplemente con五eren alternativasadicionalesqueamplianelmargendedecisidndel demandante enla selecci6n del九mCionario destinatario del ruegoJurisdiccional・ 4．　Fuero de cumplimiento obligacional y su concurrenciaconelpersonal． Uno delos supuestos deprevisi6n dereglaespecialen materia de competencia territorial es el establecido en el numera130delcitadoarticulo28，Segunelcual〝EnlosprOCeSOS onginadosentmnegOClOjurtdicooqueint，oZucrentttuZosqecuttvoses をαmb詑n c017やctcnte cI．毎ez dcIi叫gαr de cαllやIimjcnto de CuaZquieれαdeZαSObtigαCjoneS．Laes毎ulacidndedomic調ocontractual parae確CtOSjudicialessefendrdpornoesc7五an（Resaltado fuerade texto）． Estefbroquere範ereallugardeobservanciadecualquiera delasobligacionesgeneradasenunnegociojuridicootitulos qecutivos，eS de aquellos que operan de fbrma 5 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01767－00 Silnultdneamente COnCZnTenteCOn elfuero general，eincluso COn all垂n otro delos especiales，Siendo muestra de ellola utilizaci6ndeladverbio〝taTnbienn，uSado色，araindicarlaigualdad， SeTneianza，CO7tfbmidado74acibndeunacosaconotrayanombrada〃l Ahora，SiconHuyenlos fueros personaly contractual， Segtlnloestablecidoenlassehaladasreglaslay3aqiusdem， elaccionantecuentaconlafacultadderadicarsucausaante eljuez，tantOdellugardedomiciliodeldemandado，COmOel PerteneCientealaubicaci6npactadaparalasatisぬcci6ndela Obligaci6n，y una VeZ efectuada esa seleccidn，adquiere CaraCterVinculanteparalasautoridadesJurisdiccionales，Sin queelloimpliquetolerarunaelecci6ncaprichosa）entantOque loseventosdecompetenciaaprevenci6n，COnllevanlacargade SOPOrtarJuridicayfacticamentelapotestaddeescogenciadel JuZgador． 5．　caso concreto． De confbrmidad conlas premisas precedentes，la Selecci6n dela qecutante respecto del runcionario que Originalmente refutdla aptitudlegal，nO eS CaPrichosa y encuentra pleno respaldo en el fuero de cumplimiento Obligacionalpreviamentemalizado． Enefecto，COmOSeSOStuVOPOrelDespachoquepropuso lapresentecolisi6n，BogotまeslaciudadqueseaHrm6enel escritoinicial como ellugar de pago o descarga，de l Diccionario delalengua espanola；Edicidn del Tricentenario，aCCeSible en： http：／／dle・rae．eS／？id＝Z28TAuY． 6 ［ Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－01767－00 confbrmidadconloconslgnadoenelpagarebasederecaudo （f．3）． Portanto，Sindesconocerqueeldomiciliodelaconvocada eselmunlCIPiodeFacatativま，SegunSeeVidenciaenelescrito introductor，lo cierto es quela parte demandante optd validamente por el juez dellugar de satisfacci6n dela obligaci6ndelpagarequedaorlgenalacontroversia，tOdolo cualobliga alfuncionario destinatarioiniciala respetarla decisi6ndelpretensorqueporelmomentoningunreproche mereCe． Esta Corporacidn se ha pronunciado en supuestos similares，ilustrando： Astlascosas，Sindesconocerqueelqpositortienesudolnicilioen Sogamoso，SegZれlo‘萌madoenlademanda，lociertOeSqueeneSta ocasi6nelaccionanteqpt6poreljueZde自IugardecuIγPlimielttOde laobligaci6れ，enderciciodelajacultadconcedidaenelnumera130 delcitadopreCq九028delC・G・P，ynOpOrelpreuistoenlaTegla generaldelo肋na仁㍗deteminacidnqueleinαmbe TeSpetaral adTninistrαdordejusticia，hastatanto，lacontrqparte，enSudebida QPOrunidadymediantelosmecanismoszJdlidamenteestablecidos， noman折estesuePOSicienal7e♀peCtO・〃（CSJAC7600，9nou・ 2016，md．2016－02940－00）． Confbrmeloanterior，laseparaci6ndelacausaporparte delestradoorlginalcarecedefundamento，Siseconsideraque Segun el precedente dela Corte，nOle esta dado aljuez desconocerlasanrmacionesdelreclamantemaximecuandono harequeridoclaridadsobredgtLnaSPeCtOrelativoasuaptitud legalquepudieraentenderambiguo・ 7 Radicaci6nn．ollO01－02－03－000－2018－01767－00 6．　Conclusi6m． Eslaprlmeradelasautoridadesencontiendalaquedebe COnOCerdelasunto，Sinpe町uicio de quelacontraparte enel momento procesal oportuno y mediante el mecanismo legalmenteautorizado，Puedacontrovertiresasituaci6n． III．　DECISION En merito delo expuesto，elsuscrito Magistrado dela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERO．　DECLARAR competente al Juzgado Cincuenta Civil Municipal de Bogota para conocer dela demandaenreferencia． SEGUNDO．　REMITIRlaactuaci6nalcitadodespacho einfbrmarlodecididoalaotraautoridadinvolucrada． 8