乙で乙 RepdblicadeCQlombia coheSup能maneJu帥cia Saia請c総ac的nc耽l AC2954－2018 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2012－01848－00 Bogota D．C．，treCe（13）dejulio de dos mildieciocho （2018）． SepronunciaelDespachoenrelaci6nconelrecursode reposicidninterpuesto porla parte actora　血ente ala SentenCiaprofもridaporestaCorporacidn e125dejunio de 2018，a traVeS dela cual se resolvid el extraordinario de revisi6nincoado血ente ala sentencia delll de agosto de 2010，dela Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotま　en el proceso qecutivo de Eduardo Giuseppe Francisco Vernier Waldra∬y Claudia Silvana Vernier Waldra∬a fivor dela sucesidn de Carmen Helena Waldra∬　de Vernier　血ente a Maria Fernanda，Claudia CatalinayCarlosRobertoWaldra∬Escobarcomoherederos determinados de Francisco de Sales Waldra∬Romero，SuS herederosindeterminados y Jorge Leonardo Waldra∬ Romero． 1．ANTECEDENTES 1．E125dejuniode2018sedictdsentenciaqueresolvi6 el recurso de revisidn dela referencia，en Cuya Parte resolutiva，SeCOnSlgn6： Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2012－01848－01 棚BROIDECLARARprobadadeqficiolacaducidad， deTtt7℃del ecursoextrao7dina710de TleUisibniTtte7pueStOpOr MariaFemanda，ClaudiaCatalinayCarlosRoberto Wtlldrqq EscobarjJentelasentenciadelldeagostode2010，prq佃胸a porlaSalaCiuilde TmbunalSzpe7brdelDistritoJtJdicialde BogotdenelprOCeSOqeCutiuodeEdlLa7doG誼S儲PeETaTtCisco VamierW加drqがyClaudiaSiluanaVemierWtlldrqqa．佃Uorde lasucesibndeCaTmenHelenaWdldrqがde陵mierj7entealos 7eCu77enteS COTnO heTlede7℃S deterlninados de Francisco de SalesWdldrqmRomero，StSherede7DSindeterTniltadosyJo7ge Leona7doWdldrqmRomero． SEGUNDOICondenarencostasypelJtLiciosalaparte TeCu17ente．（ns．440a1441） 2・Dentro del termino de qecutoria dela anterior PrOVidencia，el apoderado delos demandantesinterpuso recursodereposicidn《tfTentealautoquedeclalbp7℃badala CaducidaddeQficio，ydeserp7℃CedenteeldeAIzadaル（ns．447 d450）． II．　CoNSIDERACIONES 1・Preliminarmente，Se PreCisa que el asunto se COntintLa rituando conlas disposiciones del C6digo de Procedimiento Civil，tOda vez que elinciso segundo del articulo624delC6digoGeneraldelProceso，enPlenovlgOr desde ellO de enero de2016，PreVe que k…los recuTSOS inte7PueStOS…Se regTlranpOrlasleyes zJlgenteS Cuando se inte7PuSie70n…ガ，yelpresentesefbrmu16e121deagostode 2012． 2・Elarticulo302delcompendionormativopertinente PreVe que， 2 ZSフ Radicacidnn．oll001－02－03－000－2012－01848＿Ol das pTIDZ）idenclas delJueZ pueden ser autos o SentenCtaS・Son senteれCias tas que deciden sobrelas pret飢SioれeSdeねdemαndαOiasexc印Cb鵬Sq“侮日nOte，噌慣れ el脚塙cter虎preuねS，鋤口重高e調印e万e舵短鵬tandaenq敢e 器認諾業務…藷 品torias・N（Subrayadofueradetexto）． DeloqueclaramenteSeeStablecelaimprocedenciadel remedioincoadoporelcensorparaatacarlaprovidenciaen Cita，enlamedidaenqueelarticulo348ibtdemprevequeel recursodereposicidnsdloprocedefientealosautoscuya naturalezayaseexplicbenlanormaantestranscrita． PeroademaiS，frentealasentenciaquedecideelrecurso extraordinarioderevisidn，nOPrOCedeelrecursodeapelacidn que tmbien fuereinterpuesto por el apoderado delos demandantesdemanerasubsidiaria，enlamedidaenque estasentenciasepronereentlnicainstancia． 3・Enconsecuencla，SereChaz紬anPOrimprocedentes， losrecursosdereposicidnyelsubsidiariodeapelacibn；y，en Sulugar，Se Ordenara dar estricto cumplimiento ala SentenCiaquepusofinaltrまmitedelrecursoextraordinario derevisidn． III．DBcISIeN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil， Radicacibnn．011001－02－03－000－2012－01848－01 REsUELVB PRIMBRO．－　REcHAzAR por improcedentes Ios recursos de reposicidn y en subsidiario apelacidn， fbrmuladosporlosdemandantesfrentealasentenciade125 dejuniode2018PormediodelacualestaCorporacidnpuso 丘nalextraordinarioderevisienincoado紅entealasentencia delll de agosto de2010，dela Sala Civil delTribunal Superior del DistritoiJudicial de Bogota en el proceso qecutivodelareftrencia・ SBGuⅣDO．－　En nrme este proveido，dese estricto cumplimientoalasentenciaderevisi6naludida・ Not縦quese， 4