▲ RepdblicadeCol。mbia coheSup肥れadeJusllcla SaladecaSaclln0両Ii AC2953－2018 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018°01850－00 Bogotま，D．C．，dieciseis（16）dejuliodedosmildieciocho （2018）． Efectuadalacal縦cacidndelescritomedimteelcualse pretendepromovertrまmitedeexequaturporpartedeGabriel Garcia Sandoval，Se advierte que el mismo no retLnela totalidaddelosrequisitosexigidosporlosarticulos605a 607delCddigo GeneraldelProceso，raZ6nporlacualen aplicaci6nana16gicadelcanon90ibtdem，de confbrmidad conlospoderes－deberesprevistosenlaspreceptivas12，42－ 6y43－3quSdem，Seimponerequerirelcumplimientodelos slgulenteS COndicionamientos en orden ala subsanacidn necesariaparaproveer： 1．　Complementaci6n・ Se sehalarまIa totalidad delos s可etosinvolucrados， partes，rePreSentanteS y aPOderados，los cuales deberえn individualizarsesuHcientemente，COnelsehalamientodelos datos pertinentes，COmO ntLmerOS deidentiHcaci6n oHcial・ nacionalidad，edadydomicilio・ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01850－00 2．　Sobrelareciprocidad． Siendola recIPrOCidad elpresupuesto neuralgico del exequatur，Cuya demostracidn constituye carga del interesado（CSJ SC15495－2015，11nov．2015，rad．2010－ 00804－00），elfundamentofacticoyjuridicodelademanda deber含contenerlapertinentealusi6nsobreelparticular，en lacualsesustentelaexistenciadecorrespondenciaJuridica deordendiplomaticoolasubsidiariadecarまcterlegislativo・ En relaci6n conlo anterior，la demanda deberま COnSiderarquerespectodelosEstadosUnidosdeAmerica， ueltelnadel econocimientode窮CtOSalos．佃IlosdeJLeCeSeXtranierOSル esproblematicaqueenprlnCIPlO《eStratadademaneraaut6noTna porlas autoTidadesjudiciales de cada estado dela Unibn〃（CSJ SC17721－2016，7dic．2016，rad．2014－00211－00，quereHere laSC，6jun．2013，rad．n。2008－01381－00）． 3．　RespetoalordenpdblicoColombiano． Con sLUeCi6n al condicionamiento previo，debera exponerse de fbma sustentada el respeto dela sentencia extrarueraalordenptLblicocolombiano，loqueparaelcaso COnCretOimplica aclarar，detallary demostrarla clase de CauSal de divorcio alegada y acogida porla autoridad extra垂era en relaci6n con〟losp7五Cセ）iosjimdαmentalesdelas institucionesルlquecon範erensentidoalordenamientojuridico COlombiano． lcsJ・Civil・Exequatur・Sentenciade30deenerode2004・Expediente2002－00008． 2 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01850－00 4．　Ejecutoriadelぬ110． Seextrafiadocumentoalgunoexpedidoporlaautoridad competente que acredite elacontecimiento procesaldela qecutoria de la decisidn judicial pretendida en homologaci6n，COnfbrmealaleydelEstadodeorlgen・ 5．　0trasmanifestacionesobligatorias． Defbrmaclara，PreCisa，argumentada，reftridaalcaso concretoycongruenteconloscondicionmientosprevios，Se efectuaran las mmifestaciones relacionadas con los requisitosprevistosenlosnumeralesl，4，5y6delprecepto 606delC．G．P． 6．　Pruebadelanormativaextranjera． Enrelaci6nconlarecIPrOCidadinvocada，elrespetoal ordenptiblico，laeJeCutOriaydemasaspectosrelevantesde la solicitud，deberま　allegarsela pruebaiddnea dela normativapertinente enlos terminos delarticulo177del C6digoGeneraldelProces〇・ ImportaprecisarqueconlasmodiHcacionesdelnuevo estatuto procesa1，medios de convicci6n como elaludido， constituyen，enPrlnCIP10，aneXOquedebeacompa五紬Seala demanda（num．4，art．84），reSultandoacordeconeldeberde las partes y apoderados de“AbsterLe7℃edesolicitarlealjuezla conseαCidndedocuTneTuOSquedi7℃CtaTnenteOpOrmediodelqerdcio delderechodepetici6nhubielepOdidocoltSegWれ（num・10，art・78）； Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2018－01850－00 todolo cual contundentemente ratiHcala regla delinciso Segundodelcanon173，aCuyOtenOr：NBljuezseabstendrdde O74enarlaprdcticadelaspnLebasque，diectaTnenteOpOrmedio de deTeChodepeticidn，fubierapodidoconSeguirlapanequelassolicite， salz）O Cuandola peticibn no hubiese sido atendida，lo que deberd ac7℃ditarSeStLma亮ame加e〃． 7．　Legalizaciendedocumentos． Los documentos aportados enidioma extraruero，nO Pueden entenderse debidamentelegalizados por cuanto su traduccidn，requeridaporelnumera13delarticulo606del C6digo GeneraldelProceso，en COnCOrdmciacon elcanon 251ibidem，nO demuestrahaber agotado elprocedimiento PreVisto enla Resoluci6n3269de2016expedida por el Ministerio de RelacionesExteriores． El anterior condicionamiento deberま　satisぬcerse Plenamenteparalosdemasdocumentosqueasiloameriten ydabmaportarse． 8．　Noti範caciones． Respectodetodaslaspersonasqueobrencomopartes OaPOderadosseindicarano sdloellugarydirecci6n寵sica donderecibirまnnotiHcacionespersonales，Sinoladirecci6n electr6nica que tengan；en CaSO de desconocimiento de Cualquieradelosanteriores datos se deberまexpresaresa Circunstancia（art．82C．G．P．）． Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01850－00 9．　Nuevo escrito． De confbrmidad conlo requerido，POr eCOnOmia PrOCeSal，Claridad，garantiadelderechodedefensaycomo medidadedireccidndelprocesofundadaenlamagnitudde losrequisitosacumplir，SeOrdenaraquelasubsanaci6nde las deHciencias advertidas se condense enunnuevo escrito dedemanda． 10．Copias． Se aportara copla delescrito de subsanacidn y sus mexosparaeltrasladoalaparteconvocada，Sifueraelcaso， y alMinisterio mblico・Deigualmanera se acompaharま coplaSimpleparaelarchivo delaCorte・AdemまS，enlos terminos delarticulo89delC．G．P．，Se aPOrtaralaversidn respectivaenmensajededatos・ Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERO．　DECmRARINADMISIBLElapresente demandadeexequatur． SBGUNDO．　CONcEDER termin01egalde cinco（5） diasalextremosolicitmteparaquesubsanelasdeHciencias advertidas，SOPenaderechazo・ 5 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01850－00 TERCERo．　PREcISAR que contrala presente decisi6nnoprocederecursoalguno・LaSecretariadelaSala se abstendra de dar trまmite a cualquier escrito que desconozcaestaprevisidn． 、I 6