Micelio
AC2945-2018 [2015-00664-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Re函blieadeCoiombia coheSupiema調J耽Ilcla SaIa〃●CasacIencMI AC2945-2018 Radicaciann.005001-31-03-002-2015-00664-01 Bogota,D.C.,treCe(13)dejuliodedosmildieciocho (2018)・ Decidese sobre el trまmite del recurso de casaci6n interpuesto por Agroganadera D・G・S・A・S・血ente ala sentencia anticipada de15de febrero de2018,PrOferida porelTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeMedellin, SalaCivil,enelprocesoverbaldenulidaddecontratoque promovi6ContraClaudiaPatriciaUpeguiZapata・Casaluna y Dama S・A・S・,Colombima de Promociones S・A・, Inversiones Abedules S.A.S.,Inversiones Co16n S・A・S・, InversionesIntercontinentalesS.A.S.yMalawiS・A・ ANTECEDENTBS 1. E113demarzode2018sefbmu16impugnacidn extraordinariaen elproceso delarererencia(fblio26del cuademoTribunal),lacualmeconcedidaatravesdeauto deldia20siguiente(fblios28y29,idem)・ Radicaci6nn.005001-31-03-002-2015-00664-01 2・ E122demayodelmismoaho,eStaCorporaci6n admiti6elremedioexcepclOnal,POrCOnSiderarquecumplia COnlos requisitoslegales,y Orden6correr traslado ala recurrente poreltermino de30dias paralapresentaci6n delademmda(めlio5delcuadernoCorte). 3. EIperiodo antes enunciado concluy6en silencio delainteresada(fbli07,idem). coNSIDERACIONBS 1. El remedio dela casacidn,POr Su naturaleza extraordinarla,SeenCuentraSOmetidoaunrlgurOSOtramite Para Suinterposici6n,admisi6n y sustentaci6n,CuyO desconocimientoconllevaraaL血acasodelmismo. Una vez concedida y admitidalaimpugnaci6n,el articulo343delCddigo GeneraldelProceso prescribe que Se OtOrgarまun plazo de30dias para quelos recurrentes fbrmulenloscargoscontraladecisi6ndeinstancia. Tal plazo,POr Ser de ordenlegal,eS PerentOrio e improrrogable(articulol17idem),POrlo que una vez extinguido concluyela oportunidad procesal parala fbrmulaci6n delescrito de sustentaci6n.En este caso,el magistrado ponente debera, declarar desierta la impugnaci6n,en aPlicaci6n delinciso nnaユ del citado articulo343. 2 Radicaci6nn.005001-31-03-002-2015-00664-01 La Corte,reHriendose al punto,ha se丘alado que:《糊 plazo conSagrado eれeStepTeCeptO eS de natumlezalegaL pleClusiuo,ySuinobserualtCiadesencadenael_種ale:factode la desercibn del ecu7℃O eXtraO74inario de casacibn que ha sidointe7PleStOyadmitidoatrdTnite(AC6876,100Ct・2016, rad.2010-00044-01y AC72427250Ct・2016,rad・2009- 00285-01). Co巧ase,entOnCeS,quelafbrmulacidn tempestiva de las censuras es una carga procesal para elinteresado, quiendeberまasumireleftctodesuinobserrvancia,COmOeS laproclamacidndedesercidn・ 2.Enelpresentecasosetieneque,deacuerdocon elinfbrmesecretarialdelOdejuliodeestaanualidad(fblio 7delcuadernoCorte),elterminoparapresent甜elescrito deimpugnaci6n vencid,Sin quelainteresada satisnciera estacarga. En efecto,la providencia porla cual se admitid el remedioextraordinariomenotihcadaporestadodelpasado 23demayo,POrloqueelplazodesustentaci6ncomenz6a correraldiaslgulente,enaPlicaci6ndelincisosegundodel articulol18delC6digoGeneraldelProceso,eXtinguiendose e19de julio,Sin que en el entretmto se arrimarala demanda. 3 Radicacidnn,。05001-31-03-002-2015-00664-01 En consecuencia,Se declararまdesierto el recurso de CaSaCi6n y se ordenarまIa devoluci6n del expediente al Tribunaldeorlgen. 3. De otrolado,el articulo345dela cod寵caci6n PrOCeSalprescribe quelacondenaen costas esimperativa Cuando se reconocela deserci6n.Empero,eSta regla debe interpretarse de fbrma sistematica con el numera18del articulo365ibidem,el cual precepma que‘佃/Olo habrd lugar a costas cuando en el e堆〕ediente qpalleZCa que Se CauSarOnyenlamedidadesuco77Pr10baci6n卑 En elcaso bajo estudio,dado quelaimpugnaci6n se encontrabaenlafaseintroductoriaynoapareceacreditado en elexpediente quela contraparte procesalincurriera en erogaciones con ocasi6n del trまmite extraordinarlO,nO eS PrOCedenteimponercondenaencostas. DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil,reSuelve: Primero:Declarar desierto el recurso de casaci6n fbrmulado por Agroganadera D・G・S.A.S.,COntrala SentenCiade fechayprocedenciaanotadas,POrnO haber Sidopresentadalademmdadesustentaci6n. 4 Radicaci6nn.005001-31-03-002-2015-00664-01 Segundo:Sin condena en costas por no estar COmPrObadasucausaci6n・ Tercero:Oportunamente el expediente deberま devoIversealTribunaldeorlgen.