′▲◆ RepdblicadeColombia ConeSll町●madlJll州Cla Saiamca糊clmcl‖i AC291-2018 Radicacienn0.11001-02°03-000-2017°0354・1-00 Bogota,D.C.,Veintinueve(29〉de enero de dos mil dieciocho(2018). Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadoOchentayDosCivilMunlCIPaldeBogotまyPrimero PromiscuoMunlCIPaldeGuaduas,ParaCOnOCerdel句ecutivo delaCooperativaMultiactivadeTransportadoresOmegaLtda contraRafaelAntonioTr可illoPerezyRafaelAntonioTrLJillo Banagan・ ANTEcEDENTES 1. Ante el prlmer despach0,1a actora pretende el cobro de un titulo valor pagadero en Bogota・,aSicomolos interesesdemoracausados. 2. Eseestradoadvirtidsuincompetenciaparaconocer delasunto,PueSded可Odelsustentofactualqueeldomicilio delo・sdeudoresesenGuaduas,adondedispusosuenvid・ 3. Elreceptorlorepeli6yadujoquedelonarradoen lademmdapermitecoleglrquelaatribucidnparatramitarla 上 土山上血hmn田 地 mdicaciennollOOl・02-03”000-2017-03541-00 la tiene e16rgmo ante qulen Se PreSentd,tOda vez que el articulo28,numera130delCddigoGeneraldelProcesofaculta alacreedor para accionar en ellugar《delcu77Plimiento de Cualquieradelasobligaciones”・ CoNSIDERAcIoNES 1・ Comoquiera quela divergencia para avocar el conocimiento del debate se trabd entre dos estrados de diferente distrito judicial,le corresponde ala、corporaci6n dirimirlo como superior hmCional de aquellos,a traVeS del Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria,COmO eStablecen losarticulos35y139delCddigoGeneraldelProcesoy16de laLey270de1996,mOdihcadopore17odela1285de2009・ 2. Elordenamiento adietivo establece pautas para el reparto delos procesos entrelas distintas autoridades judiciales,ya Sea a Partir de uno o de varios factores,en COnSideraci6nasuclaseomateria,lacuantiadelproceso,1a Calidad delas partes,1a naturaleza dela funci6n ola existenciadeconexidadounicidad,SegunSeadelcaso. Como criteriogeneralelpnmernumeraldelarticulo20 ibidemaslgnalacompetenciaalmncionariodeldomiciliodel COnVOCado(fueropersonal),eXCePtOSihay〟disposidbnIegalen COntTlarioル.Ahorabien,Paralos“losp7℃CeSOSOnglnadosenun negociojuTidicooqueれnt鳩ZucTent請uZosGiecutitJoS”eXisteun fueroconcurrenteconelanterior,quebrindalaposibilidadde acudirantelaagenciajudicialubicadaenlapoblaci6ndonde deban cumplirse obligaciones contractuales(nral.30art.28 )′●● RadicaciennollOO1-02-03・000-2017-03541-00 UtSl nα)・ 3.EnelstLblite,Seguneltenorliteraldeldocumento allegado como base de recaudo ellugar de pago dela obligaci6nesBogotま,yenellibeloseconsigndique“俳usied coTTPetenSeseh(”JZL’努pamCOnOCerelpresenteprVCeSOenUmLd 。id。m励i。d。Idemandado g旦_通 塾哩塑唾塑虫垂也_夢,loquenopodiapasaJ士hadverddo paraeljuezdestinatario・ si bien pudiera observarse una COntradicci6n engendradaporelacreedordadoqueenpnnCIPioleaslgnO competenciaalerjuiciadorconapoyOene皿eropersonaly contractuaL talyerroresultairrelevante cuando dirigi6la demandaante el“JLleZCi調MuniqpaldeBogo的,lo que quleredecirqueapeSardequeponder61atotalidaddelos factoresestudiadosszJpra,COnCret6suvoluntadenhaceruso dellugardesatisfacci6npe汀adesignarelfactorterritorial aplicable・ Alrespecto,COntOdaprecisidn・d501aCorteenCSTAC- 8239-2017,donde se buscaba elcobro qecutivo de unas factmascambiarias,que〝elaccionantecuentaCOnlaja00ltad dera茄carsucauSaanteeljuezJtanfodellugardedomicmo deldemandado,COTnOelperteneCientealaubicaci6npactada paralasatisfacci6ndelaobligacibr”unaueZ窮Ciuadaesa selecci6n,adquiereCardcteruin(剃ianteparalasautoridades Jurisdiccionalesn・ ,m山_ 」 蘭n即軸脚聞出曲調⊥ 7地軸!収amnnl“d‘軸馳脚曲調田虫し暮聞。能加重imの…ii叫山一へ“・mmmm Rndicacienか011001-02-03-000・2017・03541-00 4. Portanto,Seequivoc6elJuezOchentayDosCivil MunicipaldeBogotaalrenunciaralestudiodelacontroversia POr Su PrOPlainiciativa,Sin tener en cuentala eleccidn del acreedorqueleimpediasalirse de ese parametro,POrlo que Se Ordenarま remitirle el expediente para que reasuma su COhocimientoycontintleeltramiteprocedente. DECISIoN En merito delo expuesto,el suscrito Magistrado dela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE Primero:Declarar que elJuzgado Ochenta y Dos Civil Municipal de Bogota es el competente para asumir el conocimientodelademandadelareferencia. Segundo:Remitirla actuacidn al citado despacho y comunicarlo decidido al otro estradoinvolucrado en esta actuacidn. Tercero: Librar, POr Secretaria,los oncios COrreSPOndientes. Magistrado
AC291-2018 [2017-03541-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque
Ley 270 de 1996