RepdblicadeColombia co舶SupremaneJus書棚a Saianoc締acl的cMl LUISALoNSORICOPUERPA MagistradoPonente AC2900－2017 Radicaci6nnell001－31－03－018－2005－00488－01 （Discutidoensesi6ndediecinuevedeabrildedosmildiecisiete） Bogota，D．C．，diez（10）demayodedosmildiecisiete （2017）・ Se procede a decidir sobrela solicitud de adici6n fbmulada porla parte actora respecto dela sentencia susdtutivade29denoviembrede2016，PrOferidadentrodel proceso ordinario promovido por MelbaInes Rodriguez G6mez，Cesar Augusto，Julian Enrlque y Aiza Fernanda CantilloRodriguez，COntralaEPSFamisamrLtda・Cafam－ CoIsubsidioylaCajaColombimade Subsidio Familiar－ CoIsubsidio，entidadestaqulenllam6engarantiaaRoyal＆ Sun Alliance Seguros（Colombia）S・A・，Aseguradora CoIsegurosS・A・yCompafiiaSuramericanadeSegurosS・A・ Rad．noll001－31－03－018－2005－00488＿01 1．　ANTECEDENTES 1・EstaCorporaci6n，COnfdlode30de agosto de 2013cas6elemiddo porla SalaCivilDescongestidn del TribunalSuperiordelDistritoJudicialde Bogotae13de marzode2012，dentrodelaludidOaSuntO，COnnmatOriodel de prlmergrado，atraVeS deldualfueron denegadaslas PretenSionesresarcitoriasdelosaccionmtes． Como consecuencia de diiCha decisi6n，POSPuSO el PrOftrimientodelasentenciasustitutiva，PreVialaprまctica dealgunaspruebasquelgualmehteorden6． 2・　Mediantedecisidnsustitutivade29denoviembre de　2016，la Sala adopt6，ehtre otras，las slgulenteS determinaciones： Rez）OCareljmoqpeladopTtifをridoe118dema7ZOde2011porel JZLZgadoP五memCiuildelCirl関南odeDescoltgeStidndeBogotan． Denegarlasd窮nsasplanteadasporlasdeTnandadasypo7弓as luzTnadasengarantia小Declamr由ida71alnentereSpOnSableala panedemandadq，EPSFdTnisaltarLt‘れCq佃m－CoIsubsidioyla Cqia Colombiana de Sあsidio的miliar－CoIsubsidio，delos peduicios ocasionados alos aCCionantes仁方　en TaZ6n del j枕IecimieTuOdesuesposoypαdTemioEnhqueCantillo則eda 仁）〃∴y，仰Ondenar alas aldidas conz）OCadas a p‘Zgar SOlida7iaTnentealosp7℃TnOtOTeSdeljtLicioPasszunasdedine71，allt indicadaSI．　　　　　　　　1 Asimismo，reCOnOCi6〝quelademandadaCqiaColombianade SubsidioFdTniliar－CoIsubsidio，咋nidde7eChoaserlでintegradapor pa7te delasllaTnadas en garantia Royα　＆SSun AmanCe Segtnos 2 Rad．nollOO1－31－03－018－2005－00488－01 （ColoTnbia）S．A・，AseguradoraCoIsegu的SS・A・yCompa楕aSuramerbana deSeguTOSS．A．enelpagoe確CtuadoporellaalosaccionαnteSdelo atinentea自IucIOCeSante，hastaellimiteasegurado，eltlospo7℃entqies co7Wenidos u obseruandola（茄stm北Cidn del Tiesgo entTle ellas y atendiendo el∴de（Zucibleigualmente pactado〃　y，範nalmente， 胸0nden何en costas de ambasinStanCias alas accionadasr，en provechodelapartedemandmte・ 3．　El extremo actor ha solicitado adici6n dela sentenciaen elsentido de que se extiendalacondenaen costas，enSufavor，aCargOdelasllmadasengaraLntia，en raz6n de que〝COlnOpαrhsinteruinientesjiLerOnCOndenadαSenel p7℃CeSO〝y adicionalmente，〟SeallanαrOnαlacontestacidndela deTnanda砂，Se OPuSieron alas pretensiones y propusieron eXCePClOneS・ 4．　Lasllamadas en garantia se resistieron ala complementaci6nsolicitadaalconsiderarquelamisma〝nO tiene ning血sqporte？高sustentojurtdico〟，tOda vez que血eron citadasparaintervenirenelproceso，Sinquelaacci6nse hubieradirigidocontraellasylasimplecircunstanciade allanarsealacontestaci6ndelescritointroductorpresentado porlaCaiaColombianadeSubsidioFamiliarCoIsubsidio，nO puede convertirlas en parte demmdada，PueS Su p甜ticipacidn fue exclusiva como garantes dela aludida convocada，raZ6n porla cual piden que〝Se mαntengq，Sin lnOd折CaCidnoaclaraCi6n，elcontenidodelasentencian・ 3 Rad．n。11001－31－03－018－2005－00488＿01 II．　CONSIDERACIONES 1・Deconfbrmidadconloprevistoenel紺ticulo311 delC6digodeProcedimiento Civil，nOmativaaplicableen esteasuntodeacuerdoconlosdictadosdelospreceptos624 y625delaLey1564de2012，lasentenciaser毛objetode adici6n伽andb仁）01mala柁SOluci6ndeaLahTuiemdelosextTt？TnOS delalitis，Ode00a互ierOt7℃puntOqWedecorytmnidadconlaleydebia SerO的todepTlDTmrtCiαmiento〃，PrOCederqueeljuzgadorpuede adoptardeo宜ciooasolicituddeparte，dentrodelterminode qecutoria・Esta previsi6n fuelgualmente recogida en el articulo287delC6digoGenerald．elProceso． 2・Es sabido que elprocesoJurisdiccionalpuede entenderse como un coruunto－de actos orientados gLIa de血ici6ndelconnictosometidoaconsideraci6ndeljlJeZ， inicialmenteintegradoporloss巾etosprocesalesopartes．，eS decir，quienesenqerciciodelderechodeacci6nyeventual COntradicci6n，POnenenmovimientoelaparatoestatalcon aquellannalidad． Tradicionalmentesehmcbnsideradocomopartesde unproceso，aquiendemandayalconvocadoaenH・entarla respectivapretensi6n，aunquelgualmentesehaprevistola POSibilidaddequeenelmismo，Puedanparticiparterceros． EIC6digodeProcedimientbcivil，enSuCapituloIII， TituloVI，LibroI，bajoladenominaci6nde〝interUenCi6nde terceTDSySuCeSi6nplDCeSal”，COnSagrO，enelarticJ057，1a 範guradel初amaTnientoengarantta畑Iacualsehaconsiderado 4 Rad．nollOO1－31－03－018－2005－00488－01 comountipodeintervenci6nfbrzosadeuntercero・quienpor virmd delaley o de un contrato ha sido solicitada su vinculaci6naljulClO，aHnde－que，Sielcitantellegaaser condenadoapagarunaindemnizaci6ndepeIJuicios，aquelle reemboIsetotaloparcialmentelassumasquedebi6su血agar， POrVirtuddelasentencia・ Elfundamento，entOnCeS，de esa convocatoria，eSla relaci6nmaterial，PueStOquelopretendidoestransferiral citadolasconsecuenciaspecuniariasdesftⅣOrablesprevistas paraelconvocmteintervinienteenellitigioeinsertasenel 細lo． La vinculaci6n de aquel se permite por razones de economiaprocesalyparabrindarlelaoportunidaddeqercer su derecho de defensa，enla pretensi6n de reemboIso fbrmuladaporlapartecitante・ Alrespecto，eStaCorporaci6nenfalloCSJSC16dic・ 2006，rad・2000－00276－01，Sehald： ElllaTnamientoengaranttaesuninstrumentop71，CeSalporelαal seprOUOCalacoIγやareCenCiajt）rZOSadeunterCe7℃aunp7℃CeSOen curso，interuertci6n que tiene su gemen enla citacin qquele jtmulaunadelaspartesendichacontienda，COnJultdalnentOen larelacidndegarantiadenaturαlezape7℃Onαlent7eellosexistente， qwe　一わ　co7両ele el derec九〇∴de e函girle que corla COnlas coltSeαenCiaspedudicialesquedebasqponareneleuento de TeSultaruenCidaenelJ諦cio，deahiquelollaTneaqftontarla pTetenSi6ndereg7℃SOqueintrOducepamqueseaconsideradain ez）entuTlちeSdecilienelcasodeperderelpleito・EnotraspalabTaS， 5 Rad．nollOO1－31－03－018－2005－00488－01 lotTaealp7DCeSOparaqueSereSueluasobTelaobligaci6n匂alo COntmCtualquetienedereelnboIsarleoindemni2arlelasperdida・S econ6micasqueeやerilnenteenelcasodeun．sentencialniento adue730． ConeluaTnaTnientoengaranua，tieltedicholaCorte，SeSuSCitaun fezJentOdeacqplamientoo7euni618deunαCauSalitigiosapmclpal COn Ot肥de gamntta quele es colateraL dandolugara una modalidadaαTnulatizJaCuyOSalcancesprecisaelarL57delC．de PC・’仁・方quecorthLgadosreLacionesTnateTialesdistintas．m）rZm lado，わqueunealdemandanteboneidemandado，gpOrelot7q Iaq甲e的a aidemandado con e用amado：‘la deldemandante COntTaeldeTnandado，enplVCuradequeeste seacondenadode a00eTdoconlaspretensionesde－lademandαCOntTaeldirB‘毎y ladeldemaltdadocontraelltamadoenga棚1ttiaajhdequeeste loindem諦ceole7℃emboIseelmontOdelacondenaqueS叫塙e7℃， 仁．）． i YensentenciaCSJ SC5885－2016，PreCis6：〟Lart：庇LCibn TnaterialdelllaTnaTnientoinuolucra加ticamente alllamante y alα llamada・NoseeやandeanmgunotrOSZdetoprocesallistq叫iemala parteactorq，alpulttOqZeSOloseTtio的todeestudioenelez）entOde p71）♀peridaddelasszZplicas，demodoquesiestassedesestiTnallmel andlisis7℃Sultainocuooinnecescmo，pqrTeglageneltZ面 3・EnrelacidnconlascostasconvienesehdIarque estashansidoconsideradascomolaerogaci6necon6mica quedeberealizarlapartevencidaenunprocesojudicialy COmPrende，tantOlosgastos comprobados causados en su trまmite，COmOlasagenciasenderecho，COrreSPOndientesa losegresosecon6micosefectuadpsporlap紬tetriunfLdora ParaSudefensajudicial． 6 Rad．n。11001－31－03－018－2005－00488－01 4．　Con miras a determinarla procedencia dela adici6n，Se hace necesario examinar el pronunciamiento respecto del cual recae el aditamento pretendido，Para establecersienrealidadenelseomiti6resolversobrealguno delosaspectosconcernientesaltemadebatido・ 4．1．En este asunto，al analizar el fallo cuya complementacidnsesolicita，laCortenoadviertelaincursi6n enningunohidoquelahagaviable，PueSenelseregistr61a integridad de ulos extreTnOS de talitis〃y Se emitieronlos pronunciamientos relacionados con el asunto que comportabalasentenciasustitutiva・ Enefecto，COmOanteSSedijo，eStaCorporaci6n，enSede deinstmcia revocd elfallo del a quo denegatorio delas pretensiones resarcitorias，　declar6　Solidariamente responsablesalasdemandadasaquieneslesimpusoelpago delosperJuiciossufhdosporlosaccionantesylereconoci6a laconvocadaCoIsubsidioelderechoaserreintegradaporlas llamadasenga動乱ntialoquedebierapagarlesaaquellospor lucro cesante atendiendolos palametrOS alliindicados y nnalmente，COnden6encostasalapartevencida・ 4．2．Ahora，aunqueenlasmotivacionesdelfallosed匂6 sentado que布s rdacionesjurtdicas eruhlelos accionantes yla demandada，SOndistintasalasdeaquellosylallaTnadaengarantta， puesent陀talespa71icBブanteSnOeXistenexo〃COmOSilohayentre estaysucitante，elextremoactorsolicitalaadici6ndel細lo， enelsentidodequelacondenaencostasimpuestaalaparte demandada，tambienseextiendaalasllamadasengarantia・ 7 Rad．noll001－31－03－018－2005－00488－01 Frenteaello，COrreSPOndeprecisarquemasallddela prosperidad delllamamiento e：n garantia，nO era Viable disponer nadaen materia de condenacidn en costas por dichaespec紀caactuaci6n，entantOquedadalanaturaleza deesamodalidaddeintervenci6ndeterceros，eluG諏anamientoル delascitadasalacontestaci6nalademandaefectuadapor Su COnVOCante CoIsubsidio yl…L filta de oposici6n alas asplraCiones delllamamiento，i nO Se COnHguraba el PreSuPueStO de parte vencida牟n eSa Particular relacidn PrOCeSalqueameritaradecisi6nalrespecto． En todo caso，relevante es destacar que un aspecto COmOelmencionadotans6101eestariadadoreclamaralos inv01ucrados en el autdnomo vinculo procesal que se estructura entrelos s可etos delllamamiento en garantia， dentrodeloscualesnopuedeincluirsealextremoactivode laactuacidnprlnCipal，POrlasrazpnesquesobreladiftrencia deestasrelacionesJuridicasseexpusieronenlasente重lCia Objetodelasolicimdyquehoycorrespondereiterar． Aunque sobradestacarlo，delo sostenido tambien Se desprendelainviabilidaddelmeritodelacomplementaci6n rogada，entmtOquelaextensi6ndelacondenaencostasa lasllamadas en garantia，∃SuPOne unainmndada trans宜guraCi6ndelasrelacionesprocesalessuscitadasenel JulClO，Situandoalasllmadasengarantiaenlaposicidnde demandadasiniciales，Cuandoasinoseintegr61alifis． Nopuedeolvidarsequelacondenaencostasre宜erea unasuerte de sanci6n deind01e eminentementeprocesal， 8 Rad．n。IiOO1－31－03－018－2005－00488－01 tendiente a restablecer en partelas erogaciones que un litigantehadebidoatenderparaproveersudefensa血entea unademanda，lnCidente，reCurSOuOtraaCtuaCidnjudicial promovidaainstmciadesucontrapartevencida；POrellosu imposici6n debe responder con rlgOr alvinculo existente entreloscontendientesdequesetrate・ III．DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nCivilde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE NEGARla solicitud de adici6n del tallo sustitutivo fbmuladaporlapartedemandante・ 9 Rad．nollOO1－31－03－018－2005－00488－01 網棚臨臨臨鞘 MARGARITACABELLoBLANCo ∵∴！、、‾∴ ノ タ ARIELSRAMiREz ・＼、一／ LUIS �uノ＿　　しん ANDOTOLoAVILLABONA 1 　8 10