書 Repdblicade（hlombia coneS的rema的Justlcla SaIanecasacl仙0日II AC289－2017 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2016－03573－00 Bogota．D．C．，Veintiseis（26〉　de enero de dos mil diecisiete（2017）． Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados del Circuito，Promiscuo de SanJuan del Cesar （Guajira）ySegundoCivildePereira，adscritosalosdistritos judiciales de Riohacha y de esta ciudad，reSPeCtivamente， Para COnOCerla acci6n popular de Leandro Giraldo contra Bancolombia S．A． I．ANTECEDENTES 1．El demandante pidi6que se ordene ala entidad Hnanciera con domicilio enla　〝Cra　8　Nt）1750　Pereira〝 COntratar”deplanta”uninterpreteyungulaParaPerSOnaS COn deHciencias visuales y auditivas que visiten su establecimiento en坤bnSeCa－GucytraCalle13Nb．16－100”．A lavezindic6que“lazJulneraCi6nI．．loczN7．ealolaTgOyαnCho delterI五〇riopatrio当H．1，Cuademo，1）． 2．Lareclamaci6nsereparti6alJuzgadoSegundoCivil delCircuitodelacapitaldeRisaralda，quienel19deenero Radicacidnnoll001－02－03－000－2016－03573－00 de20161arechazdyenvidasuhom610godeSanJuandel Ces紬（Riohacha），argumentandoquelecorresponde嘗70rla OCurrenCiadeloshechosyeldomiciliodeldeTnandado”（fblios 3y4）． 3・E131demayotntimo，elDespachodedestinoprovoc6 1a colisidn que se exmina，destacando que elinteresado indic6quelaentidad鱒nancieraesvecinadePereirayquela trasgresi6nseproducealolargoyanchodelterritoriopatrio （ns．lly12）． II．CONSIDERAcIONES 1・EI connicto de competencia suscitado entrelos nombrados Despachos judiciales corresponde dirimirlo a estaSala，Segtlnloestablecenlosarticulos28delC6dig。de ProcedimientoCivily16delaLey270de1996，mOdi鯖cado estepore170delaLey1285de2009． 2・A prop6sito del tema debatido，los factores de COmPetenCia determinan el operador judicial a quien el Ordenamientole haatribuido elconocimiento de un debate en particular，raz6n porla cual，a範n de adoptarla determinacidnderlgOr，eladministradordejusticiatienela Carga de valorarlalegislaci6n vlgente al momento de fbrmulaci6ndelademanda，eneSteCaSO，laLey472de1998， queensuarticulo16precis6demaneraespecialquepara tramitaryresolverlasaccionespopulares言付erdcoInpetente eljuezde白山gardeocurTlenCiadeloshechosoeldeldomi融io deldeTnandadoaeleccidndelactorpqpularの・ 2 RadicacidnnOllOO1－02－03－000－2016－03573－00 Demaneraque，COmOlohase丘aladoestaSala， ［坤nterminOSdetale堆プreSi6nlegislatiua，elpromotordelaaccibn judicialtienelibertadparaescogeraTtteCudldelos．旬TtCionaTios COn COTγPetenCiapotenciallainicia．SiaTtte eldellLLgardonde acontecieronloshechosoanteeldeldoTniciliodelqpositoT；desde luego，laman咋StaCi6ndepre：falleれCiadelaccionantealre♀peCtO， esuinCulanteparaet，perOtambienparaeljuezantequiensela COnCreta（AC2449－2016）． 3．Dicholoanterior，laCorteobservaquesibienenel CaSO analizadoelreclamante selecciond eljuezcompetente con fundamento enla vecindad dela entidad accionada， Pereira，SegLmSumanifestacidn，lainfbmacidnquereposa enla base de datos dela Superintendencia Financiera de Colombia，COnSultable sinrestricci6nningunaenlapagma www．superHnanciera．gov．co，da cuenta que el domicilio pnncipal de Bancolombia esta－en Medellin，de donde se deducequelaradicacidnrealizadaporaquelnoseaJuStaa larealidad，SinquelaeventualidaddequelapersonaJuridica tenga alguna sucursal enla capital de Risaralda sea Su魚cienteparaaslgnaraSuSJuZgadoreselcaso，enlamedida quelainfraccidnque sele atribuye no hace relacidnaese lugar． Alrespecto，laSaladijoque Eneseo7den，enelcasorLOSepuedeatenderlaqpc10nqerCida porelactorencuantoalmunlC堆ブiodonderadicdsL‘deTnα1tda，perO 3 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－03573－00 StSueSCOgenCiaenrelacibnaquelacompetenCiaseradiqueenel domiciliodeldelnandado，queSeCOnOCeCOrlでSpOndeaMedellih， porloqlLeSeaSignaralacompetenCiaalosjij11Cionariosdedtcha Ciudad．EnunproTumCiamiento reciente eSta Salaindic6，eれtal Selttido〟ComoelproTnOtOreSCOgi6eldomic紹odelaccionado，eSte necesariaTnentedebesereldePqpaydn，COrlfbmeαlcerl昨Cadode existenCia yIq）TeSentaCibn g ala doctrina de esta Corte，pOr CuantOeldelaagenCianOeSjdctorparadeteminarcompetencia en esta clase de asuntosル（CSJAq18Feb2016，Rad．2016－ 00317－00），CSJAC，20jun．2016，rad．2016－01556－00． 4．Cumple advertir que si bien es ciertola Corte en Varias providencias se atuvo ala simple manifestacidn del actorpopularsobreeldomiciliodelaaccionada，laentrada en vlgenCia plena del Cddigo General del Proceso，y Particularmente de su articulo85，POSibilita verihcar esa infbrmacidn cuando reposa“enlas bases de datos delas entidadespziblicasypnuadasquetenganaSuCa190eldeber decert萌Carla”；tOdoenarasdeやrlDCurarlamayoreconomta procesal”comoloordenaelarticulo42－1ibidem． 5．Asilascosas，nOerrarOnlosJuzgadosdelCircuito， PromiscuodeSanJuandelCesar（Gu勾ira）ySegundo（Xvil de Pereira al desprenderse dela controversia，PerO Si al atribuirselarecIPrOCamente，enlamedidaquecorrespondea un tercer0． 6．Detalmaneraque seremitirまelcasoalosJuZgados de civiles del circuito de Medellin（reparto），Para darle el tr呑mitequelegalmentecorresponda． 4 丁子 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－03573－00 III．DECISION Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade CasacidnCivil，RESUELVEelconnictodecompetenciapara COnOCerla acci6n popular de Leandro Giraldo contra BancolombiaS．A．，Sehalandoquelecorrespondeconocerlaa losjuecescivilesdelcircuitodeMedellin（Reparto）・ En consecuencia，enViese el expediente alaoncina judicialdeesaciudadparaquelorepartaentrelascitadas autoridades，y mediante oHcioinfbrmese alos demまs despachosinvolucradoslode宜nido・ Notifiquese， ALVARO ／ク GARCIA RESTREPO ー　●