RepdblicadeColombia CoIleSupmmadeJusIlcia salanlc挺鵡1億6柚II Ac2886－2018 Radicacienn．oO8001－31－03－004－2007－00046－01 Bogota．，D．C．，doce（12）dejulio de dos mildieciocho （2018）． ProcedelaCortearesoIverloquecorrespondasobrela admisi6n delrecurso de casaci6ninterpuesto frente ala sentenciade30denoviembrede2017，PrOferidaporlaSala CivilFamilia delTribunalSuperior de DistritoJudicialde Barranquilla，dentro delproceso ordinario de pertenencia promovidoporAl句androCharyCompa五iaLtda・Ingenieros Constructores y Grupo Andino Marin Valencia Construcciones S．A．－Grama Construcciones S．A．－，en contra de personasindeterminadas，COndici6n esta enla queacudi6BlasGarciaAndrade，altramiteconcurrieronen intervenci6n ad excludendum Elida Rocio，E血ain Mmuel， JoseAbel，RubielaMaria，LeticiaEstheryZeneilaRobledo qeda；AdelinaRobledodeVasquez，AnaIsabel，LigiaEsther yAbeldeJesus Robledo Posada；AngelinaAliciaRobledo G狐Cia，Maria del Carmen Robledo de Cabas，Uriel Francisco，JorgeEliecer，SandraMilagro）Abel）Franciscode Paula eIvan Generoso Robledo Palomino；Armmdo Elias Robledo Acosta，Amanda deJestls Robledo de Gelvez， JanemRobledoAvila，HildaReyesyCeciliaRosaG虹Ciade Alba；GladysEstherGarciadeOrellano，YennisdelCarmen， LuzMarina，WilsonAntonioyJulioReneGarciaMejia；Ligia Radicaci6nn．008001－3103－004－2007－00046－01 Maria Garcia Andrade，Alfbnso Robledo Garcia yJose MiguelGarciadeAlbaoAlba． ANTECEDENTES 1．　Las sociedades demandmtes pretendieron de fbma prlnCipal∴fLlera declarado que adquirieron por PreSCrlPClOnOrdinariaeldominiodelinmuebleident抽cado COn fblio de matriculainmobiliaria n．0　040－80394，y en Subsidiola usucaplOn eXtraOrdinaria，Para disponer en COnSeCuenCla，la anotaci6n en el respectivo fblio inmobiliario（fblios51y52，Cuademol）． 2．　Surtido el emplazamiento delas personas indeteminadas seles design6　curador adlitem，qulen COnteSt61a demanda y maniftst6　estarse alo que se PrObaraydecidiera（fblios65a67，idem）． 3．　Blas GarciaAndrade senotiHcd delaadmisi6nde lademandapersonalmenteyaleg6elinteresquele asistia Para COmPareCer POr Ser POSeedor de buena fe．Mmifest6 quelos hechos dellibelo eran falsos，PueSlos hemmos Vizcaino Garciaheredaron7hectareasyvendierontodolo quetenian；quelaescrituran．01235delOagostode1973 erafraudulenta，dadoquetuvoporobjetodividirunpredio que d匂6de existir porla venta que Maria delos Reyes Vizcaino viuda de Garcia hizo a Mmuel Garcia Torres， mediante escritura pdblica n・01621delO de agosto de 1962；terrenO del cual sin detent甜la propiedad nila 2 Radicacibnn．008001－3103－004－2007－00046－01 posesi6nmaterial，ahosdespuesvendieronalassociedades demandantes，Situacidn asi demostrada en elproceso de pertenencia quelos hermanos Garcia Vizcainoinici紬On antesdeen劉enarlo）dondelaSalaCivilFamiliadelTribunal Superior de Barranquilla revocdla sentencia de9de diciembrede2003，PrOferidaporelJuzgadoSegundoCivil del Circuito de esa ciudad，y en Sulugar，neg6la uSuCaP10n・ Entonces，nOeStabaclaralaposesi6nporqllelaventa confbrme ala cuallas personasJuridicas convocantes adquirieronlamismasepregond demalaft，COmOquiera quefueroninfbrmadassobrelaexistenciadelasentencia dictada en elproceso de pertenencia donde habim sido vencidoslos hemanos Garcia Vizcaino（fblios78　a88， Cuadernol）・ 4．Uriel Francisco，Jorge Eliecer，Sandra Milagro， Abel，Francisco de Paula eIvan Generoso Robledo Palomino，ArmandoEliasRobledoAcosta，AmandadeJesds Robledo de Gelvez yJaneth Robledo Avila，aduciend01a condicidn de herederos de Francisco Robledo Garcia （q．e．p．d．），h恥deAdelaRosaGarciaviudadeRobledo，quien rueraherederaenprlmerOrdende Blas GarciaEscalante， enintervenci6n ad excludendum pidieron declarar que tambien tenim derecho sobre el dominio del predio de mayorextensi6nindividualizado con elfblio de matricula inmobiliaria n．。040－43，del cual se segregd el n・。040－ 803940bjeto de usucap10n，COmO COnSeCuenCia de tal ●　．● 3 Radicaci6nn．008001－3103－004－2007－00046－01 declaraci6n，SOlicitaronnegarlapertenenciadeprecadapor lasdemandantesprincipales（fbliosla12，Cuaderno9）． 5・　HildaReyesyCeciliaRosaG紬CiadeAlba，Gladys EstherGarciadeOrellano，YennisdelCarmen，LuzMarina， Wilson Antonio yJulio Rene Garcia Mejia alegaronla Calidad de咄os de Martinimo Garcia Torres（q．e．p．d．）， heredero en prlmer grado de Blas Garcia Escalante， medianteintervenci6n excluyente suplicaron declarar que tambientenianderechorespectodeldominiodelprediode mayor extensidn，y nO aCCeder ala pertenencia dela demandaprincipal（fbliosla12，Cuaderno8）． 6．　Adelina Robledo de Vまsquez，AnaIsabel，Ligia Esther y Abel deJestLS Robledo Posada como hijos del HnadoJorgeIsaac Robledo Garcia，quien a suvezerah竜O de la causante Adela Rosa Garcia viuda de Robledo （heredera en primer orden de Blas Garcia Escalante），en SOlicitud ad excludendum elevaronidentico pedimento， ed縦cado sobrelos mismos supuestos facticos plmteados enlasdemasintervencionesconm匂Orinteres（fbliosla12， Cuaderno6）． 7・　MariadelCarmen Robledo de CabasyAngelina AliciaRobledo Garciamanifestaron que erm herederas de Adela Rosa Garcia viuda de Robledo（q．e．p．d．），quien tambienlo fue en prlmer grado de Blas Garcia Escalante Para PrOmOVerintervenci6n excluyente con similares SuPlicasalasreftridasaespacio（fbliosla12，Cuaderno7）． 4 Radicacidnn，o O8001－3103－004－2007－00046－01 8．　Elida Rocio，E血ain Mmuel，Jose Abel，Rubiela Maria，Leticia Esther y Zeneila Robledo Qjeda expusieron que eran坤OS del extinto E血ain Robledo Garcia，quien fueradescendiente delafallecidaAdela Rosa Garciaviuda deRobledo，坤adeBlasGarciaEscalante，COmOSOPOrtede suintervencidn con mqiOrinteres・Solicit紬On analogos pedimentosalosdescritosatras（めIiosla12，Cuaderno5）・ 9．Ligia Maria GarciaAndrade ad可O Su COndicidn dedescendientedeBlasGarciaTorres（q．e．p．d．），quienmera h的　de Blas Garcia Escalante，elgualmente mediante demanda ad excludenduTn SuPlic6　que tambien tenia derechosobreeldominiodelprediodemayorextensidnde fblioinmobiliario n．0　040－43，y Se neg紬ala usucap10n rogada porlas promotoras prlnCipales sobre elpredio de menorarea（fbliosla12，CuadernolO）・ 10．Alfbnso Robledo GarciayJose MiguelGarciade Albalo Alba2，elprlmerO COmO h竜O de Adela Rosa Garcia viuda de Robledo y el segundo como descendiente de Martinimo Garcia Torres，eStOS dos tlltimos herederos en prlmer grado de Blas Garcia Escalante enintervenci6n excluyente hicieron similares peticiones alasyadescritas （fblioslalO，Cuadernoll）・ 11．E17deabrilde2015elJuzgadoTerceroCivildel CircuitodeBarrmquillaproHri6細loenelquedeclar6qlle lEnelregistrocivildenacimientoap紬eCeCOmO“JoseMiguelGarciadeAlba”（fb心013，Cuademoll）・ 2Enlapresentaci6npersonalreahzadaalpoderotorgadoap甜eCeCOmO“JosemguelGarCldAlba”（fbno 12，Cuademoll）． 5 Radicaci6nn．。08001－3103－004－2007－00046－01 Aleiandro Char＆Cia．Ltda．Ingenieros Construcciones y Grupo Andino Marin Valencia Construcciones S．A． adquirieronporprescrlPClOnOrdinariaeldominiodelpredio lote　2，distinguido con matriculainmobiliaria n．。040－ 80394；Ordendinscribirla sentencia enla Ohcina de Registro de Ptiblicos de Barrmquilla；y negd las PretenSionesdelasdemandasadexcludenduln（fblios494a 500，Cuaderno3）． 12．La Sala Civil Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Barranquilla，e130de noviembre de 2017，desat6el recurso de apelaci6ninterpuesto porlos tercerosconinteresyconnrmdelnumeralprlmerOquenegO las pretensiones de las demandas de intervenci6n excluyente，lgualmente，reVOC6los restmtes numerales Para，en Sulugar，despreciarlas pretensiones dellibelo genitorprincipal（fbliosl85a199，Cuadern012）． 13．El recurso de casacidn fueinterpuesto porla apoderadadealgunostercerose128defebrerode2018，el CualfLle COnCedido por elTribunal（fblios208，210a214， idem）． CoNSIDERACIONES 1・　LadeterminacidnqueaqulSeadoptaseharまcon SueCidn alCddigo GeneraldelProceso，POr Serlanorma Vlgente Paraeltiempo en elque se fbrmu16elrecurso de CaSaCi6n，eStO eS，e128de ftbrero de2018（fblio208， 6 Radicaci6nn．。08001－3103－004－2007－00046－01 cuaderno12），en Virtud delarticulo40dela Ley153de 1887，Subrogadoporelarticulo624delC6digoGeneraldel Proceso，Segun el cual“…los recursosinterz：ueStOS…　Se reglranpOrlasleyes uZgenteS Cuando seinte7PuSieronlos reCt171SOS．．．男． 2．　La casacidn se clasi鱒ca como un remedio extraordinario，en tantO Su五nalidad esla revisi6n dela providenciaimpugnada，de acuerdo conlas causales expresamentesehaladasenlalegislaci6nyargtiidasporel actor，Sinqueseadablequeeljuzgadorseadentrearevisar denuevoelcasoolasactuacionesprocesales，mまsallade losataquesqueenconcretosefbrmulan3・ Para salvaguardar esta naturaleza，la regulacidn ha dispuestounascondicionesobjetivasparasuconcesi6ny admisi6n，SOPenaquelaimpugnaci6nsetorneinviableyla sentenciacuestionadaadquieracarまcterdeHnitivo・ Elinteres pararecurrir es unade estas condiciones， establecido en el articulo　338　del C6digo General del ProcesoenlosslgulenteSterminos： Cuandoねs pretensiones sean esenciallnente eCOn6micas，el TlatuTSO prOCede　αando el ualor actual dela TeSOlucien desfauorablealre00rlenteSeaSZPeriorαunmilsalariosTniniTnOS legalesmensualesuIgenteS（1・000slnlm母Seexcluyelacuantia delinSeresparαraCZmircuandosetratedesenteltCiasdictadas dent7℃delas accionespQpulalでSydegnpo，ylas que ue7℃en sob7eelestadociuil． 3LinoEnriquePalado，ManualdeDerecho加CeSalCi砿ILexis－NexisyAbeledo－Perrot，BuenosAires，17a ed．，2003，p．579． 7 Radicacidnn．008001－3103－004－2007－00046－01 Para delimitar el quanium del agravio deberan COnSiderarselas condenas efectuadas ylas pretensiones negadasporeljuzgador，teniendoencuentavariablescomo el objeto material dela controversia，la existencia de litisconsorcios，lannalidady alcance delapeticidn，entre OtrOSaSPeCtOS． Segtln el articulo339idem，COrreSPOnde aljuez de instancia establecer esteinteres econ6mico，decisi6n que deberまadoptar de plano y a partir delos elementos de Juicio existentesenelrespectivoplenario，Sinpe岬uicio que elinteresadopuedaaportarunnuevodictamen． Previene elinciso Hnal del articul0342ibidem que： 《Macuantiadelinterespararecum扉encasacidnjiiadaporel tribunalno es susceptible de exalnen O TnOd姉caci6nporla Corte》，COnSagrandounaproscrlPClOnParaqueeldrganode Cierreinter鱒eraenlavaloraci6nqueelfilladorrealicedelas PrObanzas，10Cual，entOdo caso，nO Puede conducir aque deban admitirse recursos concedidos en desconocimiento delos mandatoslegales vlgenteS O delos precedentes aplicables alamateria，yaque de ser asise subvertiria el Ordenconstitucionalylegal． Sobrelainterpretaci6n de estarestricci6n，eStaCorte tienedecantado： Bstaz妬mareglanopuedeentendeTSeCOmOun一mperatiuopam qleeStaCoTPOraCi6nadTnitatodoslos7tX賞鱒rSOSquelleguenasu COnOCiTnientq，COnin（確pendenciadelaqfactacienalosinfereSeS pα抗monialesdelactor，pueSelbueuariaauaciardeconteltidoy 8 Radicacidnn．o O8001－3103－004－2007－00046－01 jinalidad el acto de admisidn，aSi colnOla exigencia de zm quantumenlaqfactacidnqueimgbelprOUeido，queSiITPlemente SeUe7イansoslayadosenloscasosenq匹eelj捌adortomaTauna decisidnenbneaoqpartadadelosp7℃CedentesulgenteSSObrela lnaterZb qfactarLdo elltt2cleo esencial de deTeChos comola Zgualdadydeprznc握力OSCOmOlalegalidad，gartmttaSbdsicasdel estadosocialdederecho． PalaeUitarloe姫北eStO，Sehacenecesarioacudiralpmcipiode coltSerZ）aCi6n o窮CtO融il segzかelcualdebep710ilegiaISela inte7PretaCidnqueperTnitaq甲eunanOmatengae確ctossobTelas queno，enCOnCretO，delosarttculos338g342delnueuoestatuto p71）CeSaLparaconCIz舟queciertalnentelaCorte，enmngunCaSO， podlijyaroddinirelualordelarTOluci6ndesfauorableparael acooTi ya que ello qued6exclusluaTnente eni manOS delos tribunales．Sin embargo）Cuando adzJierta una situacidn que TneTleCe Ser Z）alorada por dichos　αe7pOS COlegiados，pOdrd solicitarles que exalninen∴Su p7型，1a decisidn，indicandolas ra20neSquedanIugaraello（C五・AC5274，18ago・2016， rad．2011－00248－01；reiteradoAC5405，23ago・2016， rad．2008－00324－01）． SigniHcaqueestaCorporaci6n，alrevisarlosrequisitos paraadmitirlaimpugnacidn，Puedeponerdepresentela pretericidndeelementosrelevantesparaladeteminacidn delinteres，CaSO en elcualdebera devoIver elexpediente conelse丘alamientodelaconcesi6nprematura，Paraqueel JuZgador，dentro del marco de sus competencias y en des紬rOllodelaautonomiajudicial，reVisesudecisi6n・ 3．Enelpresentecaso，amendequesepretendi61a prescrlPClOn adquisitivade dominio porAleiandro Chary CompahiaLtda・IngenierosConstructoresyGrupoAndino M狐inValenciaConstruccionesS．A・－GramaConstrucciones S．A．－，reSPeCtOdellotedeterrenoidentihcadoconelfbliode matriculainmobiliaria n．。040－80394，tramite al que comparecieron Elida Rocio，Efrain Manuel，Jose Abel， 9 Radicaci6nn．008001－3103－004－2007－00046－01 Rubiela Maria，Leticia Esther y Zeneila Robledo Qjeda； AdelinaRobledodeVaiSqueZ，AnaIsabel，LigiaEstheryAbel deJestLSRobledoPosada；AngelinaAliciaRobledoGarciay Ma＿riadelCarmenRobledodeCabas；UrielFrmcisco，Jorge Eliecer，Smdra Milagro，Abel，Francisco de Paula eIvan Generoso Robledo Palomino；Armando Elias Robledo Acosta；Amanda de Jestls Robledo de Gelvez；Janeth RobledoAvila；HildaReyesyCeciliaRosaGarciadeAlba； GladysEstherGarciade Orellano；YennisdelCarmen，Luz Marina，WilsonAntonioyJulio Rene GarciaMejia；yLigia Maria Garcia Andrade comointervinientes excluyentes，al COnCederseelrecursodecasacidnelTribunalprecISOqueel interesdebiaacotarse alvalordelobjetolitigioso，Sintener encuentaquelos participes adexcludendumpretendieron unterrenodemayorextensi6n，delcualsedesgaj6elfundo mtes motado． Al efecto，el colegiado precis6　que el ruego delos intervinientes《《COntinuabasiendolaposesi6nsobreelpredio ambicionadoporlosdemandantesprinc唖）ales伸ident折Cαdo COn eljblio de matliculainmobiliaria n．0040－80394l”（fblio 211vto．，Cuaderno12）． Sinembargo，adviertelaCortequeelad－queTnnOtuVO encuentaelmonto actualdelagravio queencadaunode losrecurrentesprod可olaresolucidndesfavorable，Paralo Cual era menester exminarla afectacibn que en verdad CauS61asentenciadesegundogrado，Segunelderechoque fuereclamado，eltituloinvocadoyelinteresconcretosobre 10 Radicacibnn．o O8001－3103－004－2007－00046－01 elobjetoenlitigio． Ademas，SeObservaquesibienlostercerosplantearon suspretensionesenidenticosterminos，Serelievaquecada unadelasintervenciones sefund6enderechosherenciales adquiridos de diftrentes causantes，algunos delos cuales habiansidoadjudicadosyrecaidosobreactivosprecisos・ En este punto，reiterese quela demanda prlnCipal vers6sobre el terrenoidenti魚cado con fblio de matricula inmobiliaria O40－803944，Segregado de una matricula correspondiente a un globo que fue objeto de divisi6n， mientras quelo perseguido porlos terceros era que se declararaque《tambien咋niaTdelderechodedominiosoble elinTnueble de mayor extenSi6n Pdent折Cado conjblio de matriculaimnObiliaria O40－4q…，terrlenOadqwれdoporBlas GarlCtaEscalante，COmOCOnStaenlaescritumpzlblica2930 del9de dicielnbne de1925∴dela Nbta7イa Segunda de Barranquilla》（fblios2，2，22，2，2，2，1y2deloscuadernos 5，6，7，8，9，10yll，reSPeCtivamente），yCOmOSeCuelade tal reconocimiento，Se reS01viera　くくde♀佃Z）Orablementelas pretenSiones delapertenencia”SuPlicadas enlademanda PrlnCipal． Ensuma，reSultaimperiosodeterminarelinteresque leasisteacadatercero，Paralocualhabra．deconsiderarse 4Folios51y52，Cuademol，prediosegregadodeladivisidnmaterialefectuadaporMariadelosReyes VizcainoviudadeGarcia，reSPeCtOdelinmuebleident・脆cadoconfbliodematriculainmobmarian・oO40－ 5193510，quemeraadjudicadoenlash恥elasdelasucesi6ndeBlasGarciaEscinante，elcualme divididoen4lotes，aSaber：lotelregistradobajoelfblion．0040－80393，lote2registradob勾Oeln．0040－ 80394，lote3registradoconelft山on．。040－80395ylote4registradoconelfb心on・0040－80395（fblios 432y433，Cuademo2）． 11 Radicaci6nn．o O8001－3103－004－2007－00046－01 lacalidad en que actu6cadauno，aSicomolos medios de COnVicci6n obrantes en elplenari05que ponen de presente queenunoscasosfueronliquidadaslassucesionesde sus mtecesorese，aquieneslesa句udicaronporcionesdelglobo demayorextensi6n，abriendolesmatriculasindependientes， mientras queenotros sehizounapartici6nconcretasobre 5DictamenpericialdelIGAC（rblios396a457，Cuadem02）・ eLasucesi6ndeBlasGarciaEscalantemeliquidadamediante sentenciadelOdediciembrede1948， proferidaporelJuzgadoTerceroCivildelCircuitodeBarranquiua，enlaqueseadjudicaronlashiiuelas ParaCadaunodesusherederosasi： （i）GracielaTorresdeGarcia（esposa〉380accionesopartesdelpredioRevellin； （叫BlasGarciaTorres（hijo）80accionesopartesdelpredioRevelun； （iii）ManuelSalvadorGarciaTorres（hgo）80accionesopartesdelprcdioRevellin；（iv）AdelaG紬CiaTorres deRobledo（hija）80accionesopa．rtesdelpredioRevemh； （V）MaHtinianoGarciaTorTeS（hijo）80accionesopartesdelpredioRevellin；y （vi）MaJ血noGarciaTorres（h事0）80accionesopartesdelpredioRevellin（fblio451，Cuademo2）・ Dichashijuelasmeronprotocolizadasmedimteescrituraptlblican・01201de25demayode1962，dela NotariaSegundadeBarrmquilla，dondesedividi6elpredioRevellinencincolotes： 1．La hijuela aslgnada ala heredera Adela Garcia Torres de Robledo meinscrita enla Ohcina de InstnlmentOSPdblicosdeBarrmquiuab勾Oelft旭on．。040－159307，qulenalfallecerhleliquidadasu sucesi6nenelJuzgadoOctavoCivilMunicipaldeesamismaciudad，medimtesentenciade27deabril de1985aqiudicandolah竜uela－040－159307－aCadaheredero，aSi： （i）JorgeIsaccRobledoGarciaenun12，85％； （HIFrmciscodePaulaRobledoGarciaenun12，85％； （iii）EfrafnRobledoGarciaenun12，85％； （iv）AlfbnsoRobledoGarciaenun12，85％； （Ⅴ）AdelaRobledoGarciaenun12，85％； （Vi）AngelicaoAngelinaRobledodeCastroenun12，85％； （Vii）MariadelCamenRobledodcCabasen†n12・85％；y （Viii）NelsonFalquezDugmdenunlO％；quleneSPOreSCriturapdbncan・o1802de25dejuniode1987 delaNotariaOuintadeBarranquilladesenglobaronelprediooriginandodosmatriculasinmob址ariaslas n．0040－187613yOl0－187614（fblios421，422y452，Cuaderno2）・ 2．La坤uelaadjudicadaaBlasGarciaTorreslecorrespondidellotedetenenoinscritoenlao慮cinade Registro deInstnlmentOS Phblicos de Barranquma，baio el n・0040－166698，qulen aJ∴fallecer sus herederosliquid鉦Onlasucesi6nanteelJuzgadoQuintoCivildelCircuitodedichaciudad，ymediante SentenCiade21demayode1984selesadjudic61ashijuelasacadaunodelosslgulenteSherederos： （i）MargaritaAndradedeGarcia（esposa）； （h）MiguelAmgelGarciaAndrade； （iii）MariaVictoriaGarciaAndrade； （iv）AdolfbEnriqueGarciaAndrade； （Ⅴ）LuisMarimoGarciaAndrade； （vi）LigiaMariaGarciaAndrade； （vH）Em址aEstherGarciaAndrade； （viii）BlasJoseGarciaAndrade； （ix）JesdsMariaGarciaAndrade； （Ⅹ）MirianRosaGarciaAndrade；y （xi）SalvadorAugustoGarciaAndrade． 3・LahijuelaaslgnadaaMartinianoGaI・CiaTorreshleinscritaenlaOhcinadeRegistrodeBarrmquilla bajoelfOliodematriculainmobiliarian．0040－193510． 4．Lahijuela asign．adaaMaria delos Reyesviuda de Garcia（esposa de MaximO GarciaTorres）血e inscritaenlaO五cmadeRegistrodeBarrmquillabajoelfd血odematriculainmobiliahan．0040－193510y O40－56211，quien por escritura pdblica n．01235de10　de agosto de1973　dividi6los doslotes a句udicadosenlasucesi6n，en6porciones，aSi：（i）dematriculan．0040－1935101・tOteA”reSultaron4 lotes，aSaber，n・0040－80393，040－80394，040－80395yO40－80396；y（h）delamatriculan．0040－56211 JoteB”血erondesgajados2lotes，aSaber，n．0040－159221yO40－159222（ft）心os416a418，432a4734， 453y454，Cuademo2）． 12 Radicacibn n．008001－3103－004－2007－00046－01 elpredioquesedebateenelcaso． Yes que no puede pasarse por alto，COmO bienlo ha SehaladoestaCorporacidnenpunto alak）rmaCOmOdebe calcularse elinteres acorde con el contenido de las reclamaciones cuando se deprecan，de unlado，Parala sucesi6n，ydelotro，enSuPrOPiobenehcio・ La prlmera OPClOn COnSiste en establecer elvalor de todoslos bienes queintegraran elacervo，Sin atender al porcentaiequecadaherederoolegatariopodrareclamaI告血 momentodelaliquidaci6n・Estodeber含hacersecuandolo pretendido esla recomposicidn dela masa sucesoral，en tantoseperslgaelacrecimientodelosactivosolaexclusi6n depasivos． Enestahip6tesiselactorpropendeporlaproteccidn dela masa sucesoral，mas allまde suinteresindividual， actuandoennombredeellaoeneldetodoslossujetoscon vocaci6n hereditaria．Sobre el particular，en reCiente PrOVidencialaSalaexpres6： moeTlα言neCeSarialadiz）isibnquehi20elad－q叫emenrelacibncon la　00Ota que a Cada uno delos demandantesles puede corresponder reSpeCtO del r＊ridoinmueble en e上fuicio de sucesidn…，a jin de establecer su∴inteTt；s para recurrir en casacton，pteS Sibien es cierto que estospletenden quelos demandadospie7danlacuotaqueacadaunolesse7iaas一gnada en Telacidn con elmismojimdo en talprOCeSOliquidatorio，nO menoscierCoesqueesademandatienecomojinqueestascuotas eng7DSenlaTnaSapa7五ble・ Se tn録をα，entOnCeS，de unαSol敵をud que nO coiやortαun in健l七sind朗々録αI pαれαIos demαndα加es s耽o gene五〇〇 13 Radicacidnn．。08001－3103－004－2007－00046－01 pαれαIαS“ceSienc請αdαタp“cSのIpctjcめれIαeIcUαmn cn nombredcestα（…） Lo anterioTi eZ）idencia eldesacierto delc7五elio delTribunくれel cualalescindirellnOntOdelinteres7℃Cunめteencasacidnpara los cuatrO aCtOreS COn base enla stやueSta autOnOmia delos pedilnentOSdecadauno，OmiteconSiderar queelagnαuioquela SentenCiadesegundainstanCialegenem ala masasucesoral 7蜂，柁Sentada por los reCurrenteS COnStituyeln∴Z）alor thnico （Negrita fuera de texto．AC2018，23abr．2014，rad・ 2013－02184－00；reiteradaAC6789，20nov．2015，rad． 2014－02950－01yenAC5545－2016，25ago．2016，rad・ 2012－00155－01）． La segunda opc10n Se Calcula a partir delas reclamaciones concretas realizadas por el heredero o legatario，Sin considerarla totalidad del acervo ola SumatOriadelosbienesquelocomponen． Ello sucede cuando el promotor，a traVeS dela actuaci6n procesal，reClama un derecho eminentemente individualyensubeneHcioexclusivo，SinactuarafiⅣOrde laherenciaentendidacomounauniversalidad． Alefecto，laCortedijo： En elpresente plDCeSO Se Obserua，TeSpeCtO dela e以Perticia esgrimidacoTnObasepamconcedere自1eCullSO，queelTribunaln0 1でpa7℃queelauxiliaroTnitidjustlleCiarelinteTt；sdecadaunode losintegrantes deねparte actom，eS decill el∴dereCho que leClamanenparticuaaT；pOrCuαntOeSClaroquelosdemandantes piden para S一g′nO pamla herencia，preZ）iaTnenteliquidada （AC2465，9may．2014，rad．2010－00369－01；reiterado enAC5545，25ago・2016，rad・2012－00155－01）． Esta segunda fbrma debe utilizarse，POr qemPlo， Cuando el convocante exlge un derecho sobre un bien 14 Radicaci6n n．o O8001－3103－004－2007－00046－01 determinadoqueintegralamasasucesoral（C血．AC，21ago・ 2013，rad．2006－00480－01），Pideunacuotaconcretadelos activos（C血．AC，14mar．1996，rad・5926），O PerSiguela ine範cacia dela distribucidn realizada enlas h車uelas（C血． AC2140，30abr．2014，rad．2008－00329－01）・ Asilas cosas，nO Puede predicarse que el ad－quem hayaagotadoaplenitudelexamendelacumtiadelinteres p紬areCurrirencasacidndelostercerosadexcludenduln，lo que conlleva concluir que actud de fbrma apresurada al abrirpasoalaimpugnacidnextraordin紬ia，Sinrepararen el contenido delas reclamaciones planteadas porlos CenSOreS． 4．　Aunado alo anterior，Observala Corte que el Tribunalporautode6dejuliode2017reconoci6aReimy Alexandra Char Bar五〇s como apoderada sustituta delos tercerosintervinientesrecurrentesencasaci6n；emPerO，en el plenario no se hal16poder que otorgara Ligia Esmer Robledo Posada－interviniente ad excludendum－　alinicial mandatariojudicial－Duguid Char Negrete－，Situaci6n que pasd desapercibida elcolegiado alconcederla casaci6ny quelecorrespondeexminar・ 5．　Portodoloanteriorysinmまsconsideraciones，Se tiene que elTribunalactu6de manera apresurada enla concesi6ndelmecanismoextraordinario，POrloqueresulta necesario devolver el expediente para que revise su decisi6n，enOrdenaqlleValorenuevamenteloselementos 15 Radicacidnn．008001－3103－004－2007－00046－01 suasoriosqueintegrmelplenarioparaestablecersiexiste interes pararecurrirytomelos correctivos que considere Pertinentes・ DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，reSuelve： Primero：Declararprematuroelpronunciamientodela SalaCivilFmiliadelTribunalSuperiordelDistritoJudicial deBammquilla，COnCediendoelrecursodecasaci6ndentro delprocesodelareferencia・ Segundo：Devoherlaactuaci6nalaoncinadeorlgen， ParaquePrOCedacomolecompete・ 16