Micelio
AC2863-2018 [2016-00189-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

園田国璽 Repdblieade(hiombia c録かSMI晴間競細的胸裏 s℡I書き餌場eIlo棚I AC2863-2018 mdicacien no17380-31-03-001-2016-00189-01 Bogota,D.C.,diez(10)dejulio de dos mildieciocho (2018). Seriadelcaso decidirsobrelaadmisidndelrecursode CaSaCianinterpuesto porla parte demandante n.ente ala SentenCiade segundainstanciaproferidael13dejumode 2018porla Sala Civil Familia delTribunal Superior del DistritoJudicial de Manizales dentro del proceso verbal segu,ido por WILHER FERNEY SAHCHEz GUERRERo, 蘭AE田ARoSALBA,AMANDA DELSoCORRo,LEOⅢARDo CARDONA GIRALDO,LtJIS FERHAHDo HARTINEz CARDoHAyでATmNARICOCARDONAaTRA即急PoRTES HERNA∬DEzi鵬OJICAS.Ayotros,Sinofueraporquese COnCedidprematuramente・ !. ANTECEDBNTES 1. Los demandantes solicitaron que se declararala responsab址dad civil extracontractual del Banco de Occidente S.A,Transportes Hemandez MQjica S.A,la Hevisora S.A Compahia de Seguros y Elber Enrique ContrerasJimenez,Con OCaSibn del accidente de tr岳nsito RadicacidnnOl7380-31-03-001-2016-00189.01 Ocurridoe18demayode2014enelqllefallecieronMaria EIsyC紬donaGiraldoyNataHa SanchezCardonaL;y,en COnSeCuenCla・COndenarlosapagaralosdemandantes,pOr PerJuicios materiales,la suma total de cuatrocientos Cuarentamillonesseiscientosnoventaynuevemilcatorce pesos($440.699.014);quinientos cincuenta salari。S n血五mos mensualeslegales vigentes(550 smlm)Por detrimentos morales distribuidos entrelas victimas demmdmtes segun su grado de aftctaci6n;y,POr menoscaboalavidaderelaci6nuntotaldetrecientossetenta Salariosminimosmensualeslegalesvigentes(370smlmv) distribuidosentreelc6nyugeypadredelasfillecidasenel accidente de transito,aSicomolas hemmasy tias de aquellas. 2・Surtidoeltramite,e122deenerode2018conchy6 1a prmerainstancia con sentencia mediantela cual el Juzgado Primero CivildelCircuito de LaDorada,Caldas desestimdlaspretensionesaldeclaraェprobadalaexcepclcn denominada・CuわaexclusiuadelazJ励Tna岬S.541a1549C.l parteB) 3・El13dejuniode2018,aldesatarlaa畔lacidnque interpusieronlos demmdantes,dnica apelaeidn que fue admitidaenesasede,elTribunalconnmddichofallo(ns.10 dll,C.5). 4・Incontbme el promotor,e120del mismo mes interpusorecursodecasacidn,COnCedidoe12lsiguientepor la magistrada ponente)aJ estimar que Kla sentenCia 2 RadicacidnnO17380-31-03-001-2016-00189-01 irrやugnadaessuscqP練bledelrecursodecasacidnpor ratarse de un prOCeSO decわratiuo cugos pedime融OS Slやeran ね Cuαれ鮮a establec詔α pOr el α碓cuね 388 dela dtαda COd折cacibTl巧Sinmまsrenexionessobreestepunto(ns・22a1 23ide車上 II. COHSIDERACIOHES 1.Delrecurso extraordinario decasacidn sonpasibles las sentencias∴母親ctadas en toda Cねse de prOCeSOS decわratiuos”(articulo334delCddigo GeneraldelProceso, num.1),debiendotenerseencuentaqueconfbrme a1338 e:iusdem 《伸也andolas pretensiones sean esenCialmerlte econbTnicas…PIOCedecuandoellaloractualdelaresohLCidn de♀佃UOmbie Qlrec“nセnte Sea Stpe亮or almれ融Sαね五〇s mfnimoslggales TnenSuaねs utgentesI1000smlTm小,que COnVertidosapesosasciendenen2018asetecientosochenta y un millones doscientos cu紬enta y dos mil pesos ($781.242.000). Aprop6sitodelinterespararecumr,eStaCorporacidn tienedichoque 仁.)es施slpeditado aiuajore00ndmico de ta reねCめれ克子紅めa 拙St肋dajconCedidα0negadaenねse庇enciq・Uaねdec高aia cUGnfねdela q序CねC電流O desue血中αpα誼mo扉at雅eSltf油el neC職rngnte COnla resolltdくう地 坪ele 舵Su庇α de♀佃uo舶bわ, eu血addn望debehace7銑parael細de華調0;伽型匹も鋤ando ね等e証enαa eSれt宰g舶me融e desestimato竜,Se detem読a虎 parhrdeめpTeぬnd舶oeneIlfbeめgenitorosuゆmab・LoaJnfeTior sめれ咋aq均Siiase証印Cねes五九atme証edesestim鋤き〇五ddel騰 preteれSlonesdelacfor;SuiTuereSPararleCumb・enCaSaCieneStaTd d写l読魔oporlopedidoenIademando;perO,S訪中ee的S郎o acoge pαrdatme庇eわれeCね祝融o por eidemandα融合,ね耽edjda dei qttjdido謝erをS eSね池dαdaporねdesue諦めa即leie de証aわ 3 RadicacidnnOI7380-31-03-001-2016-00189.01 dec融mEneSgO7dendeide膝,e証0m舵S,鋤and°eり秘め垂e 旬0融ねaiac叫geldes鋳棚dai船舶Cfaめ舵平復,hasido C証erわcons細れtedeぬS慣わqlLe訪nte諺sp復調膨00mr飢CaSaCibれ Sed贈」誌C高転調仁b飢部Ciog伽αdoenI涌me耽れS宛mdaq構eeS 形UOCαdoporeT棚bunalp撮eStO叫eeSぬque窮ct混mentepie南e COnねdecisidndesegundogra‘わくCSJAC,5sep.2013,Rad. 00288-00,reitel・adoenAC1698-2015). 2・Con el propdsito de determinar elinteres para recurrir,lanuevaregulacidnprocesalpreveque“・・.Suαantia debe南es細bね舵購eCOnわseねmeれtOSdeかdoqueob柳飢 ele埋)edie融e中細ticulo339). Entaldireccidn,Cuandoelinteresdelextremoactivo Para aCudir en casaci6n esta dado por elmonto delas PretenSiones血ustradasensegundainstmcla)bienporque eladquemrevocalootorgadoenpnmera,OCOmOeneSte CaSO,COnnrmalanegativatota工,enPrmCIPi°bastaobservar el valor en dinero delas mismas,de ser necesario, actualizadasala危chadelぬIlo. Sinembargo,tratandosedeasplraCionesonglnadasen dahosinmateriales,laJurlSPrudenciahamongerado este Planteamiento,enCuantOhadescartadoqueseasunciente tenerencuentalacihaqueelrecurrentenoobtuvo,Sinoque, dentrodeeselimite,debemirarseloquedeordinariolaCorte haconcedidoparaindemnizarpequiciossemqanteS,alaluz delascircunstmciasespecialesdelcaso. Detalsucrtequesielcensorpidibunaciぬportales COnCeptOS・SOlamenteenlamedidaquenosupereelrangoen quesemuevenlasdecisionesdeestaCorporacidn,aquellaes 4 Radicacidn nel7380-31-03-001-2016-00189-01 admisibleparaJuStipreciarelinteres,PueS,delocontrario, COrreSPOndeatenerseadichostopes. Enesesentido,laSalahamanifestado A機関doaねα融e亮0号eneleue融Oenq標eSed牟p形quenpe町境鋤OS TnOnαteS,laCoTledetie77やOatr虎Stie71edichoquepan露 ftctosde deteminareltc四c m訪扉mopa舶α鋤dtren CaSaCめれ,nOp標ede qわれderses訪日mdsetuaねrestip諦adoene‖めelo高庇rodtlCforpOr eseco九〇♀ptO,debidoaqueねcuant的adくうndelmo証Odeわsda危os deesano血ralezadebeserelresl」庸adodelcrheriodeljuZ場ador; esdecir,laconchLSiendelexamendeねscirt九tnSねnciasdehecho que eれ掘eUan e CαSQ,COれqpOUO帥lα華調やmdenCねulge証e SOb柁etpαI需C話ar(CふIAC4355-2016)・ 3.Examinadoelpronunciamientodeladquem,laSala encuentraqueesteomitidunexmenbasicodeloselementos quemiHtanenelexpedientealaluzdelosrequerimientos legalesyJurlSPrudencialesp紺alaconcesibndelrecursode casaci6n,COn el鯖n de deteminar silos recurrentes,en verdad,COlmanelinterespararecurrirencasacidn,pueS,Se limitb aalirmarque se cumpliacontalrequisito,PerO Sin explicarc6mollegdataldeterminacidn・ 4.Peroademasdeloanterior,enlahipdtesisenlaque elextremoactorlointegramasdeunapersona,tambienes fbrzoso exminar quien o quienesinterponen el recurso, ademまs dela clase de vinculacidn quelos une,eStO eS, Obligatoriaofacultativa・ Conrelacidn alapresenciade unlitisconsorcioysu incidencia enlaponderacidn delmenoscabo quejustiHca acudiraestaopugnaci6n)laSalahadichoque 5 Radicaci6nnol7380-31-03-001-2016-00189_01 叫a∴ねbor de tasaci6n del∴des叩dro econ6mi∞det frrやUg棚融C,ql侶eStdacα噌Odeq剛胆nCO朋edee自mediode CO相加髄da兎咋nOp椎Se融amagord華訪ねdαaれdoset棚の departessmglareS・SinembαTgO,COnterrPlanbsaruculos 50gSIdelC6digode加ced撮e証OC融輝)gq汗顔jIos60g 6Ide自CddigoGeneraldeL加cesq/ねposib湘addequesu COr昨TmaCibnSeaPturaLencuyocasolacalidadquetengan COnW繭sconsoTteS.佃cuttatiuos o necesariosincide enla decisibれqueSetOme,pueS,mie穐きTaSquelospnmeTt)SSOn COれSide舶doscoTnO拙如庇essq)arad°S,abst謝れOSlosune 附加鋤ioねtq肌e毎日昭SOlucidnp?aめdose的sesm的me 仁・)Bqioesec地心脚andou飢OS融e膨SQdos竺udenaI unfsonoenaCuTnulacidndepTetenSionescoTnOaCC10nαnteS, α撮れSabjendoq標epljedenゆmuねrsltS形Cわmosdemanem independienfe,SuSejrPeCtatiuasenねsTeSultasdeldebate d碕neれ,ねq標eCOnileUQalmα航続Sおれ概か出払α舷adodes地 interesparaconlrouertirねdecisidれde申ggador;enelcaso deque∵unOOUariosdeeuosaduiertaquelanismaleses ねsi胴(AC43204015). Todosinperderdevista,queSibienresultahperativo tasardemanerascp甜adalacumtiadelagraviotratandose de舶sconsortesfacultativosquepretendenaccederaquese reviselalegalidad delfallo,tambienlo es,que〟Cuando re♀PeCiodeumLreCunでnteSeCuntPねm言bscondicionespaTtZ i17やugnarunaSentenαa,SeCOnCederdlacasacieninterZ:棚eSta QpO血naTnentepOrOtTl自脇ganle;aunruee五mわrdelinte庵s deeste舟ereins~tffciente…可art・338,inc.2。). En e危cto,en CaSOS de responsabilidad civil extracontractualcomoeste,dondelaCortehaindicadoque lapartedemandanteintegraunlitisconsorciofacultativo(AC 4684ゼ016),elTribunaldebie apreciaLrela劉raViodefbrma individual,ynOSumandoeldetodoslosrecurrentes. Insistase,eSOSi,queelbenencioqueotorgaellegislador en elinciso20delarticulo338delCbdigo Generaldel 6 Radicacien nol7380-31-03-001-2016-00189-01 Proceso,COnSistente en que 〟CuandoIeSPeCtO de un lleCurnenCe se cuIγPlanわs condidonespaTlainやugnaruna Senfenαa, Se COnCede池 ia casacibn i融e7p復eSta QpO同調amentepOrOtrOij的a証e,伽哩eeluaかdeli融e諺s deeste.旬e7℃insl丞Ciente・・巧nOeSpOSibleinterpretarloenel Sentidodequeparatodoslosintegrmtesdeunaparte,COn abstraccidndelanaturalezadesuvinculaci6n,loprocedente p狐aaVerlguarelinterespararecurrirencasacidnesrealizar una suma delos agravios o detrimentos causados porla SentenCia apelada a todoslosintegrantes de un extremo PrOCeSal,PueS,COmOyaloanticipdlaCorte …C払αndoぬS地mqSu壇tiuades垂〕龍astienes標.何れdamentOen IamismacaLtSa,atOdoslosdeTnandanteslesasisteelde7eCho de acceder at ecαrSO de cαSαCi∂れ,納れte諺s dela め撮ena 瓦S虞daDenのteS7垂れd復,れcl躍れedes標COhe膨れCia,Sie園 部ando a∴unO de‘班os,pOrlo menOS“desde heqo tambie鳩 車pl鱒nan舵言αdecis誇れIeim鋤e撮れpe書証ClOlguatosupe理工坦 ねcuan的estabねcjdaeれIateupa舶S“草間CedenCia均C4680- 20j6,Sllb舶gadoadredqI“ Porconslguiente,laconcesidndelrecursosinexaminar debidamentetodoslosaspectosquedebenponder甜SeP紬a establecerelrealinteresdelproponenteesprecipitada・ 5.Cabeadvertirqueelinciso範naldelarticulo342dela codi魚cacidnencitadisponeque榊acua舶adelinferespa舶 recuTTirenCaSaCidnjyadaporel五bunalnoesszsceptibh2de eXamenOmOd窮CaCidnporlaCorten,PerOlaSalahaprecisado quesem部mtePrOhibicidnopcraentodosungorcumdoel Tribunalhaconcedidolaimpugnacidnconplenaobservancia 7 Radicacibnn。17380-31-03-001-2016-00189_01 delosp紳ametrOSlegalesyJunSprudenciales,PerOnOSilos hadesbordado,PueS,malpodriaacogerseuna actuaci6n Viciadaysobreellaedihcarlapropla. Enesesentido,haanmadoquelamemoradabarrera normativaHSeerigecoTnOqfactiua,S出ateTndticaarrめaaesta Coや0mCidnl珂αlme庇e d印nidかp耽eS,れO t的d高d高説勿れ SentidoguαrdarsilenciooauaわrunaponderacidnoTneSum hecれaitsobTe bqSeSirreaねS,め‘抑丸por sL TTnY班ca∴una dedsibnqparenteoれOdqfi融a’岬SJACdelldeagostode 2016,rad・2007LOO247LO勅(AC4355-2016yAC3077-2016主 Conceptoquemantuvoydesarrol16enproveidosmas recientes,Cumdo en relacidn conla reftrida noma manirest6que Est復調ima舵gわれOp鵬deentende7SeCOmOmt,坤e触れopα舶 q舵eStaCorpomc誇れαdmitatodosbs陀00購OSq棚ei時世ena珊 COn00imfen毎COnindependenCねdeは垂ctacienaねstnfereses pq諦mo庇Jesdelactoらp鵬Se的振りα血a脚Ciarde00競われidog J軌didad deiacto de adm扇的∞i00耽0ね的e南αde un qua浦野neni0時Ctaciれq撮ei7れ樹de串刑e細0,坤eSiI巾eme融合 SeUeriansoslayadosenloscasosenqtleeL-佃uadortomaTauna deciSidner7bneaoqpar,adadebspTeCedentesuzgentessobTeわ ?棚teγ互q短慮慣れdo eti心deo esenC融de de柁Chos comOla ZgualdadydepmCPZOSCOmO抗日egalidad,garantiasbasicasdel estado soc融de de舵CねP復調eU克arIo eや撮eS的 Se∴ha憤 れeceSa高ba鋤djrαlp扇C軸odeco拙e熔addれ0°停do調,Se9品et のat debep融I印arSeぬ融eや頑ad6れ叫epemita q的競れQ noTrnatenga窮CtOSSObrelasque的enCOnCTetO,delosaraculos 338g342delれ舵UO eStatUtO pmCeSal,pa調00nC血ir糾e de競ame証elaCo鴫eれ高鳴両町調SO,pOdrd月毎rod飾れirel凋めr deね誓SOl地d訪de♀佃UQ調わぬpa調el《Cの明りαq標eelioq鵬de α此れはIUame舶帥関れOSdebs訪れmtes・Sinembα四〇,鋤∽do aduね同朋aSit関de相即eme〔aCeSerUaわ鳩dQpOrdichos鋤erPOS ∞!専qdos,pOdrdso煽tartesq耽αamれ軌Supやiadec扇en, indicandolasragOneSquedan ugaraeuo(CSJ,AC5274-2016, reiteradoAC5405-2016yAC5545-2016). 8 Radicacidn nol7380-31-03-001-2016-00189-01 6.Asilas cosas,la Saユa tendr五por anticipadala COnCeSi6ndelrecursoydevolveraelasuntoalaCorporacidn deongenparaquealaluzdelasanterioresobservaciones Clarinqueelrealinteresecondmicodelosdemandantesp紬a acudirencasacidn. III.DECISIeH Porlo anteriomente expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacienCivil, RESUELVE PRI鵬ERO.-Declarar prematurala providencia dela Sala CivilFammadelTribunal Superior de Manizales que concedid el recurso de casacidninterpuesto porlos demandantes血entealasentenciaproferidael13dejuniode 2018dentrodelprocesoverbaldelareftrencia・ SEGUHDO.-Devolver esta actuacidn ala o範cina de orlgen,paraquePrOCedaconfbrmealoyasehalado・ Notifiquese, 血い議RoFB RE酌鴫ミ咽かo 9