‘′’青嶋㍍嶋で・・・，－ Rep品iicndoColonlhja c●ms細関れすl●J鴫ucia s農●農c基軸職il〃cl軸 AC2860－2018 Radicacienn．005360－31－10－001－2015－00162－01 Bogota，D・C・，nueVe（9）dejulio de dos mildieciocho （2018）． Decidese elimpedimento expresado por elhonorable magistrado Luis Alonso Rico Fuerta，Para COnOCer del recurso extraordinario de casacidninterpuesto por Luz MarinayGustavoGarcesEscobar，血ente alasentenciade 20deoctubrede2017，PrOftridaporlaSaladeFamiliadel Tribunal Superior de DistritoJudicial de Medellin，en el PrOCeSOquelosimpugnantespromovieroncontraEdiliadel SocorroEscobarVelez． ANTECEDEHTES El honorable magistrado Luis Alonso Rico Puerta se declardimpedido parainterveniren este asunto，medimte autode25dejuniodelahoencurs（ elnumeralgdelarticul0150delC（i Civil，traS　aducirque　tiene　amista academicasysocialesconelabogad quienrepresentaaLuzMarinayGu parteconvocantedentrodelhtigio． lF°li°S63y64delcuademoCorte． 01，COnIundamento en Odigo de Procedimiento intima por razones OJorge Parra Benitez， StaVO Garces Escobar， bd Radicacienn．005360－31－10－001－2015－00162－01 CoNSIDERACIoNES 1・　Con el propdsito de garantizar alas partes e intervinientes imparcialidad y transparencia de los funcionarios encargados de decidirloslitigios enlos que aquellosintervienen，ellegislador ha previsto que el respectivoJueZOmagistrado seapartedelconocimientode la controversia en caso de estructurarselas circunstancias queconngurenlascausalesderecusaciGneimpediment0． ReiteradmentehaexpuestolaCorte，endoctrinaque mantiene vigencia，quelas causales deimpedimento可．．） OStentannaturaねzafaxαtiua，Tt？StTicfizJa，limitatiuaysonde inteTPrltaCibneStTIcta sin eJdenderSe aSituacionesdiuersas aねstip折CadasniadTnifiranaめgtalegisoiuriS（CSJ，AC19 ene．2012，rad．00083；reiterado en AC2400－2017，rad． 2009－00055－01）． 2．　En el presente caso resultan aplicableslas normas previstas en el Cddigo General del Proceso， COmOquleraqueeSlanomatividadvigenteparacumdofile interpuesto el recurso de casacidn mencionado2，eStatutO queconsagraenelnumera190delarticulo14lcomocausal de recusacidn y，POr eXtenSi6n，deimpedimento para el hlnCionariojudicial ellL却dl融r enemistadg舶ue O amistad t崩れaentreeljuezya軌nadeねspartes，SultipreSentante O qpOdeTndo”，PreCePtO que rePrOd可O caSi de mmera 2Confomealosarticulos624y625mumeralSedelCedigoGencraldelFToceso，a Cuyo tenOrlos rccursos ya radicadoS，entre°traS aCtuaCiones，deberan segulrSe Surtiendoempleando“lasleyesuIgeTttescuandoseinteIPuSienoれW． Radicacibn n，005360－31－10－001－2015－00162－01 identica elprevisto en elnumera190delarticulo150del CddigodeProcedimientoCivi13． SobreelparticularestaSalahadicho： La“enemistadgraue”ota“amistadintima”．〟．∴iaCertifaTenCiaa relacionesgrauesotrltimasentreeljuezqltejkngecomodireCtOr del proceso y　ねs partes det Tnismo，Sl▲　r錐，陀Sent nte O Su qpoderado，tlnicos eltos que ponen en∴teta deJutC10　Su neutralidadyeldereChodetosjtLSticiablesaqtLeSuSd確rleTtCias SeCOmpOngαndemanenαrIParCial，04ietimyautbnOma…（CSJ AC，29　0Ct．2013，rad，2008－00027－01；reiterado AC3675，15jun・2016，rad．2001－00942－01）． 3．　Elmagistrado LuisAlonso Rico Fhertammifestd COmO CauSa Para aPartarSe del conocimiento del medio extraordinariodeimpugnacidnque，enlaactualidadloune amistad intima con el apoderado judicial de los demandmtes，abogadoJorge ParraBenitezconocasidnde la academla，Circunstancia porla cual se aceptara el impedimento expresado，enla medida que se conngura el SuPueStO de hecho descrito enla norma trasunta en PreCedencia， DECISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Sala de Casacibn Civil，resuelve：aCeptar el impedimentommifestadoporelhonorablemagistradoLuis 3　NumeraI gc，articulo150　del Cedigo de Procedimiento CiviL Causales de recusaciくれ・E煩StirenemistadgraueporhechosqlenOSatp′VceSO，OataqeCuddnde LaseIltenCta，OamtStadtnrImaent鳩etjueZyatgunadetasparres，SILrq〕reSeTttanteO qpode岬do｝）、 3 圃 Radicacibnn．005360－31－10－001－2015－00162＿Ol AlonsoRicoPuerta，Sinquehayalugaraladesignaci6nde COrDueZ，enrazdnaqueconlosrestantesintegrantesdela Sala existe quomm su丘ciente para deliberar y decidir el presentcasunto． EnhrmelapresentedecisidningresealDespachopara loshnespertinentes． zMoNSALVO 4