RepdblicadeColombia CorleSullremadoJu紳Icla Saiaglcalacimchii LUISARMANDO ToLoSAⅥLI．ABONA Magistradoponente AC2857－2017 Radicaci6m m．ollOO1－02－03－000－2017－00917－00 Bogota．D．C．，OCho（8）de mayo de dos mildiecisiete （2017）． Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgadosTercero（30）y Sexto（6。）de Familiade Pereira y deIbague，reSPeCtivamente，dentro del proceso qecutivoporalimentospromovidoporDanielNaranjoOrtiz COntraLuisDmielNaranioRincdn． 1．ANTECEDENTES l．1．Petltttm．EIpromotor pidelibrar orden de pago porlas sumas correspondientes alincremento delacuota alimentaria de2012a2016，POrla cuota alimentaria de agosto a diciembre y porla equivalente ala prlma de diciembrede2016，aSicomoporlamatriculaestudiantilde dichoahoyde2017，mまsintereses． 1．2．CαuSαPetendi．Enla sentencia dictada dentro del proceso divorcio adelantado por Maria Esther Ortiz Grajales elJuzgado30de Famma de Armenialeimpuso a LuisDanielNaramjo Rinc6nlas obligacionesporlascuales RadicacldnnOllOO1－02－03－000－2017－00917－00 aca．sepideordendepago．Este，Sinembargo，adetldalas SumaSdedinerocorrespondientesalincrementodelacuota alimentaria．de　2012　a2016，ala cuota alimentaria de agostoadiciembreyalaprlmadediciembrede2016，yala matriculaestudimtildelasdostLltimasanualidades． 1．3．F鵡aci6n dela competencia en ellibelo．EI COnVOCantelodirigealJuezdeFamiliadePereira（皿．15），de quien dice es competente可．．）porlanaturaねzadelpn）CeSO，el domicilio deljouenl．．）ル（H．18）．Seflala que el domic批o del accionadoesIbague（H．15）． 1．4．Enautode13defebrerode2017elJuzgad030de FamiliadePereiradijocarecerdeatribucionesporquecomo elactoreramayorymtetalcircunstancialadetem：Lnaci6n delacompetenciaseguiabaporeldomiciliodelacc：Lonado， y el de este en este caso eraIbague，losJueCeS dく〕dich0 1ugardebianasumirlo．Lesenvi6elproceso（H．19）． 1．5．Porproveidode14demarzode2017elJuzgad06。 deFamiliadeIbague，reCePtOrdelproceso，deigualmodose SuStraJO de atenderlo，POrque COmOla eJeCuCidn es promovida con base en condenasimpuestas en un caso mterior，aquel otro servidor es quien debe acog《∋rlo de acuerdoconelarticul0306delC6digo GeneraldelProceso （ns．21a23）． 1．6．Plante6　asl，el connicto negativo y envi6　el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo． 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－00917－00 2．CoNSIDERACIONES 2．1．Cuandoseen缶entmJuzgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resoIver el connicto，de acuerdo conlos articulos139　del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996・ 2．2．El ordenamiento preve diversos factores para Saberquienhadeadelantarcadaasunto・Unodeellosesel de conexidn，atraVeS delcualidentificaelfLlnCionario que ha de asumir una determinada actuacidn．Su raz6n de ser SeSuStentaenelprlnCIPiodeeconomiaprocesalysusmas connotadas manifestaciones las constituyen las acumulaciones de pretensiones，de demandas y de PrOCeSOS，aSicomoalgunostrえmitesenparticular・ 2．3．Talacontece，Uerbigratia，COn elinciso pnmero delarticu10306delCddigo General de Proceso，Segun el Cual《《Hcundolasentenciacondenealpagodeunasumadedineγ0 年．）o aiαmp肋ie庇O delma Ob的acidn de haceらelαCIeedoちSin neCeSめaddejbm諦ardemaれda，deberasoijdtarねdeαCj6れ（∴）睦 eL近ezdeiconOCimie証0，paraiqueSeadeia庇eeiprOCeSOeIeC沈iuoα con加uad6競りde所rOdelmismoe堆，edieれteenqUe阜edictadα・仁・）〟 （resaltalaSala）． 2．4．Comoenterminosdelademandadefblios15a18 eltrまmite de ahora se basa enlas obligaciones dinerarias impuestas al demandado enla sentencia conla cual el Juzgado30deFamiliadeArmeniaenelprocesodedivorcio 3 Radicaci6nnel1001－02－03－000－2017の0917－00 conden6al convocado a darle alimentos a su hもo Daniel NararjoOrtiz，COnarregloaloexpuesto，eSeStequienhade aprehenderlo，Privativamente，PueS，COnfbrme ala norma， es el citado fictor el que　句ala competencia，y nO el territorial，yenCuantOellegisladordetemino queentales SuPueStOS el acreedor debera promoverla qIeCuCidn ante quienimpusolacondena． En esas condiciones，fulge como factor deteminante， PreValenteyexcluyente，elde atraccidn o de conexibn，POr Virtud de unadisposici6nespecialque repelelaaplicaci6n delasreglasgenerales． 2．5．Se aslgnara．entOnCeS el asunto al aludido administradordejusticia． 3．DECISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema＿　de Justicia，enSaladeCasaci6nCivil， RESUEI．VE： Primero：Declarar que elJuzgado Tercero（3。）de Familia de Armenia es el competente para conocer del PrOCeSOenreferencia． Segundo：Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlodecididoalosJuzgadosTercero（30）y Sexto（60）de Familia de Pereira y de Ibague， 4 Radicac16n nell001－02－03－000－2017－00917－00 respectivamente，　haciendole llegar copla de esta providencia．Oficiese．