Repd)licadeColombia CorteSlllImmaIIBJuSllcla Saianl臓はacl11ciiii LUISARMANDOToL,oSAVIL,LA.BoNA Magistradoponente Ac2854-2017 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-00794-00 BogotaD.C.,OCho(8)demayodedosmildiecisiete (2017)・ Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgados Tercero(30)Civil Municipal de Villavicencio y Treinta y Uno(31)Civil Municipal de OralidaddeBogotま,dentrodelprocesoverbaldeJoseCiro Gutierrez Alvarez contra Lizem Nataly Molina Alarc6n y WalterYesidHemandezCardenas. 1.ANTECEDBⅣTBS 1.1.Pe龍ttJn.ElactorpididdeclararqueeSeldueho del vehiculo de placas GPE-575;COndenar alos demandadosarestituirseloyapagarlelos紅utos・ 1.2.Cα1.5αPetenCu・Siendoeltitulardeldominio,el promotorlevendi6elca丘OaBlancaAuroraMolinaSまnchez Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017--00794-00 a quien ademasle prestd un dinero.Enla trmsacci6n CelebradadentrodelaeJeCuCidnparaelcobrodeesadeuda eldenuevoadquiri6elbien,yCuandofueareclanL紬lo,el mismoyaloteniaLizethNatalyMolinaAlarcdn,quienad可o Serladueha・Estatrat6de enaJenarlo afavor deWalter Yesid Hernandez Cまrdenas.Con relacidn alrodante Lizeth Natalytienepromovidacontraelconvocantelaacci6npenal 拙1001600049201315529antelaFiscaliaSecciona]・・年・)EI UehtaLloseencuentraconunαlimitacidnalpoderdispositiuoporeste prOCeSO Tqfarenciado y se encuenlTa enpatios aulori21ados d(∴) 脇aujcend0日H.61). 1・3・Competencia 塙ada en ellibelo.Este fue PreSentado antelosJueCeS Civiles municipal・eS de Villavicencio,aquienesatribuyecompetenciapor五・)eltugar deubicαCiendelαUtOmOtOγ(∴)日鋼.67). 1・4・E17de diciembre de2016elJuzgad03。Civil MunicipaldeVilla:Vicenciod的carecerdeatribucionespara COnOCerelcaso,POrqueCOmOeldomic址odeldemmdadoes Bogota,losfuncionariosdedicholugarsonquleneSlatienen. Lesremiti6laactuaci6n(H.70). 1・5・Porautode7demarzode2017elJuzgado3lCivil Municipalde Oralidad de Bogotえ,reCeptOr delproceso,de igualmodo se sustraio deatenderlo,POrque COmOellibelo infbmaquelacosaestaenvillavicenc10,aquelotroseⅣidor esquienhadeaprehenderlo(H.75). 1・6・Asi,Plante6 el connicto negativo y envid e1 2 RadicacidnnollOO1-02-03-000-2017-00794-00 expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo・ 2.CONSIDERACIoNES 2.1.CuandoseenfrentanjuZgadosdedisthtodistrito judicial,COrreSPOnde aesta Salaresolverelconnicto,de acuerdo conlos articulos139 del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996・ 2.2.El ordenamiento preve diversos fictores para saberaquiencorresponde tramit狐Cadaasunto・Uno,el territorial,COmO PrlnCIPlO general sehala que elproceso deberasegulrSeanteelfuncionarioconJurisdicci6nenel domiciliodeldemandad0.Sisonvarioslosaccionadosoel tLnicotienevariosdomicilios,Serまcompetentecualquierde e110S,aeleccidndeldemandante・ Empero,hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera.Es asi como el numeral septimo del articulo28 ibidemprevequeりqnlosprocesosenqueSeqiercltenderecttos reαIes,enlosdit)isoTios,dedeslindeyaTnqIOnamientO,e準用秘”aCi6れ, seruidumbres,pOSeSOTbs de cualqwer rtaturaleza,reSfitucidn de tenencia,declaraCi6∴de pertenencia y de bienes uacaれteS y m。Str。,.COS,SeracOntpetentedemodoprltnt加,eZJuezdeIZttgαr donde estin ubicαdos Zos btenes,y Si se halhn en(istintas circunscnpctonesterT五oriales,eldeaLalquieradeellasaelecci6ndel Es claro,entOnCeS,enlos asuntos donde se eJerZan derechosreales,COmOenlosreivindicatorios,elcompetente, 3 Radicaci6nnell001-02-03-000-2017-00794-00 demodoprivativo,eSelfuncionario conJurisdicci〔)nenel Sitio dondelacosarespectivaeste ubicada,POr tamtO,en CaSOSCOmOelespecihcado,yenlosdema.senlistad。Senla norma,la determinacidn del servidor judicial con atribucionesparatramitarlos no quedaalaconsidLeracidn deestenidelaspartes,PueSeSelpropiolegisladcirquien explicitamentela atribuye aljuez dellugar donde este el respectivoelemento. 2・3・Comola pleZainicialdice,Sin ambages,que el automotorobjetodelprocesoseencuentraenvillavicenclO, enunpatioautorizado,alaluzdelpreceptoencuesti6n el JueZdeeselugareselllamadoaconocerdelasunto. 2・4・Se aslgnara el asunto al prlmerO delos mencionados administradores de justicia,Sin perJuicio, Claro estま,de quela parte demandada en su debido momentoprocesalpuedadiscutireltema. 3.DEcISIoN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasacidnCivil, RESUEI.VE: Primero:Declarar que elJuzgado Tercero(3o)Civil Municipalde Villavicencio es elcompetente paraくわnOCer delprocesoenreftrencia. 4 Radicacidnnell001-02-03-000-2017-00794-00 Segundo:Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlodecididoalJuzgadoTreintayUno(31) Civil Municipal de Oralidad de Bogota,haciendolellegar copiadeestaprovidencia・Oficiese・ Noti寵quese
AC2854-2017 [2017-00794-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona
Ley 270 de 1996