RepdblicadeColombia coheSup調maneJultIcia saIallc糊cIm的Ii AC2848－2017 Radicaci6n n．ollOOl＿31－03－041－2010－00258－01 Bogotま，D．C．，OCho（8）de mayo de dos mildiecisiete （2017）． En atenci6n a que de conめmidad conlosinrbmes PreCedentes，unaVeZtrimSCurridoelterminoconcedido，nO fue presentadalademandade sustentaci6n delrecurso de CaSaCi6n，COrreSPOnde declarar la deserci6n de la impugnacidnextraordinaria，deconfbmidadconloprescrito enelarticul0345delCddigoGeneraldelProces0． Dadolo anterior，nO Se aCCeder台目n desistimiento manifestado porelapoderado delaparte demandada，pOr CuantOaltiempodesupresentaci6nyasehabiaconhgurad0 1adeserci6ndelrecurso． Ahora，aunquela anterior circunstancia，Segunla normacitada，COmpOrtaSuPueStOeSPeCialdeimposici6nde COndena en costas，nO Se PrOCedera．en tal sentido en obedecimiento alo establecido en el numera18del articulo 365eiLLSdem，entantOlasmismasnoaparecencausadas． Rad．nell001－31－03－041－2010－0025iL01 Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradod《∋la CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERO．　　DECL，ARAR DESIERTO el recurso de CaSaCi6n fbrmulado porla parte demandada血ente aLla SentenCiade22denoviembrede2016proferidaporlaSda CivildelTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogota， dentro del proceso ordinario con pretensi6n prlnCipal de nulidadabs01utadecontratodecompraventapromovidopor Proadso＆CIAS．C．A．contraFenixFinancialSeIVicesCo：rP． SEGUNDO．　NEGAR el desistimiento expresad。el apoderadodelextremopasivo． TERCERO．　ABSTENERSEdeimponercondena en COStaS． cUARTO．　　DEVoLiVERelexpedientealTribunalde Orlgen・