RepdblicadeColombia coneS叩remadeJuslicla Saianlc鵡aci仙c州I AC2846－2017 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2017－00577－00 Bogota，D．C．，OCho（8）demayode dosmildiecisiete （2017）． ProcedeelDespachoapronunciarsesobreelconnicto decompetenciasuscitadoentrelosJuzgadosTerceroCivil delCircuitodeVillavicencioysuhom610gOTreintayNueve deBogota・，COnOCaSi6ndelconocimientodelademandade declaracidn，disolucidnyliquidacidndesociedadcomercial dehechopresentadaporInversionesAurelioGuevaraRoaY Cia．S．enC．contraInversionesRodriguezPalominoYCia・S・ enc・yAIphaServiciosInmobiliariosS・A・S・ 1．　ANTECEDENTES l．　La Sociedad demandmte present6　su escrito introductoranteeldUEZCIVZZ，DELCLRCUtTODEVZLLAⅥCENCIO qqpartO）〟Pretendiendoquesedeclarelaexistencia，disolucidn yliquidacidndelasociedadcomercialdehechoconfbrmada porlaspartesentree119deabrilde2007ye122defebrero de2013．Indicd en elacapite sobre competencia，quela mismaestabadadapor《《eldomfc雄oprirtc互）aldeねsociedad〉〉・ Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00577－00 2．　EI Juzgado Tercero Civil del Circuito de VillavicenclO，alqueinicialmentecorrespondidporrepart01a CauSa；dispuso su rechazo por falta de competencia， estimandoquelaautoridadfacultadaparasuconocimiento esla del domicilio delas sociedades demandadas， PrOCediendoaremitirlasdiligenciasalaautoridadjudicial desimilarespecialidadycategoriaenBogotA・ Contralaanteriordeterminacidnlasociedadaccionante fbrmu16los recursos de reposicidn y subsidiariamente apelacidn，10SCualesnotuvieronacogida・Enconsecuen。ia， Se ratinc61aordende envio，nO Sin antes haberse recibido memorialenelquelosapoderadosinteresadossolicitaron《el DBSLSm雌ENTC）かCTALDELASPRETENStONESyELRET脈OL滑LA DEMANDA DEDECLARACtO朽DISOLUCION YLIQUtDACtONDE－LA SOCZEDADCOMERCZALDEHECHON，flente al cual no se emiti6 PrOnunCiamiento． 3・Recibidala actuacidn por elJuzgado Treintay NueveCivildelCircuitodeBogotA，ruerehusadalaatribuci6n alconsiderarqueenestaclasedeprocedimientoslaparte interesadatienelaposibilidaddeeleglrentredistintosfuel・OS， OPtando porla judicatura de Villavicencio，que adlljo， COrreSPOndeallugardecumplimientodelaobligacidn． Conelanteriorfundamento，Plante6connictoyenviくらel expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo． Rad．noll001－02－03－000－2017－00577－00 II．　CONSIDERACIoNES l．Compete ala Corte，mediante proveido del Magistrado Sustanciador，decidirsobre elpresente asunto porcuantoinvolucraadosdespachosdediferentesdistritos judiciales；ello，Segtlnlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delCddigoGeneraldelProceso・ 2．　Seriadelcasodesatarderbndolapresentecolisidn deatribuciones，lacualestまdeteminadaporladisparidad deposturasdelasautoridadesencontiendaenpuntodel fuero de competencia territorial que debe aplicarse ala demanda de declaraci6n，disolucidn yliquidaci6n de sociedad comercialde hecho；nO Obstante，Se advierte que elloresultainviableporcumtolaactuacidnesta・PreCedida de unas circunstancias particulares quela tornan Prematura・ Eneftcto，laabstencidndelJuzgadoTerceroCivildel CircuitodeVillavicencioparaasumirlacausafuerefutada porlosapoderadosinteresados，yanteladesestimaci6nde susimpugnaciones，OPtarOnPOrSOlicitarexpresamente《el DESIST肌QIENTOTOTALDELASPRETENSIONESyELRETtRODELA DEMAND旬mediantememorialdirigidoalDespachoantesde verincarselaremisidndelplenarioalaautoridaddedestino （f．107）． Rad．noll001－02－03－000－2017－00577－00 Apesardeloanterior，lasecretariarespectivadispuso materializarelenvio，impidiendoquelapeticidnpertinente fueraatendida． Elacto de dimisidn tampoco fue considerado poI・la judicatura de Bogota，quien sin reparar en su alcarLCe， declar6suincompetenciaysuscitdelconnictoquehoyocupa alaSala． EsnecesarioprecisarquesinpeIJuiciodeldebatesobre laaptitudlegalparaelconocimientodelacausa，elJuzgado queinicialmenterehus6imprlmirtrえmite，fueeldestinat餌io deunasolicitudqueafectabalavlgenCiadelaproposicidn del ruegoJurisdiccional，el cual correspondia desatar de fbmainmediata por cuanto puede restar total sentid。a Cualquieractuaci6nadicional． Demaneraqueenelescenarioplmteadoresultabaen prlnCIPlOinviable contrariarla v01untad declinatoria del PrOmOtOrdelacausayprosegulrCOnlaremisidnyposterior estructuracidn dela colisidn de atribuciones，PueS tal expresidnde autonomia，POrViadelahguraprocesal（担e resulte pertinente，tienela potencialidad de tomarinane Cualquier examen de competencia y particularmente el COnnictorespectivo． 3・　Loexpuestoenprecedenciapermiteconcluirque el proceder delos Despachos en contienda result6 anticipado，raZ6n porla cual seimpone regresarlas diligencias alaautoridadqueinicialmenterecibidlacausa 4 Rad．noll001－02－03－000－2017－00577－00 COnmirasaqueresuelvalopertinentealamanifestaci6nde dimisidnradicadaporlapartedemandante． III．　DECISIoN Enmerito delo expuesto，elsuscrito Magistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERo．　　DECLARAR PREmTURO el Planteamientodelpresenteconnictodecompetencia． SEGUNDo．　REMITIR el expediente al Juzgado Tercero CivildelCircuito deVillavicencio paraque proceda de confbrmidad conlo expuesto．Comunicarlo decidido al otroestradoinv01ucradoenestaactuaci6n． NotifiqueseyCdmplase， 竿捗ヲ �TA