Micelio
AC2845-2017 [2013-00763-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta

RepdblicadeColombia coheSupremaneJustlcia SaiaIecaSaciOnCliiI AC2845-2017 Radicaci6nn.。11001-31-10-019-2013-00763-01 Bogota.,D.C.,OCho(8)de mayo de dosmildiecisiete (2017). Sedecidelopertinentealrecursodereposicidnquela Sala de Casacidn Civil dispuso resolver por parte del Magistrado Sustanciador,teniendo en cuenta el desistimientomanifestadoporelpromotordeestaactuaci6n extraordinaria. 1. CONSIDERACIoNES l. Seriadelcasodesatarporviadereposici6n,enlos teminosdispuestosporelrestodelaSalaenautode5de abril de 2017(AC2219-2017),la refutaci6n contralas determinaciones contenidas enlos ordinales segundo y tercerodelproveidode19deoctubrede2016,relativasala declaratoria deinadmisien del recurso de casaci6n yla consecuentedev01uci6ndelexpedientealTribunaldeongen・ Noobstante,Seadviertequelaimpugnacidnqueatitulo de stLPlicaseinterpuso contraelpleno delas decisiones contenidasenelmentadointerlocutoriode19deoctubrede Rad.nell001-31-10-019-2013-00763-01 2016,fuedesistidaporelapoderadodelextremoinconfbIme, mediante escritoincorporado como fblio28delapres(∋nte encuadernacidn. Dichadeclinaci6nnopudoserconsideradaporlaSala enlaresolucidnprecedente,POrCuantOSeallegeluegodela aprobacidn delproyecto(SeSi6nde8de febrero de2017), aunquelafbrmalizaci6ndelaprovidenciacorrespondientese Verincdconposterioridad. 2・ EI C6digo de Procedimiento Civil -eStallutO aplicablealapresenteactuacidn一,enSuarticulo344raculta alas partes para dimitir de actos procesales comolos recursospromovidosporsuproplainiciativa,PreCisandoque eldesistimientodeunmediodeimpugnacidnqdもaenjimtela pr01)idenCiamate亮αdelmismo生 La declinaci6n manifestada en este caso retmelas exlgenCiaslegales,raz6nporlacualespertinenteaceptarla, prescindiendo de resolverla reposicidn;10Cualconllev・a a Predicarla nrmeza del decreto deinadmisidn delrecurso extraordinariodecasaci6npromovidoainstanciadelaparte demandada. 3・ Aunqueelpresenteevento,SegtlnlanormaciteLda, COmpOrta SuPueStO eSPeCial deimposici6n de condena en COStaS,nOSePrOCederまentalsentidoenobedecimientoalo establecido en elnumera19delarticulo3923jusdem,en tantolasmismasnoaparecencausadas. Rad.nollOO1-31-10-019-2013-00763-01 II. DECISION Enmerito deloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE PRIMERO.  AcEPTAR el desistimiento de la impugnacidnfbmuladacontraelautoderecha19deoctubre de 2016(AC7069-2017),enlo que respecta alas deteminaciones contenidas enlos ordinales segundo y tercero,lascualesquedanennrme. SEGUNDO. ABSTEⅣERSEdeimponercondenaen COStaS. TERCERO. DEVOLVERelexpedientealTribunalde Orlgen・