RcpdblicadcColombia eol同S叩mmadeJu帥cla sala的鏡はacl仙cMl AC2843－2018 Radicacienno15759－31°03－003－2013°00104－01 Bogota．D．C．，Seis（6）dejuliodedosmildieciocho（2018） Dentrodeltermino，interponelademandadarecursode reposici6ncontraelautoqueadmiti6eldecasaci6n，POrque， ensuoplnidnlacuantiadeleventualagravioalrecurrente nosuperalos＄518，347，256altenerencuentaquedelos 800millonesdepesosreclamadosenellibeloincoatoriodel proceso，duranteeltranscursodelmismofueronpagados ＄281，652，744． Transcurridoensilencioelterminoparareplicarlo，eS delcasoprocederaresolverlo，PreViaslasslgulenteS CoNSIDERACIoNES Lo prlmerO que hay que advertir es que el auto admisorio del recurso de casaci6n es susceptible de reposici6n por asidisponerlo el articulo318del C6digo GeneraldelProceso． Radicaci6nnol5759－31－03－003－2013－00104－01 Parala concesi6n del recurso de casacidn，tuVO en cuentaelTribunalqueelinteresdelrecurTenteaSCendiaala sumade＄800millones，ySeha16quetalrubroerasuperior alestablecidoenlaleycomominimoparaaccederalmentado medio deimpugnaci6n extraordinario・Esta decisi6n transcurri6ensilenciopuesnoconstaquelapartequeahora interponereposicidncontraeladmisorio，hayaimpugnado laprovidenciaqueloconcedi6． Puesbien，Sisetieneencuentaquesegdnlasvocesdel articulo　340　de ese estatuto ritual el magistrado SuStanCiador es el competente para‘‘otorgar’’el recurso extraordinario，queloquenotienerecursoeselautoqueese mismo togado debe proferir para ordenar el envio del expediente ala Corte，debe segulrSe quela pnmera PrOVidencia，ladeconcesidnuotorgamientodelrecurso，eS SuSCePtible de reposici6n，nO S6lo por contemplarlo asi el articulo318匂usdemsinoporquecuandotalreclamotiene que ver conla cuantia estimada como su範ciente por el Tribunal，Su determinaci6n es delresorte exclusivo de esta COrPOraCidn，dadoqueelarticulo342delC6digoGeneraldel Proceso，atinente a la admisidn de la casaci6n， PerentOriamente sehala que‘‘la cuantia delinteTt；s para 膨Cu171rencasacibnjiiadapore1771bunalnoessusceptiblede examenomod折CaCi6nporlaCorle”． Enotraspalabras，elmomentoparadiscu血loatinente ala cuantia del agravio quela sentencia pudo haberle inferidoalrecurrenteencasacidnsedacumdoelTribunal COnCede（u“otorga’’comoahoraellegisladorcali範catalacto〉 2 Radicaci6nnol5759－31－03－003－2013－00104－01 elrecursodecasaci6n，PueSyaenlaCorte，nOPuedeesta examinartaltematica sielTribunal se detuvo enlamisma 範andolacuantia，COmOeneSteCaSOeVidentementeocurri6・ En raz6n de estas breves consideraciones este DespachoresueheCONFIRMAR elautorecurrido・ 3