RepdblicadeColombia coheSup鵬maneJu筑lcla Salanoca836日nc請tI AC2837-2018 Radicacien n.011001-02-03-000-2018-01370-00 Bogota.,D.C.,Seis(6)dejulio de dos mildieciocho (2018). Sedecideelcon批ctodecompetenciaquesurf碧Oentrelos JuzgadosHimeroHomiscuoMunicipaldeAmagまyelmmero Civil Municipal de Oralidad de Envigado,atinente al COnOCimientodelademandaqecudvahipotecariainterpuesta POrNelsonDarioTaplaSJimenezcontraelsehorWmiamAlberto GiraldoGiraldo. ANTEcEDEmES 1.Enla demmda presentada al生見ez CizJi口吻nicPalde OTalidaddeAmagaAnあquia促qpartか,delaquedancuentaestas d址gencias,la parte actora reclamd delaJurisdiccidnlibrar 〝nandaTnientodepago阜ieαtizJ0ルenCOntradeldeudor,POrlasuma deveintisietemillonesdepesos($27.000.000),POrCOnCePtOde CaPitaleinteresesdeplazopactados.Asimismo,SeCOndeneal demandadoalpagodelosinteresesdemoraHquidadosalatasa mまximalegalpermiddaporlaSuper範nmciera Rad.n.ollOO1-02-03-000-2018-01370-00 Asimismo,Seindic6encumtoalacompetenciaquele concerniaalJuezPromiscuoCivilMunicipaldeOralidadde Amaga-Antioquia(Reparto)porser〟ellugardeubicaci6ndel inmLLebledadoengarantta-、A7五culo28Numera17delC・G・Pル(ns・2-5 delCdnol). 2.Elescritoincoa血TOmeaslgnadoalDespachoPl五mero HomiscuoMunicipaldeAmagま,SutitL止ar,atraVeSdeproveido de9deabHde2018,reSOM6remi血Porcompetenciaelasunto alosJuzgados Civiles Municipales de Envigado-Reparto, argunentmdoque〟unaZ)eZSepmCedi6al∞iudiodelademanda,Se en即納t棚帥eenIademandaeta∝ionanわseねalaq舵eStddomidliadoen 脆delli九gquesudenoi折∽CionesenlaCalk,18No82「274de脆dellnasi lnisTnq,indicae鍬PTleSaTnentequedesconOCeeldolniciliodeldemandado・De otroladQ,enlospagares堪,OTtadosconlademandaseobse7maquee他gar deαITPlimientodelasob的acionesesEれUigadQ,Ant岬・16ibidem)・ 3・Cumplidoslostramites)elexpedientemeentregadoal Juzgado耽neroCivilMunicipaldeOralidaddeEnvigadoque, enresolucidndeftcha27deabrildela五oencurso,OPt6por manifestar que n01e correspondia asumir este asunto y, entonces,PrOmOVi6el con皿cto competencial que ocupala atenci6ndelaCorte,COnSidermdoparaelloque〟elaltdlisisque haceel.mzgadomme70mのmiscuo胸nicをaldeOn肋履addeAlnaganOSe (祖LStaalospos加IadosbgalesporcualttObasosuanalisisparadeclaTtZrSe inco7γPetenteSOloenlosnumeTa庭slOy30delaTlk:uめ28dela匂1564de 2012,Sinentmraeonsidemrquepa調el弓桓13idodeaccionesIealescolnO es el caso deめs qecutizJOS hをoteca庇)S,la co7TPetenCia tenito7棚ta deteminademaneraemhLSiuayexcluyenteelnulneTd70delmisTnO00nOn 完omatizJ0[..]loquesetmducequepaTaelcasosubeiX:aminesu鍵tudio COm∋SPOnde a dichalocalidad,en tantO que elinlnueblegmuado con hやote∽eStdubicadoendicTwmun確,io”(ns.18-19ibidem). 、、皿ノ Rad,n.°11001-02-03-000-2018-01370-00 4・Asilascosas,COnfbmealcmon139delC6digoGeneral delFToceso,Seentraadesatareltbpicoencuesd6n. CONSIDERACIoⅣES 1.Habidacuentaque seenn・entanjuzgadosdedistinto distrito judicial,iAmaga(Antioquia)y Envigado叩edem), correspondeaestaSalaresoIverelcon鮎ctonegativosuscitado entreellos,deacuerdoconlosaLrticuos139ibidemy16dela Ley270de1996,mOd縦cadopore170desup紬1285de2009・ 2.Delaspautasdecompetenciaterritorialconsagradas en el articulo28del Cddigo General del Proceso,la del numeralseptimo(70)estipulaque,eSCOmPetentedemodo pnvativo elfuncionariojudicialdellug紬donde se hallen ubicadoslosbienes,O Sea,que可elnlosp7℃CeSOSqueSeeierciten deTeChos Teales,enlos diuisorios,de desunde y amQIOnalniento, exprppiaci6n,Semitれmbres,pOSeSO7ios de cua画房er na九m定離a, TeStitucibndetenenCia,declaracidndepertenenCiaydebienesuacantes TnOStTenCOS,_SerdcompetentedelnOdo_priuatizJOeljuezdelluqardonde se h’men ubicados わs bieneS,y Si estos co77PTenden∴distintas ju而sdiccioneS ter諦oriales,elde cua帥LieTa de ellas a eleccibn del demandante”(SeSubraya). 3.Con respecto ala competencia prlVativa,eSta Corporacidn,entreOtrOS,enautOCSJAC,5jul・2012,rad・ 2012-00974-00,enelquereiterdlodichoenproveidoCSJ AC,16 sep・2004,rad・n0 00772-00,eXPuSO enlo COnCernienteque: 3 Rad.n.011001-02-03-000-2018-01370-00 仁.)咋IlfLe7℃prizJatiuo sign折Ca que neCeSaTiaTneltte elproceso debeserconocido,tramitadoy、佃IladoporeltLIZgadorq甲etenga competencia te77ito7訪 en el j庇gar de ubicaci6れ del bien iTWOlucmdoene寝ebatepertinente,nOpue群endoseacudiTibqio ltingtれpuntodeuista,aOtrOjLmcionariojudiciaLTisiquierabqio elszpuestoautorizadoparaotroseuentOS,仁丹・ 4.Talcircunstancia範alacompetenciaparaconocerde lacomentadaacci6n,PueS,POrtratarSeeStedeunproceso qecutivohipotecarioendondesepretendehacerefectivoel derechoreddehipoteca,laprecitadareglaestablecequela competencia radica prlVativamente enlosJueCeS dela Jurisdicci6nterritorialdondeseubicaelinmuebleobjetodel gravamen,descartandosedesdecualquierpuntodevistala aplicaci6ndeotrofbro. 5・Asi)emerge delo anterioryconfundamento enel analisisdelaspleZaSPrOCeSalesobrantesenelexpediente, SeaVizoraqueelllamadoaconocerlacontroversiasuscitada es elJuzgado Phmero Promiscuo Municipal de Amagま (Antioquia),PueS talhle elegido por elactory designado en Virtuda:=broprivativodem狐Cadoporlaley. 6.Porloprecedentementeexpuesto,COmOelinmueble Objeto delaacci6nqecutivahipotecariaestまubicado enel departamento deAntioquia,munlCIPio deAmagま,talcomo COnStaenlamatriculainmobiliariaNo.033-14101(ns.8-10 ibidem),COrreSPOnde remitirla presente demanda al Despacho Primero Promiscuo Municipal de esalocalidad Para que COntintLe COn el conocimiento dela acci6n emprendida. 4 Rad.n.011001-02-03-000-2018-01370-00 DECISION Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, enSaladeCasacidnCivil, RESUELVE PRIMERo:Declararqlleelconocimientodelprocesodela referencia,debera.continuarporcuentadelJuzgadoPhmero HomiscuoMunicipaldeAmagま. SEGUNDO:ComunicarlodecididoalDespachoPrimero CivilMunicipaldeOralidaddeEnvigado,aCOmPahandolecopla deesteproveid0. でERCERO:Remi血el expediente ala ceula judicial referidaenelnumeralpmerodeestadecisi6n. CuARTo: La Secretaria librara los o宜cios COrreSPOndientesyd匂arまIasconstmciasdelcaso・ Noti範quese M 槻GARITACABELLO Magistrada
AC2837-2018 [2018-01370-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco
Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996