Micelio
AC2837-2017 [2017-00662-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

RepdblieadeColombia eorIeSupremadeJll鍋613 SaiaのC級龍iegcM1 AC2837-2017 Radicaci6n nell001-02-03-000-2017-00662-00 Bogota.,D.C.,OCho(8)de mayo de dos mildiecisiete (2017). Seriapertinentedecidirelconflictodecompetenciaque SeSuSCit6entrelosJuzgados34CivilMunicipaldeBogot去y Segundo Civil Municipal de Chia(Cundinamarca),en el tramitedelprocesoeJeCutivopromovidoporDanielGonzalo HerreraSalazarcontraNelsonBelloMoreno,Sinofuerapor lascircunstanciasquepasanaexponerse. ANTECEDENTES 1.Anteelpnmerodelosdespachosjudicialesrereridos, elpromotorinstaurdlademandaahndeobtenerelpagode $25.000.000;Suma que Se paCtd como smci6n por incumplimientodelcontratodearrendamientosuscritoentre las partes sobre el predio くくSalitre Bqio”,ubicado en el municipiodeTabio(Cundinamarca)・ Radicaci6n nOllOO1-02-03-000-2017-00662-00 En ellibelo se atribuy6elconocimiento deltralnitく㍉al “Juez CiuilMmicZpaldeBogota僻雀)artqh,en raZdn de毒a naturalezadelasunto,eldoTnicilio contracでualylacuantia” (fblio6delcuademol). 2.EIJuzgado34CivilMunicipaldeestaciudad,reChaz6 1a demanda y dispuso remitirla alosJuzgados Civiles Municipales de Chia(Cundinamarca),argumentando que “delandlisis delos hechos esgrimidos como sustenfo dく…la preSentedelnαndaydeladireccidndenOで昨CaCidndelαtremO pasiz)O Se hace euidentequeeldomicilio deldeTnandado se encuentra ubicado en elMJnic軸O de Chia-CundinaTnaJrCa〉〉 (rblio9delcuademol). 3・EIJuzgado Segundo Civil del Municipal de Chia, receptordelexpediente,declin6suconocimientoyplante61a COlisi6n negativa objeto de analisis,traS eStimar que el funcionariodeongennodebi6apartarsedelasunto,PueS“el domiciliodeldelnandadoeslaciudαddeBogotdyellugardel CuIrPliTnieTuOdelcontratoconleSPOndeaesaTnisTnaCiudad〉〉 (fblio13delcuademol). CONSIDERACIONES 1.Se tiene por sabido quela competencia judicial, COnCebida como una fbma racional de distribuir elpoder Jurisdiccionaldelestadoentrelasdistintasespecialidadesde 2 RadlCaC16nnell001-02-03-000-2017-00662-00 delosJueCeS,tiene unos fa-CtOreS O elementos -04fetiuo, Su卸etiuo,ter証071aLfmCionalydeconexi6n-queSirvenpara determinarla enlos casos concretos;y que deben tomarse en cuenta paralos distintos connictos que surgen enla COmunidad ylos sujetosinvolucrados,en PrOCura de armonizarlas reglas que orienten cual debe ser suJueZ natural,COmO garantia del debido proceso,COmO derecho fundamentalquelesasiste. Dentro de estos factoresimporta destacar,POr concerniraesteasunto,elterritorial,queSirveparaaslgnar lacompetenciaalosJueCeSSegdnladistribucidngeogralica dela administracidn de justicia,Para CuyO PrOPdsito se COnSagranlos denominados fueros que,a Su Vez,Se relacionan con el derecho de defもnsa y el objeto instrumental del proceso,COmO el domicilio olugar de ubicaci6ndeldemandado,ellugarde cumplimiento delas obligaciones delnegociojuridico en cuesti6n,laubicaci6n delosbienesobjetodedisputa,entreOtraS,hoyreguladas enelarticulo28delC6digoGeneraldelProceso. 2.Circunscrito a esos fueros,el demandante puede radicarsudemandamteeljuezdelterritorioquelepermita laley procesal,a VeCeS COnla racultad de escoger entre varios que de manera preventiva pueden conocer del asunto,PerOenOtrOSeVentOSSinposibilidaddisdntadela sehalada en esa misma,Verbigracia enlos casos de competenciaprivativadeunfuncionarioenparticular・ Radicaci6n nollOO1-02-03-000-2017-00662-00 Con todo,en unOS u OtrOS CaSOS,eS Carga del demandante advertirlos elementos dejuicio que permitm determinarenelcasoconcreto,Cualeseldespachojudiくまal que de manera preventiva selecciona o que,de fbrma exclusivahasefialadolaley,POrquedelo contrarioeljueZ destinatario dela stlplica respectiva no tendria c6mo COnSiderarsilecompeteasumirelconocimiento. 3.Aplicadaslas renexiones anotadas a este caso, anora evidente que el demandante no ha exteriorizado, debidamente,loselementosnecesariosparahaberescogido alJuez Civil Municipal conJurisdicci6n enla ciudad de Bogota- COmO destinatario del libelo introductorio, COmOquiera que sobre el particular s610 anotd quele aslgnabala competencia a dicho estrado judicial por〝la natumieZadelastj証0,eidomi劇ioco血糊CtUalglacuantね〟, que no son elementos deJuicio iddneos para la determinacidnterritorialdeljueznatural,enlamedidaen queparanadaaludenalosreferidoshIerOSqueCOntemPla elcitadoarticulo28delcddigoGeneraldelProceso. Cabe a丘adir que delo expuesto en ellibelo no se extracta,COnla claridad requerida,en quelugar se encuentradomicmadoeldemandado,tOdavezqueelactor, enlaintroduccidn del referido escrito,enunCid quelo estabaenlaciudadde Bogota-,mientras que en elacapite de noti魚caciones mencion6que aquellas recibiria en el municipio de Chia(Cundinamarca),Circunstancia que al Serrelevanteparaladennici6ndelacompetencia,debidser 4 Radicaci6nn。11001-02-03-000-2017-00662-00 aclarada por el servidor judicial∴al queinicialmente COrreSPOndi6 el conocimiento de este asunto,PreVio a adoptarcualquierdeterminacidnsobredichoaspecto・ EstaSalaenasuntohomogeneopuntualiz6queeljuez receptor delademandaくくnOpuedesalirsedelos elelnentOS deliTnitaTueS e准)ueStOS e堆)ltcita oi77PltcitaTnente enla delnanda;ademds,denoestarClaTaSudeterTninaαOn,eStd eltlaobligaci6ndereq叫erirlasprecisiones necesa71aspara Su eSClaleCiTniento,de Tnanera que Se eUite su r観,ulsi6n SObretmabaseiTte亮stente,prQpiciandouncortnictoantesde tieIrPO〟(CSJ AC de2de mayo de2013,rad.2013-00946- 00;reiterado CSJ AC de23de noviembre de2016,rad. 2016-02939)・ 4・Delo discurrido se extrae que fue prematurala declaratoria deincompetencia que dictd elprlmerO delos despachosjudiciales aqullnVOlucrados,ya que eljuez no utmzdlosmedios asudisposicidn,tendientes aesclarecer los vacios del escritointroductorio,quele pemitieran decidir,SObre bases fidedignas,SObre ese t6pico,COnfbrme alarticulo28delC6digoGeneraldelProceso. 5.Asilas cosas,Se hace necesario devolver el expediente alJuzgado34CivilMunicipaldeBogota.,COnel 丘ndequeseadoptelasdecisionesqueconsidereydisponga loqueenderechocorresponda. Radicaciennoll001-02-03-000-2017-00662-00 DECISION Conbaseenloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia Sala de Casacidn Civil,Ordena devolver el expediente al Juzgado34CivilMunicipal de Bogota,Para que prOCくXla confbmealoanotadoenlapartemotiva・ Comuniqueseestadecisi6nalotrojuzgadoinvohcrado enelcon皿cto,COnCOPiadeestaprovidencia・ NotiHquese.