RepdblicadeColombia c0億0SunmmadeJustlcね saIateciはacI飢c請II AC2780－2018 Radicacienn．011001“02－03－000－2016－03020－00 Bogota，，D．C．，CuatrO（4）dejulio dedosmildieciocho （2018）． ProcedesearesoIverloquecorrespondaparaimpulsar la actuaci6n，de acuerdo conlo dispuesto porla Sala en proveidoAC7687de21denoviembrede2017・ 1・Agotado el proceso de noti範caci6n de Esther Ventura de Rend6n yJuan Maria Rend6n Gutierrez， quienes se opusieron ala prosperidad del recurso de anulaci6n，Se tendran como pruebas las plezaS documentales por ellos arrimadas（fblios262a790del cuaderno principal），de acuerdo con elmerito que pueda aslgnarSeles． 2．Revisadolosmemoriales delos demmdmtes de13 de enero，l dejunio de2017y2de marzo de2018，en punto ala solicitud para que，COn el範n de resolverla impugnaci6nextraordinaria，SeCOnSiderenlosdocumentos aportadosendichasoportunidades，nOSeaCCederaaestos pedimentos por su extempormeidad，en aPlicaci6n del articulolO9delaley1563de2012・ Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2016－03020－00 Yesque，COmOSeeXPlic6enladecisi6nAC8663de16 de diciembre de2016，COnnmada porla Sala e121de noviembre de2017，elfallo debe proferirse de plano，eStO es，COnfundamentoenlasprobanzasquefueronarrimadas enla demmda o enla contestaci6n，lo que excluyela POSibilidad de abrir un estadio para despachar nuevas SOlicitudes demostrativas，menOS Cuando estas pudieron Obtenerse directamente porlosinteresados en virtud del qerciciodelderechodepetici6n． Recuerdese que，Segun el articulo173　del Cddigo GeneraldelProceso，“血Iaraqueseanqpreciadasporeljuez laspruebasdeberdnSOlicitarse，praCticarseeinCOIPOnαrSeal plOCeSO dentIV delos terminos y cportunidades se充alados pamello”，queParalaanulaci6ntlnicamente se encuentra PreVistaenlosescritosiniciales． Ahora bien，lainvocaci6n del debido proceso ola PnmaCia del derecho sustancial，nO Puede servir para exculparla desidia dela parte en arrimarlos medios SuaSOrios que estaban en su disposicidn o modi範car el tramite establecido por ellegislador para el recurso extraordinarlO，SO Pena de trmsgredir caros mandatos PrOCeSales，en Particular，las fbmalidades proplaS del Juicio，Celeridad，derecho de defensa，lgualdad，buenafey lealtadprocesal． En suma，nO Se aCCedera alos pedidos probatorios realizadosporlaparteactora． 2 i　◆ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－03020－00 3．Enaplicaci6n deloresueltoporlaSalaenelauto AC7687－2017，en el sentido de que el．Mbgistrado Sustanciador QGciosaTnente puede reque7五Ia r儲〕Oduccibn del e堆）ediente para∴ZJer萌Car aSPeCtOS releuanteS para・la plのyeCCibn del jallo（fblio　250　reverso del cuaderno principal），Se tendran como pruebalos siguientes documentosquereposanenlafbliatura： Esc7五0 �Fblio �Carpeta E－maildeldeabrilde2014ysusanexos， �74a76 �1 relativosaladesignacidndeArbitrosenel PrOCeSO E－maildelde　agosto　de　2014　y　sus �79alO9 �2 anexos，relativosalactademisidn E－mailde18deagostode2010，relativosa �2466 �10 lanegociacidnentrelaspartes E－mailde3dediciembrede2013ysus �la21 �14 anexos，relativosalacontestacidndela SOlicituddearbitraje E－mailde　26　deJunio　de　2014　y　sus �473a483 �15 anexos，relativosalaexposicidnsumaria de　peticiones　y　pretensiones　delos accionados E－mailsdell，23y26deseptiembrede �522a532 �15 2014ysusanexos，relativosalretirodela demandadereconvenci6n Ordenprocesaln・03relativaalretirodela �32a37 �26 demandareconvencional 4．Se reconoce alos abogados Natalia AngelVegay Luis Alをedo Barragまn Armgo como apoderadosjudiciales delos accionados，enlos terminos y paralos efectos 3 ◆　○ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－03020－00 indicados en elpoder que obra a fblios257y258del CuademoprlnCipal． NotiHquese．