RepdblicadeColombia ConeSupmmadeJustlcia SaIanlcasaclehchII AC2741-2018 Radicacian nollOO1-02-03-000-2018-00032°00 BogotまD.C.,Veintinueve(29)de junio de dos mil dieciocho(2018)・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Sesenta y Tres Civil Municipal de Bogotまy QuintoCivildelCircuitodeIbague(Tolima). 1.ANTECEDBNTES 1.DarwinIdarragaPrieto,PrOmOVlO PrOCeSO qeCutivo COntraDuberneyAlfbnso Sanchez,COn elHn de obtenerel PagO delas sumas de dineroincorporadas en un pagare VarlaS. 2.En ellibelo seindic6 que el qecutado tenia domicilioenIbagueycomodirecci6nparasunotiHcaci6nla “CarneTa50NO1852ed折cio comando depersonalpuente ATanda BogotdDO.Asicomosesehaldqueseelegialacompetencia envirtuddellugardecumplimientodelasobligaciones. 3.El asunto correspondid por reparto alJuzgado Tercero CivilMunicipaldelacitadaciudad,que mediante ヽ Radicaci6nnoll001-02-03-000-2018-00032-00 auto de25de septiembre de2017,reChaz6de planola demanda por falta de competencia por cuanto porla cuantiadelaspretensioneslamismadebiasertramitaba POrlosdespachosdepequehascausas・ 4.AI ser nuevamente repartido el proceso,Su tramitaci6n concerni6 alJuzgado Tercero de Pequehas CausasyCompetenciaMtHtipledelamismalocalidad,que enproveidode4deoctubrede2017,PrOPuSOCOnHictocon sustento en que no se tenia claridad sila comuna o localidadendonderuncionabatalo鯖cinajudicialestuviese eldomiciliodel匂ecutado. 5.EI conocimiento del con批cto correspondi6 al Juzgado Quinto Civil del Circuito deIbague,que en providenciade16denoviembrede2017,declar6細tade competenciadelosDespachosinvolucradosenlacolisi6n negativayensulugarorden6remitirelexpediente alos JuzgadosdeBogota,traSCOnSiderarqueendichaciudad teniaeldomicilioeldemandado. 6.Recibido elexpediente alJuzgado SesentayTres CivilMunicipaldeestaCapital,queenPrOVeidode13de diciembre de 2017,SuSCit6 el presente connicto con fundamentoenquecuandoseqieCutabatitulosvaloreSera competenteeljuezdellugardecumplimientoytambienel dedomiciliodel匂ecutado,laprlmeraquemelaelecci6ndel demmdante,POrlo que elnmCionario de ongen no debi6 remitirelasunto.lFolio26,C.11 2 Radicaci6nnOllOO1-02-03-000-2018-00032-00 II.CONSIDBRACIONES 1.ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediftrentedistritojudicial,elsuperiorfuncionalcomtlna ambosesestaSaladelaCorte,POrloqueeslacompetente para dirimirlo,de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOd綿cadopore170delaley1285de2009・ 2.Al tenor delo estipulado por el numerallo del articulo28delC6digo GeneraldelProceso,《enlospTt,CeSOS contenciosos,Salz)OdiSpOSici6nlegalencontraho,eSCOmpetenteeljuez del dolnicmo del demandado.Si son∴UaTioslos demandados o el demandadotieneua7わsdomicilios,eldecualquiemdeeuosaeleccibn deldemandante〃. A su vez,el numera130 dela referida disposicidn PreCeP血a:《Enlos_prOCeSOSOriginadosen∴un∴negOClO_iurtdicooque mZJOlucrentitulosqleCutizJOSeStaTnbienco77Petenteeljuezde自Iugarde α77Plimiento de cualquiera delas obligaciones・La es毎期Iacien contmctual pam(*ctos judiciales se tendra por no esc7ita” (Subrayadofueradeltexto)・ Delainteligenciadelaanteriordisposici6nsededuce, sinmayoresdi範cultades,quelareglageneraldeatribuci6n de competencia por el factor territorial enlos procesos contenciosos esta.aslgnada al juez del domicilio del demandado.Sinembargo,tratまndosedelosprocesosaque dalugarunaobligaci6ncontractualoqueinvolucretitulos qecutivos,entreelloscomounaespecielostitulosvalores, 3 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2018-00032-00 especiHcamente,eS COmPetente eljuez dellugar de su CumPlimiento・ 3・Alrespecto cabe se丘alar,que Sibienno sepuede connmdirlanoci6n de母ituloqfeculiuocontttulo ualoTy PueS Se trata de documentos que conceptualmente se encuentran regidos por prlnCIPlOS y CaraCteristicasJuridicas quelos diferencianeindividualizan,lociertoesquetalcomoloha Sehalado esta Corporacidn,丞Odo tttulo z)aloLpuede ser tttulo q7e00tiuo pero nO tOdo tit諦0宅Ieαtiuo es tLn t勧めualor・A magor abundancia,los tttulos z)aloreS en∴nueStTtllegislaci6nsonde cardcter taヵαtizJq,Uerbigratia,Sdlolosasical梯Cadosporlakysontenidoscomo tales.(CSJAC,1’oAbr.2008,Rad.2008-00011-00) En efecto,los titulos valores son bienes mercantiles que al tenor del articulo 619 del Cddigo de Comercio constituyen documentos necesarios paralegitimar el qercicio del derecholiteraly autdnomo que en ellos se incorpora,POrloqueesundocumentofbrmalyespecialque legitimaaltenedor,COnfbme conlaleyde circulaci6n del respectivoinstrumentoparaexigirloeneltra血coJuridicoya persegulr Su CObro por via eIeCutiva mediantela denominada acci6n cambiaria(articulo 780 y ss・C・ Comercio),COnindependencia dela relaci6n o negocio Juridicocausalqueledioorlgen. AdemまS,la regla general dela negociabilidad o Circulaci6n delos cartulares segun sea al portador,ala Orden o nominativo ylapresunci6n de autenticidad de su COntenidoy鯖rmas,Permitenindividualizarlodeotrotipode documentos(articulo793eiusdem)y constatar que se rige RadicacidnnollOO1-02-03-000-2018-00032-00 POrun reglmen nOrmativo especialqlle nO Se aPlica alos demまstituloseJeCutivos. En se orden,un titulo valor es un titulo qieCutivo, POrque PrOViene de un deudor y contiene una obligaci6n clara,eXPreSayeXigible,PerOnOtOdotituloeJeCutivoesun titulovalor. De ahi,que en eSte tipo de asuntos en donde se incluyauninstrumento cambiario ellegislador,nO aSlgnO una competencia privativa al juez del domicmo del demandado,Sino que節d un criterio opc10nalpara que el actor escQJa SIPreSenta Su demmda ante aquelo eldel lugardelcumplimientodelaobligacidn・ 4.EI caso subjudice,VerSa SObre el cobro dela obligaci6ncontenidaenunpagare,POrloqueesostensible queconcurrenlos dosfueros antes sefialados・Demanera quela parte actora estabalegalmente facultada para presentar su demanda ante cualquiera delosJueCeS mencionadosenlosreferidosnumeraleslOy30delCddigo GeneralidelProceso. Aese respecto,Se advierte que enlademanda,en el aca,Piteatinentealacompetenciaseindic6quese珂abapor くくpOrelhLgardelcumpulnien10dela obligacidn,pOrdoTnicilio delas panes”.tFoli08,C.lI Asimismo,Seindic6que eldomicilio del demmdado eraIbagueyqueasimismotalciudadcorrespondiaallugar de3cumplimientodelaobligaci6n・ 5 RadicacidnnollOO1-02-03-000-2018-00032-00 Deloquesedesprendequeelaccionanteenusodela facultadqueleotorgalaley,OPt6porelfuerocontractual quecoincidiaconelpersonal,entOnCeS,nOeXistianinguna raz6n para que eljuez que asumi6el conocimiento del connictodecompetenciaentrelosJuzgadosmunicipalesde Ibague,COn SuStentO en raZOneS que nO Se enCuentrim previstasenlaleyprocesal,nimuchomenos,COnhmdiendo ladirecci6ndenotiHcaci6nconeldomicilio. A este punto conviene memorarla posici6n de esta Salarespectodeladiftrenciaqueexisteentreeldomicilioy ladireccidndenotificaci6n: 仁)nopuedenco直ndirseeldoTnicilioyladi7℃CCi6nindicada pam窮Ctuarlas no師CaCiones,tO‘Za z)eZquelunOy OtTlD dato sa華畑Cene寿genciasd㌍TenteS,pueSmientmselprlme7℃hace alusienalasientogenen加delosnegociosdelconuocadoaJuZCZO, elsegundo-quenOSiempTeCOincideconelanterioTLSelt:fiereal sitio donde con mayorJac羅dad sele puede conSeguirpara 窮ctosdesu言nOi折caci6npe鳩Onal・(CSJAC,30Mar2013,Rad・ 2012-00479-00) Enespecial,Cuandodeconfbrmidadconlodispuesto en el articulo139 del Cddigo General del Proceso,Su competencia se restringla a reSOlverla colisi6n existente entrelos dosJuzgados municipales,Sin que pudiera rechazarla demanda,ni menos atin remitirla a otro despachojudicial. 5.Porconslgulente,Se declararaquelos competentes ParaCOnOCerdelacontroversiasonlosJuzgadosCivilesde Ibague,Tolima,y en COnSeCuenCla,Se remitiranlas diligencias alJuzgado Quinto Civil del Circuito de esa \ 、◆ RadicacidnnollOO1-02-03-000-2018-00032-00 ciudad,aHndequeresuelvaloquelecorresponda,delo cual se darまaviso alos funCionariosinvolucrados en el presenteconnictoyaldemandante・ III.DECISIoN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil)RBSUELVE: PRIMERO:Declarar que los Juzgados Civiles MunicipalesdeIbaguesonloscompetentesparaasumirel conocimientodelprocesodelareftrencia・ SEGUNDo:Remitir elexpediente alJuzgado Quinto Civil del Circuito deIbague,a Hn de que resuelva el connicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Tercero Civil Municipal y Tercero Civil Municipal de PequehasCausas)ambosdeesaciudadydetermineacual delosdoscorrespondetramitarelasunto・ TERCERO:Comunicar esta decisi6n alosJuzgados Tercero Civil Municipal y Tercero Civil Municipal de Pequehas Causas y Competencia Mtntiple,ambos de Ibague,aSicomoalJuzgadoSesentayTresCivilMunicipal deBogotまyaldemandante・ Noti範queseycdmplase, 7
AC2741-2018 [2018-00032-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996