l Repdhlieade（hi。mhia cmS葛Ii細田〃●J鴫Ilela 39〃輸血管I輸che AC2727－2017 Radicacienn．011001－02－03－000ー2017－00726＿00 Bogota－，D・C・，treS（3）de mayo de dos mildiecisiete （2017）・ Decidase elconnicto de competencia que se suscit6 entre elJuzgado Primero Civil del Circuito Duitma （Boyaca）yla Superintendencia de Sociedades（Grupo de Reorganizaci6n Empresarial），Para COnOCerdela demanda dereorganizacibndepasivospromovidaporPabloErnesto GonZ岳IezGonzalez． AHTECEDENTES l・Ante elpnmero delos despachos mencionados，el promotorinstaur6　demanda con el nn de obtenerla reorgmizacidn empresarial como persona natural COmerCimte，Para eStableeer acuerdos de pago con sus acreedores，reCuPerar SuS negOCios y otras declaraciones COnSeCuenCiales（fdlios407a416delcuadernol）． En ellibeloinvoc6el conocimiento del tramite，en raz6ndeldomiciliodeldeudor（fblio406delcuadem01）． ！ RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－00726－00 2・EIJuzgado Primero Civil del Circuito Duitama rechaz61ademandaylaremitibalaSuperintendenciade Sociedades，POraPreCiarque“coTnOenelpresenteas一jrLfokZ soiidtudp70Uieneta証Ode～mOperSOnanaれm加come調われte como de dos sociedades comenciaねS，la competente para conocerdelamismaeslaStJPerintendenciadeSociedades， puesto que el〔嬉nOn∴doce citadoileyll16de201161， claram．ente establece dicTta potestad en　一ね　entidad erl me涌6均αandoexjstaunutn訪odesltbordinadbnOCOntr0‘’ enfnelosdeudoTeSSOlicitantes，SiempreycuartdodentrOde elbs existatm00mds deudoreSSldetos asu competenciax （folio462delcuadernol）・ 3．La prenotada Superintendencia no asumib el conocimientodelnegocioylodevoM6aljuzgadodeongen， alconsiderarqueentrelasposibilidadescontempladaseneI articu106。delaleyll16de12006paraladeterminaci6nde・ lacompetencia，elactorescoglO，aPreVenCi6n，PreSentarla－ antelaautoridadjudicialdeDuitma，Circunstanciaquelei otorga facultad a este tLltimo para adelantar elpresente・ asunto． 3・EIJuzgadoPrimeroCivildelCircuitoDuitama，que recibidnuevmenteelexpediente，declindsuconocimientoy plante6la colisi6n que compete ala Corte resolver，traS estimarque，Segun elarticulo139delCbdigo GeneraldeIL Proceso，laSuperintendenciaalconsiderarseincompetentel debibplantearelcorrespondienteconnicto・ ′、I 1． RadlCaCldnnell001－02－03－000－2017－00726－00 CONSIDERACIoHES l・Elinciso50delarticulo139delCddigoGeneraldel Procesoprecisaque：“lduandoelcoTt華ctodecompetenciase SuSCite entreautoridades admtnistratims quedesempeねen jiLnCionesjuTisdiccionales，OentrelLnadeestas ytLnjueZ， deben丘能SoItAerIoeIsttperiordelaαutoridαdjt｛dic融 despZαzddα》（negrillasporlaCorte）． Sin embargo，eSa PreCeptiva debeinterpretarse de manerasistematicacontodaslasreglasllamadasaregular estos aspectos，PueS dadaslas particularidades de este CaSO・reSultafactible queesteconnictopuedaserresuelto POr eSta Corporacidn，　debido a que concurren Circunstanciasbasicasqueasilopemiten． Ello enla medida que se trata de una colisidn de atribuciones delamismaespecialidadjurisdiccionalenla Cual，alapostre，eStaCorporaci6neselsuperiorfuncional COmdnaaquellasautoridades，deacuerdoconlosarticulos 139delCddigo GeneraldelProcesoy16delaley270de 1996，mOdi亀cadopore170delaley1285de2009． Deahi，queSibienelqstperiordelaautoridadjudicial desplaaada”，en eSte CaSO，elJuzgado CivildelCircuito de Duitama，eSelTribunalde SantaRosadeViterbo，aCOnteCe que dentro de unainterpretacidn sistematicadelas reglas de competenciainvolucradas，Cabe considerar que，en realidad，nO Pueden entenderselos casos de esa manera， ．1 RadLCaCldnnell001－02－03－000－2017－00726－00 puestoque，POrunaParte，dichoTribunales superiordeL JuezCivildelCircuitodeDuitama，perOnOloesencambio delaSuperintendenciade Sociedades，dadoqueparaesta tntima el superior en el asunto viene a ser el TribunaL Superior de BogotA que es donde esa autoridad administrativatiene su sede pnncipal，pOrque a teminos del numera12　del articulo　31del Cddigo General deL Proceso，los tribunales superiores conocen，en Segunda instancia，delosprocesostramitadosenprlmerainstancia・ porlasautoridadesadministrativaseneIerCiciodefuncidn Jurisdiccional，CumdoeldesplazadoseaJueZdelcircuito・y agrega：“en∴eSfos casos，COnOCerd elt7ibunalsuperbr del dis掘o judicial dela sede pmcpal de　わ　autoTidad adTninistratiuaodelasederegZOnalcor7reSpOndie′ttealtuga，． endondeseadopteladecisidn，SegtLn．旬ereeLcaso”・ Dentro de esa perspectiva，eS pertinente consider孤 que este connicto，en terminos reales enfrentaadistintos disthtosjudiciales，enCuyOCaSOlaatribucibnparadirimirlc′ COrreSPOndeaestacorporaci6n・ 2・Yarespectodelacolisi6nenanalisis，elarticul06。 delaleyll16de2006，COnSagralasreglasdecompetencia respecto delos procesos que versen sobre reorganizaci6n empresarialde personas naturales comercimtes，aSicomcI las autoridades administrativas y judicialesllamadas a conocerlos． 1． RadlCaCldnnell001－02－03－000－2017－00726－00 Justamente，　tal precepto dispone que la Superintendencia de Sociedades en qercicio de sus funcionesJurisdiccionales・entreOtrOS，COnOCeradelproceso deinsolvencia　《a preUenCibn，tratdTtdose de perSOnaS no血ralescoTnerCianresu；COmPetenCiaqueprecisamentepor SerPreVentivaenelcasodeesossujetos，nOeXCluyealjueZ CivildelcircuitodeldomicilioprlnCipaldeldeudor，SegtLnlo maninestaelinciso2delmismoarticulo． 3・Desde esa dptica，CareCe de ra26n elJueZ de Duitama para rehusarla competencia en elasunto que ahora ocupala atencidn dela Corte，POr CuantO el PrOmOtOr・PerSOna natural comerciante，eliglO una delas OPC10neS quele otorgade manerapreventivaelprenotado articulo6delaleyll16de2006，eStOeS，queentreelJuez Civil del Circuito de Duitama yla Superintendencia de Sociedades，eSCOgidalprlmerO，COmOSeVeri丘cademanera COruSCa＿nteenellibelointroductorio． Sobreelargumentoutilizadoporese setvidorjudicial Paradeclararsufaltadecompetencia，eStimalaCorteque CareCedebまculo，pueSelmismodemandanteenelrecurso dereposicidnqueseguidamentefbrmu16ratincdelpunto；y asi fueseimprocedente esaimpugnacien（articulo139 C・G・PらPuSOdepresenteelequivoc6deaquel，alsostener que klapresentaci6n de Tnirq，reSentado como asociado y repreSenlantelegalde Las empresas La Tbsca Restaurante BarS．A．S・y CentrodeEuentosdelCγ諺nteS．A．S．se reali2ia SOIoparααc能く群書αr Su cOnく織成en depe青Sono nα録かα【 l RadLCaCl〈in nell001－02－03－000－2017－00726－00 come日舞α調練l n調S noP復調SOIjcjtαrIα能0噌cn函αddn el）やneSa　αα　dc血sdospersomaS瓦‘轟djcαScomOP構ede contprobarse ee testo de Za soZiciのd”（folio465del Cuadernol）． 4．En consecuencia，Se remitirA el presente caso al despachojudicialdeDuitamaparaque，Sinm含sdilaciones injustincadas，aSuma Su trAmite，y Seinfbmara esta deteminacibn al otro九mCionarioinvolucrado enla colisidn queaqulquedadirimida・ DECISION Con base enlo expuesto，la Corte Suprema dC－ Justicia，SaladeCasacidn Civil，dechraqueelcompetente para conocer del proceso dela referencia es elJuzgado PrimeroCivildelCircuitodeDuitama，alqueseleenviarAde inmediatoelexpediente・ ComunlqueSeeStadecisibnalotrojuzgadoinvClucrado enelconnicto，COnCOPiadeestaprovidencia・