Rep心境jea虎Cl）lombia cm軸mggは南関的 l〃ll●c章は筆録〃1軸照 AC2725－2018 RadlcaciるnnollOO1－02－03”000－2018・01635－00 Bogota，D．C．，Veintinueve（29）de junio de dos mil dieciocho（2018）． Resuelve elDespachoelrecursode quqainterpuesto POrlaSoCIEDADmrVERSIOⅣESCBSS．Aensucalidadde PrOmOtOradelincidente de regulacibn de pe項ulClOS quele adelmtd ala SOCIEDAD FERRASA S．A．，COn relacidn al autode18demarZZOdelahoencurso，prOftridoporlaSala CivilFamiliadelTribunal SuperiordelDistritoJudicialde Cartagena，medianteelcualdispusonoconcederelrecurso extraordinariodecasaci6nfbrmuladofrentealasentenciade Segundogradoadoptadaenaudienciade27deftbrero de 2018． I．　AHTECEDENTES 1．La Sociedad Inversiones CBS S．A．presentd liquidaci6n delacumtiadelos pePuicios porlos que fue COndenadaenabstractolaqeCutanteSociedadFerrasaS．A a qulen Sele revocd el mandamiento de pago que mere libradoinicialmenteencontradeaquella． Rad．n．。11001－02－03－000－2018－01635－00 2．　Explicb，COmO fundamento del JuramentO estimatorio，quealembargarseelinmuebledematriculaNro． 140－119148　de su propiedad，aValuado en ochocientos millones de pesos（＄800．000．000，0Ql se privd de realizar negociosre鳥rentes almismo；ademasque，elembargode todaslas cuentas corrientes y de ahorro generaron un PerJuicio queimposibilitd elman匂O dela empresa ylas buenasreftrenciasbancarias． Los pe卿ulClOS materialeslos estim6juradamente en SeteCientos millones de pesos（＄700．000．000，00）．Y，ComO Pe卿ulclOSmOralessolicitdlasumadetrescientosmillonesde pesos（＄300．000．000，00） 3・Enlasentenciadeprmerainstanciaquepusonnal incidente deliquidaci6n de perJuicios，Se neg紬Onlas PretenSiones，cOnbaseenlosslguientesmndamentos： 3・1・血udidalosrequisitosfbrmalesquedebecontener eljuramento estimatorio paratenerlo comopruebadelos montospretendidos，entreellos，laseriedaddelacifraque alliseincluya，SuraZ；Onabmdadyladiscriminaci6ndetallada deloSValoresquelocomponen，talycomolocontemplaen articulo206delC6digoGeneraldelProceso． 3・2・Concluyo quelas sumas pretendidas en el incidentedeliquidacidndeperJuiciosnocuentanconsoporte probatorio，alaparqueeljuramentoestimatorionosetoma SunCienteparademostrarlosperJuiciosestimados・Agrego que si bien es cierto se materializaron unas medidas 2 Rad．n．011001－02－03－000－2018－01635－00 cautelares，reSulta que no selogr6demostrar a cuanto ascendid elmonto delos peHuicios materiales y morales causados por esas medidas，PueS nO Se aPOrt6nmguna prueba que asilo demuestre，POrlo que ula seriedad y mzonabilidaddelac軸delJLTnmentOSedesdibztiaNtminut0 36：40主 4．En adicidn alfallo emitido，PreVias01icitud en ese sentidoquehizolaparteincidentada，Seimpusolasancidn contempladaenelparagrafbdelarticulo206ibidem・ 5．La sociedadInversiones CBS S。A．incidentista interpusorecursodeapelacien，anndeobtenerlacondena enpenuiciosreclamada・ 6．Eljuzgadordesegundogrado，COnnrmdelぬllode prmerainstancia；y，COndend en costas alapelante・En consecuencia，elvencidointerpusorecursoextraordinariode CaSaC10n． 7．　En elautocuestionadoconel〟Te脚TISOdequeia生Se denegblaimpugnacibnextraordinaria，aldeteminarqueno secumpHaelrequisitodela仰鰍uan的delintereSPara713Cu，Tirr， Porquelasentenciadepnmerainstmcia，quefueconhrmada porelTribunal，Sblocondendalincidentistaenunsalario minimomensualvigenteatitulodecostas，mまslasancidn quetraeelarticJ。206delCddigoGeneraldelProcesoque ascendi6　a　＄50．000．000，00，Suma eStainferior al tope minimoestablecido，equivalentea＄781・242・000，00・ 3 Rad．n．011001－02－03－000－2018－01635－00 8・Elrecurrentenoestuvodeacuerdoconladecisidn， POrlo queinterpuso recurso de reposicidnyen subsidio quqa・EITribunalmantuvo su decisidn y por talraZdn OrdenelaexpedicidndecoplaSParareSOlverelrecursoque ahorasedecide． II・ELRECURsoDEQUEJA 1・Elmandat鉦iodelapromotoraad可Oensurecurso quelaliquidacidnmotivadayespeci範cadadelacuantiadel montodelaindemnizacidnestablecidamediantejurmento estimatorio，aSCendid a mil mⅢones de pesos （＄1・000・000．000，00） En consecuencla・C。mOla cumtia delinteres para reCumr，COrreSPOnde p紬a el a五〇que avanza，ftcha de emisibndelasentenciadesegundainstancla，enunaSuma equivalentea＄781・242・000，00，SeCumPleconelrequisito queechddemenoselTribunal． AgregoquecomQlapartecontrarianotbrmulbc唾ecidn aljuramentoestimatorio，elmontoestimadocomportael Valordelaindemnizacidn． 2・F狙daenlistalaquqa，lacontraparltguarddsilencio 4 くれ．4）． Rad．n．ollOO1－02－03－000－2018－01635－00 HI．CoⅣSIDERAcIoⅣES 1．Deconfdmidadconloprevistoenelarticulo352del Cedigo GeneraldelProceso，elrecurso de quqla PrOCede contraelautoquedeniegaeldecasacidn，raZdnporlacual esnecesarioprecisarquelacompetenciadeestaCorporaci6n serestringeaexaminarsiesepronunciamiento，ratificadoal desatarlarespectivareposicibn，eStuVO劉uStadoalaley・ 2，P紬aelaludidopropesitocumplerecordarquedentro delosreqLlisitosdelrecurso extraordin紺io de casaci6n，el 紬ticulo　334ibtdem dispone que procede，entre OtraS sentencias，COntralasdictadasparaliquidarunacondenaen concreto；y，elarticulo338sefialaqlleCuandolaspretensiones seanesencialmenteeconbmicas，elmismoprocedecuandoel 何…eiuaめγαCtualdeね日でSOれd6nde♀佃ひ0舶bieal ecuITmte sea stJPeriora・Un milsaわTios Tninimoslegales mensuaねs uigeTtteS（1000SMZJMl男que traducidosapesosen2018， anualidaddeemisidndelasentenciadesegundainstancia， ascienden a setecientos ochentay un millones doscientos cuarentaydosmilpesos（＄781°242・000，00）・ 3．Es asicomo，aPrOPbsito delinteres pararecurrir tienedichoestaCorporacidn，queaquel“estdsupeditadoaわ tasacidnecon6TnOadetareねcid呪jLlridicasustancialquese ∞nCeda o rt．iegueenla sentencia，（・・・〉ala関an繍a dela q停ctacidnOdesue融dapQ訪れ071iaiquesltfねel肥関門でnteCOn 細目reSOhLCidnqueleresu庇adeSfduorable，eUahJaCidnquedebe 窮CtuaTSeparaeldtadeljalか（CSJAC6011de2015）・ 5 Rad．n．。11001－02－03－000－2018－01635－00 4・Pues bien，Parala deteminacidn delmencionado interes，lanuevaregulacidnprocesalpreveque“…SuCuantta debe塙est blece7℃e∞nloselemeれtOSdej諦doq標eObr飢en et eやediente・Coれ∴todo，el肥00n崎nte pOd商qpo加r m dictaTnenpericialsiloconsideranecesa71oJyelmagis的do decidirddepkznosobrelaconcesien叫articulo339）． Se trata pues de dos maneras para deteminar el JuStipreciodelinterespararecumr，Obienseestablececon loselementosdejuicioqueobrenenelexpediente；Obien，el recurrentetienelafacultaddeaport紬undictamenpericial． Nodeotrammerapuedeentenderselosvocablos徽pOdrd”y 徽Siloconside調neCeSario〟quetienelanomatranscrita．Por loquelacargayanorecaeenelmbunalquien，enPrlnCIPlO， noestariaconvocadoadecretarunapruebadetallinaJePara esos範nes． Ahora，desometersealos“eねme加OSdejuic10queObren eneleやedienten，SerViranparatalpropdsito，aquenOSque CumPlanlegalmenteconesarunci6n，demaneraque，nO Cualquler壷ato〃queSeenCuentreenelexpedientepodra hab址tarla procedencia delrecurso extraordinario，Y ello PreCisamenteesloqllehaocurridoenelasuntosometidoa COnSideracidndelaSala． 5・En eftcto，taly comolo senala elrecurrente，el incidentista hizo uso dela ficultad contemplada en el 紺ticulo283del Cbdigo General del Proceso diri宙da a PreSentar eSCrito conlaliquidaciGn dela cuantia delos PePuiciosalosque請econdenadalaentidadejecutmtea 6 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2018－01635－00 qulenhnalmenteselerevocdelmandamientodepago・Tal est血aci6n，POr mmdato dela re危hda norma，ha de realizarse b勾O juramentO，PerO ademまS，de una manera “motizJada y espec師Cada卑　Ello，incluso，en Perftcta concordanciaconelmandatocontempladoenelarticulo206 ibfdemque ensehaque dichojuramentohade realizarse 個のZOnadanente〃ademas de contenerla discriminacidn de cadaunodesusconceptos． Sin embargo，COn miras a cumplir talrequisito，el incidentista selimit6ainfbrmar quela cuantia delos pequicios ascendia ala suma de milmillones de pesos （＄1．000．000．000，00）dividiendo tal cifra en setecientos millonesdepesos（＄700．000．000，00）atitlulodepe轟uicios materiales；y，los restantes trescientos millones de pesos （＄300．000．000，00）porconceptodepeIjuiciomoral，PerOnila liquidacidn me razonada conrbme alos hechos quela fundaron，nimuchomenosserealizddiscriminadamente・ Totalqlle，lainrbrmacienquesesuministrdatitulode JuramentOeStimatorio，enreaHdadnoalcmzaacamcarse comotal，yeneSamedida，nOCOmPOrtaunelementodejuicio quepemitadeteminarlacuantiadelagraviop虹aaCudiren CaSaClOn． Incluso，yenloquealosperJuiciosmoralescomporta， nocualqulerCumtiasolicitadaenlademmdaorespectiva solicitudsirveparaacreditarlo・P狐aelefecto，eSneCeSario atenerse，enPnmerlugar，aquerealmenteseanprocedentes・ cuestidnquenoocurre，enPrmClplO・tratAndosedepersonas 7 Rad．n．011001－02－03－000－2018－01635－00 」uridicas；y，enSegundolugar，eSPreCisoapoyarladccisidn enlosvalores que por talconcepto hm sido reconocidos JunSPrudencialmentebajoelentendidoquelacuanti鬼cacidn detalesdanosqlledaalc正eriodelju2igador． Demaneraquelasumapretendidaporesteconcepto， tampoco podria servir para cumt：脆C紬elinteres para recurrir，y，elimirLandodichomont〇・adndeconsider紺aquel ValorpedidoatitulodepeIjuiciosmateriales，noalcanzael topcminimorequerid〇・Esporestaraz6n，entOnCeS，quenO esnecesarioacudiralosdemaselementosdejuicioque Obrenenelincidenteparacumtihc紬ela親raViolpueSCOmO Sed的，lasumapedidaatitulodeperJuiciomaterialn。 alcanzaelumbra心髄adoporellegisladorparadeteminarel interespararecurrir． 6・Finalmente・Sirvaestaoportunidadparareiterar叫e noprocedeincluirenelvalordelaresolucidndes鬼ⅣOrableal recurrente，elrubro de〝agenCias en derecho乃niaquel referente ala s組Cibn contemplada en elp紅毛grafb del articul0206delCddigoGeneraldelProceso，tOdavezque estascifrasnohacenp紺tedelarelacidnJuridicasustmCial queseconcedeonlegaenlasentencia，entantOquetienen C紺aCtereminentementeprocesaLderivadoelprimero，dela Perdida del proceso，y el segundo，dela monestacidn SanCionatoriaimpuestacomoconsecuenciadenoprobarlos P印uiciosquefueronestimadosJuradamentecuyomonto esta destinado al Fondo p紬ala Modemizacidn， DescongestibnyBienestardelaAdministracidndeJusticia． Rad．n．011001－02－03－000－2018－01635－00 Acercadedichocriterio，laSalaenpr°VidenciaAC，lO jun．2010，rad．n・。2007000641－00，eXPuSOIRestamencionar qαefa77やOCOpOdriateれerSeCOnlOeieme融OqUeadidona鳩eilαbrdei qg賊Ujo4匹e働Ieganlos re鋤けe融es，eldelas℃ostas，誼C融das tqS agemciasendeTeCh（lpueshade enersepTeSenteque，COTnOtOhadicho estαCoIPO調d6neれOCaSfoneS調所e融けeSladisαlS冶nsob肥COSねSeS q／enaa TeCurSOeXtmOrdinariodecasaci6n，preCisamentepoTquenOeS 機動tema prqpio dellttゆO S読0競れa00几SeC構enCja deipnOCeSq，C的a ir）やOSicjbnadひねれeCOmOSeC議eねdeねS肥SO競cjoれeSq“elosJ唯gqdo肥S detnstanciaadQpねnsoblre弓odeba舶oenelj高cio’（Cas・Ctu・，SenenCia del17deagos的de2007eXp・25899－31ゼ4－00ユー2000－0717工0時 En pronunciamiento posterior complementd：道志de aclamrqueaわく対流quese∞nSide肥COmOqgraZJio；nOSeねpuede s地肌αreル慣わrdeねscosfasconJajina舶addeα地mentare自融e腫Spam recurTir en casacidn．En窮Cfola CoTle∴ha sostenido de manera consfan，e q ee tas costas，nilas agencias en dereC庇）p－ee een Ser tomadasen鋤entaparaintegmrkzcua融aparare側rrirI互（Aut016 dic．2013，rad．n．02013－02317－00）・ 7．Asilas cosas，PeSe a que el Tribunal no actud correctamente al basarla decisidn denegatoria dela concesidndelrecursoextraordinahodecasacidn，enSumaS delin萄eprocesalquenosirvenparadeterminarelinteres pararecurrir，reSultaque，laalegacibnenlaquerunddla quqaelrecurrente，tamPOCOtienevocacidndeprosperidad， PueSlainfbmacidn suministrada comoJuramentO estimatorio，nOalcanzatalcalihcativo，alap甜que，lasuma pedida a titulo de peHuicio material en elincidente de liquidacidn de pepuicios，血nico monto procedente・nO alcanza a superar ellimite necesario p紬a aCCeder a este meCanlSmO． 9 Rad．n．011001－02－03－000－2018－01635－00 8・En consecuencia，Se decla：rEu岳bien denegadala CaSaCibn，Sincondenaen costasporqueno se encuentrim CauSados． IV．DECISIoH Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil， RESUEがVE PRIMER〇・一DECLARARbiendenegadoelrecursode CaSaCidninterpuesto porla SociedadInversiones CBS S．A n・entealasentenciadesegundogradopro飴ridaenaudiencia de27deftbrerode2018PorlaSalaCivilFmiliadelTribunal Superior del DistritoJudicial de Cartagena dentro del incidentedeliquidaci6ndepequCiosyare庭renciado． SEGUⅣDO．－ABSTENERSEdecondenarencostasala recurrente． TERCER0．－oRDEⅣARladevolucidndeloactuadoa laCorporacidndeongen．OHciese． Noti鯖quese， 血mRoFE 童謡．，一一一一°“一一， 10