RepdblicadeColombia CoimStlPmmadeJuSllcIa s創ad●瞭麟acilncMI AC2708－2018 Radicaciennel3001－31－03－001－2014－00032－01 Bogotま，D．C．，Veintiocho（28）de junio de dos mil dieciocho（2018）． Se resuelve sobrela admisibilidad del recurso de CaSaCi6ninterpuesto porla parte demandante血ente ala SentenCiade22demarzode2018proftridaporlaSalaCivil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena，dentrodelprocesodepertenenciaporpromovido POrAmeliadelaCruzMu丘ozNtLhezcontraNoraMargarita MuhozNuhezyOtros． 1．　ANTEcEDENTES 1．　Lapretensi6n pmcipaldelademmdatiene por Objetola declaratoria de pertenencia，POr PreSCnPClOn adquisitivaextraordinariadedominio，reSPeCtOdelinmueble ubicado enla carrera　6　n．0　70－31，Barrio Crespo de Cartagenayregistradoconelfbliodematriculainmobiliaria n．0060－89407delaOncinadeInstrumentosPdblicosdeesa ciudad． Radicaci6nn．。13001－31－03－001－2014－00032－01 2．　La decisi6n de範nitiva en prlmerainstmciala prohri6elJuzgadoSegundoCivildelCircuitodeCartagena e121denoviembrede2017，desestimandolaspretensiones； Veredicto que posteriormente con正mara el Tribunal，al desatarlaapelaci6npropuestaporlapartedemmdmte，en sentenciaproftridaenaudienciade8dejuliode2017・ 3．　Frente ala determinaci6n del ad quem，el Peticion甜iofbmu16recursoextraordinario decasaci6n，el cualIueconcedidoporelMagistradoSustmciadoralestimar que se cumplimlos requisitoslegales，en Particularla cuantiadelinterespararecurrir，teniendoencuentaelacta deconciliaci6nsuscritaporlaspartes〝eltlaquesecompTDTneten coTnOCqpTPPietariasdelbienendebate，adarsuqprobacienpamsu ventaporunpreCioqueoscilaen＄1・800・000・000，aCePtadolmm血imo de＄」．5000．000．000卑 II．　CONSIDERACIONES 1．Dela prematura concesien del recurso de casaclon． La naturaleza extraordinaria del recurso de casaci6n exlge elcumplimiento derlgurOSOSrequisitosenlo que se re鯖ere alainterposici6n y concesi6n，que nO Pueden ser Obviados por quien pro範ere el fallo atacado，en tantO COrreSPOndecomprobar，entreOtrOSaSPeCtOS，laoportunidad de sufbmulaci6n，1anaturalezadelasunto，elinteresque asiste alimpugnmte ylos efectos dela providencia CueStionada． 2 Radicaci6nn．。13001－31－03－001－2014－00032－01 Deigualmanera，ladecisi6ndeadmitirlaimpugnaci6n extraordinariaconcedida，SuPOneuneXameneXhaustivode quelospasospreviosalarribodelexpedientealaCortese CumPlieroncorrectamente；denoserasi，Ⅴ01verまalad－queTn COnel慮ndequesubsanelosaspectosquetommprematura SuCOnCeSi6n，PueSCOmOinvariablementelohadispuestola Corporaci6n，eSe eS el proceder pertinente cuando PreSuPueStOSCOmOlacuantiadelinteres－eneleventoque COrreSPOndaestablecerla－，nOSehaexaminadoolohasido SObre supuestos equivocados（CSJ AC31jul．2012，rad． 2012－00264－01；reiteradoenAC6721－2014；ACl188－2015y AC3910－2015，entremuChosotros）． DesdelaperspecdvadelC6digoGeneraldelProceso，Se hareiteradolapertinenciadeladeclaratoriadeprematuro Para el otorgamiento del recurso de casaci6n，enlos SlgulenteSterminos： 仙Blaruculo342encitapTleUieneaCe7℃adequelacuanttadelinteTtfs paTtZ aCudiren casacibn堆iada”porelt部bunalnopuede ser materia de rexaTnen O TnOd折caci6γr por eSta Co7POmCi6n； 1eStTiccibnquezJieneaserandlogaalaqueexisttaenzJZgenCiadel C6digodeI十〇cediTnientoCiuiLqueensucanon372indicabaque ¶To podrd declaTlarSeinadmisible el reCuTISO pOr ragbn dela cuantia〝． Sinelnba790，laJun♀prudenciadelaSalq，incluidoscasosenlos quela casacidn seplanted en z）lgenCia delCedigo GenemIdel FPvceso仏C4355－2016yAC－3077L201旬，haenteltdido que esa barneTla Se e71ge como窮ctiz）a，Si“la teTnatica a7万ba a esta ColpOTaCidnlegallnented‘却nida？pues，nOtendrtaningzLnsentido gua7darsilenciooaualarunaponderaCibnoTnenSuTlahecha”sobre basesi17eales，locuaLporst言7TPlicartaunadecisi6nqparlenteO nod師nida”（CSJACdelldeagostode2016，Tlad．2007LOO247」 01月（CSJAC5735－2016，lOsep・2016，rad・2007－00177－01）・ Radicaci6nn．013001－31－03－001－2014－00032－01 2．1nterespararecurrirencasacien・ Conviene se丘dIar que elinteres para recurrir en casaci6nreHerealaestimaci6ncuantitativadelaresoluci6n desfiⅣOrablealmomentodeproferirselasentenciaobjetode laimpugnaci6n extraordinarla，la cual，Paralos eventos gobernadosporlasdisposicionesdelnuevoestatutogeneral de procedimiento，debe serlgualo mayor a〝unmilsala7わs mtniTnOSlegales mensuales uigentes（1000smlTn功，Cuandolas pretensiones sean esencialmente economlCaS，　de confbmidadconeltenordelapreceptiva338ibidem・ Sobre el concepto en comentario tiene dicho esta Corporaci6n，queaquel〝eStdstpedifadoalatasacibneCOndmicade larelacidnJJrldica‥SuStanCialqueseconcedaonzegueenlasentencia， 仁）alacuantiadelaqfactaci6nodeszJentqiapatrllnOnialqueslt佃el TeCur7℃nteCOnlaresolucibnqueleresuuadesfaz）OmbleJeZ）aluaci6nque debee咋ctuarsepameldtadelj沈loバAC6011－2015，reiteradoen AC7638－2016，8nov．2016，rad．2012－00290－01）・ Lo mteriorimplica，que Cumdo sea necesario establecerelaludidomonto，eSteSedeteminara，aPartirdel agravioopeIJuicioquealrecurrenteleocasioneladecisi6n impugnada en el preciso contexto dellitigio planteado， analizado el mismo en su dimensi6nintegral，material y atendidaslas slngularidades del caso，tal cuallo ha reclamadolaSala： 什U九〇delos aSpeCtOS a fener en cuentapanαla concesien de1 7ccurSO eXtraOIdinarlo de casacidrt，COnleSpOnde al monto del pe叩JlαO quela decisidn atacada ocasiona ali71pugnante al 4 Radicacidnn．013001－31－03－001－2014－00032－01 TnOmentOquelestqIsepr（萌eγe，pan露locualsedebeqpTleCiarla Calidad∴dela paTte，los pedimentos dela deTnanda，las Tnan昨stacionesdelosQPOnenteSylasdeTnaSCill期nStanCiasq叫e COnlleuenasudeliTnitacidrL aStCOmOlasdecisionesd印nitorias， toda ueZ quelas ejXPeCtatiuas ecolteTnicas delosinterzJinientes Ua71andeacuerdoconlasparticularidadesquelesonpltlPlaSa Cada uno de ellos．〃（CSJ AC，28　sep．2012－00065－01； reiteradoenAC1849－2014，10abr．2014，2008－00347－ 01）． De manera quela actualidad dela aftctaci6n en su ficeta patrimonial，COnStituye uno delosingredientes determinantes de la viabilidad delindicado medio de impugnaci6n，lacualdebeapreciarseconestrictastueci6na larelaci6nsustmcialdeHnidaenlasentencia，entmtOque 〝Selolacuanttadela cuesti6nde Tneritoensu7℃alidadeconemicaenel dtadelasentenCia，eSloqueTeallnenteCuentaparadeterminarelmonto delcoTnentadointe腫S．〃（AC O64，15may．1991；reiterado en AC924－2016，AC1825－2016yAC5019－2016）． 3．　caso Concreto 3・1・Enelpresentecaso，nOeSPOSiblepredicarquela Corporaci6ndeongenhayaagotadodebidamentesulaborde examinarlacuantiadelinterespararecurrirencasacidn，POr CuantO en dicholaborio no atendi6elverdadero alcancey fLlndamento dela pretensi6n fbmulada，nila particular trascendenciaquesudesestimacidncomportaparalaparte demmdante en el plmo material y econ6mico，aSi como Pretermiti6su deber de valorarintegralmente el material PrObatoriodisponible． Radicaci6nn．013001－31－03－001－2014－00032－01 En efecto，P紺a dicho cometido el Magistrado Sustanciadorpredic61asuperaci6ndelrererentelegal（1000 Smlmv），〟aCudiendoaloselementosqueobranenelplena7わdebidoa 即e ei　7℃00mnte nO qpOnb∴‘加ctamen a助nO pam　勧　j読ル， Concentrandoseenunactade conciliaci6n suscritaporlas ParteS Nen jはque se comprometen como cQp7pPietarias delbienen debate，adal・Suqp7℃bacienpαraSuUentapOrunpleCioqueoscilaen 餌．800．000．000，aCeptado m minimo de＄1・500・000・000（・・）por co7TeSpOnder alma man昨StaCidn de z）Oluntad delos directaTnente inte柁Sados〃． 3・2・Enprlmerlugar）laapreciaci6ndeladqueTnOmitid consideraJ日印leelpresentecaso seavieneaunevento de prescrlPC10nadquisitivadedominioalegadaporcomuneros y regulada sustancialmente en disposici6n contenida en estamtoprocesalcomolofueelnumera13‘delarticulo407 delC6digodeProcedimientoCivil，aCtualmentereplicadoen elcmon375delC6digoGeneraldelProces〇・ Siendoelloasi，eraPreCisotenerpresentequeelefecto delas pretensiones denegadas no es otro que血ustrar el incremento delas cuotas partes del dominio dela reclamante，COnladirectamenteproporcionalconsecuencia degenerarextinci6ndelporcentajedepropiedadque範gura anombredelosdemandados． En este orden，la resoluci6n desfavorable ala demandantevencidaendobleinstancianopuedeanalizarse Simplementedesde竹elualordelbieninTnuebleo的todelaacciende dominioル，Sino que debe deducirse congruentemente dela Radicacidnn．013001－31－03－001－2014－00032－01 dimensi6npunmaldelosderechosquesebuscmadqlllrlr COnla declaraci6n judicial，los cuales no equivalen ala totalidad delapropiedad delbien，Sino alaparticipaci6n COnCretaendichacomunidadinmobiliariadelosconvocados． 3．3．De otra parte，el ad queTn OPt6　Por valorar exclusivamenteelactadeconciliacidnsuscritapordosdelas litigantes，abmdonandodefbrmadeliberadael呵uSti鱒cada la apreciaci6n delos demas elementos deJuicio que ameritabmapreciaci6nporreftriralmismot6pico，entantO noseexpusieronrazonespararestartotalmenteelmeritoa lasprobmzasprevias，quePOrdemasgozarondeposibilidad demayorcontradicci6n． Debedestacarsequeelarticulo339delC6digoGeneral del Proceso precep血a quela cuantia del NihteTt；s econeTnico qfactadoconlasentencia仁．）deberdestablecerseconZoselementoSde ．函iclo qt．e obren en eZ eギpediente〃，Permitiendo a reng16n Seguido que dicho acervo basico se nutra con uninsumo adicional，Cuando raculta al recurrente para　〟qPOrSar tm dictamenpe71cialsiloconsideranecesario卑 Luego，lapotestad quelaley conHere alimpugnante Para COmPlementar y actualizarlos elementos deJuicio Obrantes en el plenarlO，nO SuPOne enlo absoluto una reduccidndelmaterialprobatorioquepemitaalmncionario limitar su anま1isis al nuevo dictamen，Sino，que POr el COntrario，lmPlicaunincrementodelosmediosdeconvicci6n disponiblesparasoportarsudecisi6n． 7 Radicaci6nn．。13001－31－03－001－2014－00032－01 No puede olvidarse quela塙aci6n delinteres para recurrirencasaci6n，aligualquetodaotradecisi6njudicial， deberesponderalprlnCIPiodenecesidaddelaprueba，eStO es，〝debejimda7℃eenlaspruebasTegularyQpOrtunamenteallegadas alprOCeSO〃（art．164　C．G・P・）y atenderlas pautas de apreciaci6ndedichasprobanzas，loqueimplica，entreOtrOS imperativos，quelasmismas〝deberdnserqpTeCiadasencor由れtO， de acueldo conIas Teglas dela sana cnttica，Sinpeyuicio delas soねTnnidadespleSC71tasenlaleysustancialparalaexistenciaoz）alidez de cie7わS aCtOSル，Paralo cual∴uBl juez eやOndrd sieITtpTe 7膨Onadamente elm台所o quele asigne a cadapnLebaル（art・176 ibidem）． Incluso，enmateriadeljustipreciodelinteresqueaqui concierne，eSParticularmentesensiblelacabalsatisfacci6n deloslineamientosprecedentes，entantOquelalimitaci6n legalprevistaparaquelaCorteexminedefbndoomodi鯖que lacuantia範adaporelTribunal（紬t・342ibid・），SuPOneuna relevmte atribucidn al ad quem，que altiempo e粗ge una cargaargumentativaexpuestaconsuHcienciaysinderesis， paraasiimpedirquelaprovidenciapuedacali五carsecomo simplementefundamentadaenunarbitriojudicial・ 4．　conclusien． Lahabilitaci6ndelaimpugnaci6nextraordinariadevino Prematura，10　Cualimpone devolverla actuaci6n ala Corporaci6n de orlgen Para que de confbrmidad conlos linemientos pertinentes，en eSPeCiallos aqulreSaltados， 8 Radicaci6nn．013001－31－03－001－2014－00032－01 detemineelvaloractualdelaresolucidndesぬvorableysu incidenciaparadecidirsobrelaviabilidaddelrecurs0． III．　DEcISION Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nCivilde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE PRIMERO．　　DECLARARPREMATURAlaconcesi6n delrecursoextraordinariodecasaci6nenreferencia． SEGUNDO．　DEVOLVER el expediente a la Corporaci6njudicialdeorlgenParalopertinente・ 9 （）