Re函bllCade（bIombla CorleSullmmallBJ鴫IIcia ＄如きeec雌雄Ie〃chII MARGARITACABEL，LO BI，ANCO Magistradaponente AC2708－2017 Radicaci6nn．005001310300220080015201 （Aprobadoensesi6ndequincedefebrerodedosmildiecisiete） Bogotま，D．C．，treS（3）de mayo de dos mildiecisiete （2017）・ Procedela Corte a resolver el recurso de reposici6n que fbmu16　el actor GABRIEL RAVE ARISTIZABAL， recurrente en casaci6n，en COntra dela providencia que declardinadmisiblelademandapresentadapara sustentar laimpugnacidn extraordinaria y，Subsecuentemente・ desiertalamisma． 1．ANTECEDENTES l．Una vez se recibieron en esta Corporaci6nlas diligencias correspondientes，SeValor6elcumplimientode lasexlgenCiaslegalesparalafbrmulaci6nyconcesi6ndel recursoextraordinariodecasaci6n，Segtlnlasprevisionesde los articulos366y ss del C・de P・C・，luego delo cual， encontr6　acreditadas todas ellas，POrlo quela Corte a travesdelaprovidenciacalendadanueve（9）deoctubredel ahoinmediatamente anterior（n6），admitid dicho medio impugnativo，mismaquedispuso，COnfbmealarticulo373 delC・deP・C・，queelpromotordeesacensuraprocedieraa fbrmularla． 2・Elactor，COneSePrOpdsito，PreSentdenoportunidad elescritoquereposaenfblios26a42． 3・LaSala，enelautodeseis（6）dediciembrede2016 －fblios45　a52，COnSider6　que ninguno delos cargos Planteadosporelgestoren sulibelo，Satis慮201asminimas exlgenCiasestablecidastantoenelarticulo374delC6digo de Procedimiento Civil，COmO enlajurlSPrudenciade esta Corporacidn；tOdolocualcond可OaSuinadmisi6nycomo COnSeCuenCia，decidi6declararlodesierto． 4・EI casacionista concurre en esta oportunidad y PreSentarePOSici6nencontrade aquelauto；Sinembargo， no se obseⅣa en Su eSCrito deimpugnaciiIn un CueStionamiento directo y especinco que combata，unO a uno，losfundamentosenque se apoyalainadmisidndela demmdayconsecuencialmenteladesercidndelrecursode CaSaCi6n・Simplemente b勾O el ropaje dela ngura dela “aclaraCi6nyadiciendelademandaOPretendeunareelaboraci6n dela demanda a鯖n de subsanarlasinsu亀ciencias que dieronlugarasunoaceptaci6n（ns．55a66）． 4・1・Enefecto，elrecurrentedemmerageneralyvaga reiterasobrelaadmisi6ndelademanda，…naZJeZreZ）isadoel Z 0500131030022008－001520l CurrPliTnien10jt）mtaldelos requisitos，jbmulaciGn de cuestiones de hecho y de陀Choinuocados y qle eS eUidentela trasgresidi del OrdenaTnientojuTldjcoendetriTnentOdelrecurTenle，qulenhaplanteado los cargos por uiouzcidn drecta dela Const血ci6n，Sindicandola Uioねciendeldebidoproceso，alaincompetenciadeljimCionariojudiciaL inte7PγetaCi6n errdnea，pOrhaberincurTido esta en utas de hecho，al desconocer CはTlDS pTlnCPZOS COnStitucionales，un aCerUO prObatorio inoBietable y qlmCar una nOmatiuidαd，…ル，que reitera como ACLARACIONYADICLONDELADEMANDAN，POrloquela“γ帥maル enpuntoaloshechos，COnCePtOdelaviolaci6nyderechos constitucionalesvulnerados． Lo mterior evidenciala necesidad de quela Sala se pronunciesobrelaaclaracidnyadicidnquealamparodel recurso de reposicidn rbmulara elrecurrente，ya que COn esteactoprocesalsepretendequeseadmitalademandade 5．Dispuestoeltrasladoquemandaelalticulo348del C．deP．C．，eSteCOrri6ensilencio． II．CoNSIDERACIoNES l・SegtLnloreguladoenlosarticulos348y363delC・ deP．C．，enCuantOqueelautorecurridofueadoptadoporla Saladedecisi6n，elrecursopropuestoenestaoportunidad resulta totalmente procedente・Empero，la providencia acusadano serまrevocada，POr CuantO que Su PrOmOtOrnO expusolasrazonesintegralesdelreproche，Subordinando， dealgunamanera，SuPrOSPeridad，alaprocedenciadela comentadaaclaracidnyadici6ndelademanda・ 3 0500131030022008－0015201 2．Pormandato expresoyadelarticulo348dく九C・de P．C．，Ora delprecepto318del C．G．delP．，elrecurso de reposicidn debeinterponerse“conleiAPl℃SiGn de ZαS razones que Zo sustenteれW．En otras palabras，el censor debe hacer explicitos aquellos argumentos que pongan en evidencia el error del funcionario judicial y，que，POr tal Circunstancia，el auto proferido debe ser refbmado o revocad0． Y cuando se habla por parte dellegislador de　〝las ra20neSル，que habilitan una u otra de estas solicitudes （revocar o refbrmar），lo que demanda no es otra cosa que mostrar conla debida sustentacidn eldesvio deljuzgador； eslaexpresidnclarayprecisadelosargumentosqucsirven deapoyoaunapetici6ndeterminada．Enotraspalabras，Se requiere explicar por quela decisi6n proftrida result6 equivocada． Propiodetodomecanismodeimpugnaci6n，enelcaso del recurso de casaci6n，Su PrOCedencia，Su rOrmulaci6n， tramite y de鯖nici6n del mismo，SOn aSPeCtOS que eStan SuPeditadosalcumplimientodeunminimodefbmalidades O requisitos，amen de no poderse esgnmir mte cualquier hip6tesis，PueS，POr mandat01egal（articulo．368delC．de P．C），SOloenaquelloseventosocausalesquelaleyautoriza Puede acudirse a sus benencios y，POr SuPueStO，una VeZ quela partelo aduzca，le corresponde asumlr，la acreditacidn delos hechos que estructuranla quqa fbrmulada． 4 0500131030022008－0015201 3．La Corte no encuentra manifestaci6n alguna por Partedelcensorquerebataencazmentelabasefundacional sobrelacualselevantaladecisidndenoadmisi6ndetodos loscargosfbrmuladosenlademandadecasacidn・ 4．De otra parte，Sl quien promueve una demanda， distinta dela de casaci6n，quiere mqlOrarla，bien para ampliarla，reducirla o redehnirla，tiene a su alcmce el instituto procesal dela refbrma dela demanda，COnlas Salvedades que sehala el articulo　89　del CPC，que COrreSPOndealarticulo93delCGP“ 5・Sin embargo，la demanda de casaci6n，dado el caracterextraordinarioyexcepcionaldelrecurso，nOPuede SerObjetodeaclaracidn，COrreCCidnoadici6n，enCOnCretO， de refbrma，en COnSideraci6n a que una vez que ha sido presentadayvencido elterminoparalarealizacidndeese actoprocesal，elpasoslguienteesexaminarsicumplecon losrequisitosfbrmales；enCaSOdequenolossatisfaga，Se inadmiteysedeclaraladeserci6ndelrecurso，Ordenandose ladev01ucidndelexpedientealTribunaldeorlgen，POrVenir asireguladoenelincisocuartodelarticulo373delCPC・ Luego，nOeSdereciboqueelrecurrentebajoelmmto delrecurso de reposici6n，Se descamine delsenderolegal correctoylannalidadpropiadeesemododeimpugnacidn horizontal，Para querer Subsanar las de正ciencias enrostradas allibelo casacional que cond可eron a su 5 inadmisibilidad y declard desierta la impugnacidn extraordinaria，dado quelaleyprocesalcivilniexpresani implicitamenteloautoriza． LaCorte，renriendose altemaplanteado，PregOnO que 《eSte medio deilγtPugnaCidnlItH，OSicibIu TtO Se puedelLmiZiarpara sljbsanar，enmendar O COrregir el d窮CtO Cuya auSenCia c一γ勧ne ta decisi6n adueISa que Se7宅prOCha，eS deciちnO eS una Qp。血nidad adicionalpancz∴uOIuerapreSentar，COmO eneSte CaSO，nueUamentela demanda de casaci6n日仏ut018de diciembre de2006，eXp． 1100131030021996－02590－01）． Yenoportunidadma．srecienteexpresd：くくSea（九iierteque elreCurnenteul班肱aestaQpO血nldadJade自recuTSOdeI写pOSic10n，para COTγPlementar　ね　acusacidn，Cuando ni el oBieto de este TeCurSO hoIizonlalesenTnendarねsjalenciasaduertidasni，enCualq諦ercaso， lograIebatir elescrito deimpugnaci6nlo quela CoIte ad函o en slt TnOmen10paralainadmisi6n dela delnanda extraordinariaN（CSJ AC6162，21deoct．de2015）． En relacidn al razonamiento expuesto en la PrOVidencia que conllevd alainadmisidn delos cargos PrOPueStOS enla demanda de casaci6n，el censor expresamente no seha16en su escrito deimpugnaci6n de quemanerahubieseincurridolaSalaenerroraladoptarla decisi6n recurrida，que ameritara un nuevo estudio；Se COnfbrmdconvolveralodenunciadoenescritoinicid，perO COnunaVisi6nmqoradaatravesde dbacねraCi6noa（ガcibnde はdemαndα生 Contodo，reVisadalasustentacidnquesirvedeapoyo ala no admisi6n delos mencionados cargos，eS delcaso reiterarlo am conslgnado，POr勾ustarse alaley y ala JunSPrudenciaedincadaenestaprecisamateria・ Asi，POr tOdolo expuesto，la Sala Civil dela Corte SupremadeJusticia， RESUELVE： Prinero．Noaccederalareposici6npresentadaporel gestordelrecursodecasacidn・ La Secretaria darまcumplimiento alo decidido en el 050013103002200と∴0015201 ALVARO RESTREPO ／悦 ー＼ LUISARMANDODoSAVILI．ABoNA