鵬p開高＝kCf）lt）mh高 co能S櫛能ma競同軸的 §如き裏Icasa偶飢c帥i AC2701－2018 mdicacienn．oll001－02－03－000－2018－01603－00 Bogotま，D・C．，Veintiocho（28）de junio de dos mil dieciocho（2018）， Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entreelJuzgadoSesentaySieteCivilMunicipaldeBogotay Su homdlogo Primero de Sogamoso，COn OCaSidn del COnOCimientodelademandaqeCutivapresentadaporBanco Coomeva S・A・一一Bancoomeva－COntra E血ain Ennque Ledn Forero． 1．　ANTEcEDENTES 1・　La sociedad demandante presentd su escrito introductor ante el JUEZ CIV7L MUNZC鮮粗L DE BOGOTH D．C．” dondepretendequeseordenealconvocadorealizarelpago delasobligacionescontenidasencuatropagaresallegados COmObasederecaudo，aSicomolosinteresesdemoraylas COStaSdelproceso；Creditoqueseafimagarantizadoconel 付Contrato de nでnda SiTt′　Ttne祝Cia del Acreedo乃　reSPeCtO del VehiculodistinguidoconlaplacaHCK694． ● Radicadon．011001－02－03－000－2018－01603－00 Enelacまpitesobrecompetenciaseindicdquelamisma estabadadapor／‘ねびecindaddeねsparlesypore白山gardondedebe 側γ函nseめob的αC詑血生 2・EIJuzgado Sesenta y Siete CivilMunicipal de Bogota，al queinicialmente correspondid por repartola CauSa，dispuso su rechazo por filta de competencia territorialestimandoque“e岨garpactadoparaelαmf痛Tnienlbde tasobugacioTteSincoやOradasenわsfitulosqeCutivosauegadbscoT7m basederecaudo，eSelTnurtic函OdeSOGAMOS0－BOYAGん，POrlo tantoalliordenblaremisidndelasdiligencias・ 3・RecibidalaactuacibnporelJuzgadoPrimeroCivil Municipal de Sogamoso，fue rehusadala atribucidn al COnSiderar que en esta clase de procedimientosla parte interesadatienelaposibilidaddeeleglrentredistintosfueros， OPtmdoporlajudicaturadeBogota，quead可0，COrreSpOnde allugarde cumplimiento delaobligaci6m．Conelmterior rundamento，plantebconnictoyenvibelexpedienteaesta Corporaci6nparadirimirlo． II．　coHSIDERACIoNES 1・　Aptitudlegalparalareseluci6n． Compete ala Corte，mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador，definir elpresente asunto por CuantOinvolucradespachosdediftrentesdistritosjudiciales； ello，Segtinlodispuestoenlosarticulos16y18delaLey270 ‘● Radicadon．。11001－02－03－000－2018－01603－00 de1996，en COnCOrdanciaconlos preceptos35y139del C6digoGeneraldelProceso． 2・Dinまmicageneraldelasreglasdecompetencia・ En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos factores que pemiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendo paraello de su clase o materia，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade la hlnCidn，O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal． Encuantoata丘ealconocimientoenrazdndelterritorio， elmismo seestablece conbaseenlosdenominadosmeroso fbros，delosquesonqemplo：elpersonal，queSeerlgeenla Clまusula generaly otros especiHcos como el real o el de CumPlimiento obligacional，algunos delos cuales estan PreVistos de fbrmaconcurrente，eStO eS，que nO afectmla OPeraCidn delos demまs pertinentes，y OtrOS，de modo Privativo，loqueeSdecir，eXCluyentesdecualquierotraregla deatribucienaplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， Partedelatradicionalinstauracidndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsidn universal que tiene destinada，abinitio，la funcidn de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespecincos，Cadaunode 3 Radicado n．011001－02－03－000－2018－01603－00 los cuales puede operar de fbrma exclusiva， simultaneamenteconcurrenteO SuCeSivaInenteCOnCurrente． Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es una delas maneras mまS seguras que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materiade deteminacidn delacompetenciaporraZdn del territorio・Sencillamente，eStablece una regla general， advirtiendoarengldnseguidoqueellaseaplicar呑siemprey Cuandonoexistadisposicidnlegalencontrario，eStOeS，nO existareglaespecial． Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconverincarsielasuntofueexpresamenter・egulado COn disposicidn especial・De estarlo，aPlica por razones Obvias，1adisposicibnespeci範camenteaslgnadaalamateria Oals可eto・Sino，pOreXClusidndemateria，aPlicaralaregla general． 3．　Laspautasdeatribuci6nterritorialenelC．G．P． Vistala redaccibn del articulo　28ibidem，Puede advertirsequeenelnumerall seconslgnalafbmuladel fuero general enlos slgulenteS terminos：〟EniOSprOCeSOS COnteTtCiosos，SatUOdisposicientegalenCO融raThescolrtpetenteeljue2 deldomic班odeはemandado蔦dentrodelenunciadoseincluyela expresidn㊦aluodisposicidnhgaleTtCOntra高”，mismaquesupone laadvertenciadequeellaseaplicarまsiempreycuandono exista disposicibnlegal en contrar10，10quelgualmente implicala anticipaci6n dela existencia delas reglas 4 Radicadon，011001－02－03－000－2018－01603－00 especiales，algunasquelaacompahanyotrasquetienenla entidaddeexceptuarla． Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicacidn dela regla general，SOn aquelIos que estan PreSCritos con caracter exclusivo，tlnico，eXCluyente，nO COnCurrente O Privativo，en tantO SOnlos que tienen por PrOPdsitoinstituir un fuero especinco sin consideracidn algunaalasdemaspreceptivas，tOrnまndosepotencialmente enla母がSPOSiciGnLegalenCOntrarioル． Por su parte，las dema．s nomativas especiales COnSagradas de fbrma concurrente no anlquilanla OPeratividad delapautageneral，en tantOlamisma slgue teniendo aplicacidn，Sino que simplemente conneren altemativasadicionalesqueamplimelmargendedecisidn deldemandante enlaseleccidn delfuncionario destinatario delruegoJurisdiccional． 4．　Eventosdecompetenciaprivativa． Comomuestradeloseventosdelamodalidadprivativa de aslgnaCidn dela aptitudlegal，pueden destacarselos CaSOSPreVistosenlosnumerales2（inciso20），7，8ylO（inc． lo），tOdosdelarticulo28delCddigoGeneraldelProceso． La Corte，en relacidn con elalcance dela expresidn 布nOdopriuatiz｝0㌦entreOtrOS，enPrOVeidoCSJ AC20Ct．2013， rad・2013－02014－00，reiterdmedianteargumentosreferidos 5 Radicadon．011001－02－03－000－2018－01603－00 alanteriorestatutoprocesalcivilquesondetotalrecibopara elactual： NSobre elpaTticular，la Sakz，en uarios pronunciaTnien10S，ha Se育aladoque“lqljheropriuatiuosign折CaqueneCeSaTiamenteel prOCeSOdebeserconocido，traTnitadoyjmadoporeljttZ；gadorque tenga coIrPetenCia ter証orialen et kLgardel璃cacidn delbien inuotucradoeれeLdebatepe71inente，nOpudiendosea鋤dir，bqio nihgtinptLntOdeuisla，aOtrOJimCionαribjudicial，nisiquierabqjo elstLpueStOau10rizadopαmOtrOSeUentOS，COTnOpOrqemPめpa鳩 めS血acidnde阜eroperSOnaL，delsaneamie庇OpOrj枕tadeぬ aねgadbn QpO巾肌a dela pQne demαndadα　mediαnte　ね やm標はdendeねco確率pOndienteeXC写pCienp肥UiaonaCuJSOde r学POSici6rt，en elenrend嘱O de qtLe SOねTnente∴eSinsaneabk？el jactorde00mPetenCia重肌Cional，SegttnねpreCepfiuadelarticut0 144言nCisojinat言bidem；Obuioquesiasi舟era，eljbTVeXChLSiuose tomaridenconaLrTente，pe74iendosetara26ndeserdeaqueL手中 En este orden，la previsidn de un fuero pnvativo es maJ五ftstacidn refbrZada del caracter imperativo， indisponible，improrrogableeinmodiHcable，delasnormas SObre competencia judicial，que anulala facultad de Seleccibndeldemmdante，aSicomosudesatencianporparte delJuez． 5．　CasoConcreto． 5・1・EI presente caso se aviene precisamente a un evento de competencia excluyente en el fuero real， Particularmenteelcontempladoenelreねrenciadonumera1 7delarticulo28delCbdigoGeneraldelProceso，COnrbrmeal Cual：高田nZosprDcesoSenqtLeSeqie，℃jfenderechosTeαZes，enlos diuisorios，dedeslindeyamqo舶miento，e坤rql掘Cidn，SerUfduTnbreS， posesoTiosdeαalquierna蝕raleza，TeStituci6γ～detenencia，declaracien depeTWneneaydebienesuacantesymostrencos，Serdco書やetente， 6 Radicadon，。11001－02－03－000－2018－01603－00 deJnOdoprlt調練vo，elJuez deI hJgar donde esten ubteados Zos bめれcs，gSiseho弛れ倒れd敵軍巾αScin関れscrやcioncSterH的Hcteも eIdec的ZquieかαdeeuaSaeZecc綿ndeldemαndα請C．”（Destacado meradetexto）， 5・2・En efecto，lo pretendido es el cobro de una Obligaci6n documentada en cuatro pagares que viene aparejado al despliegue dela prerrogativa de persecucidn PrOPiadelacondicidndeacreedoraprendaria，O ananZada COn garantiamobiliaria，que buscahacervalerlasociedad interesada，de confbrmidad conloprevisto enlosarticulos 665　del Cddigo Civil，1200y slgulenteS del Cddigo de ComerclO，tOdosenconcordanciaconloscanones3，22y61 delaLey1676de2013，entreOtrOS；loqueineludiblemente SuPOneelもerciciodeudeTeChos7℃ales卑 Porlo mterior，queda claro que se neutralizan， tornandoseinoperantesenrazendelruerorealseflaladopor ellegisladorcomoprivativo，losfbros atinentesaldomicilio del句ecutado（general）y ala satisfaccidn delos creditos （especial concurrente），PreVistos respectivamente enlos numeralesly3delarticulo28，yqueenPrlnCIPlOeStarian llamadosaseraplicadosportratarsedeasuntocontencioso que adem呑s se orlglna en un negOCio」uridico oinvolucra tituloseJeCutivos． AdiferenciadelCddigodeProcedimientoCivilqueensu articulo　23，numera190，PreVeia una competencia a PreVenCi6n，Cuando se trataba deJuicios en donde se qercitabanderechosreales，laactualnomativanoo紅eceesa 7 Radicadon．011001－02－03－000－2018－01603－00 OPClenySdlCPermite“deTnOdopriuatiuo〃queeneSOSeVentOS， eljuezcognoscenteseaeldellugardeubicacidndelbien． 5・3・Importarecalcarqueesinnegableeldesplieguede underechosinTleSPeCtOadetemiTmdapersona（eTgaOmneS） enlosprocesosqecutivosparalaeftctividadnoexclusivade la garantia real（mtes N華cutiuo耽読0ら　el cual no puede desvirtuarsealamparodeestimacionesquedestaquenque dichoqerciciodepersecucidnnoesexclusivmenterealpor COmPrenderademえslabdsquedadelrestodelpatrimoniodel demandado，PueS tal no esla entidad dela noma en COmentario． Ndtesequeparalaincursidnenelsupuestoぬcticode la regla de competencia que se ha estudiado，basta Simplementeconque〟Seeier℃磁nderechos胎alesN，Sinqueallise establezcanrelativizacionesocondicionamientosadicionales que reclamen del pretensorla materializacidn de sus PrerrOgativas de fbrma prlnCipal exclusiva ointegral，y Siendoelloasl，PrOCederconhemeneuticadiferenteimplica desconocerelpnncIP10generaldeinterpretacidnconfbrmeal Cual－dondeelkgisladorrtodistingue∴nOleesdado al融eTPTete distれguはr生 Ahora，launincacienderitosqueintrodujoelCddigo GeneraldelProceso，Particularmenteenmateriaqecutiva， donde sblo establecie disposiciones especiales parala hipdtesis de efectividad exclusivadelagarantiareal（art． 468），nOimplica que solo dicha pretensidn comprendael 8 Radicadon．ollOO1－02－03－000－2018－01603－00 qercicio de derecho de esa clase y que reclmos como el presentesean鈎enOSalamisma． Simplemente，eSa manifestacidn de politica procesal， Permiteadvertirqueesaquellamodalidaddecobrodondese apreciaconmayornitidezlapuestaenpracticadelapotestad SuStanCialprlnCipalderivadadelahipotecaolaprenda，y POrello，ellegisladordentrodesuまmbitodecon静guracidn， estimb pertinente dedicarle pautas especiales，que COnSideranquetalactuacidn，enprlnCIPlO，tieneportlnico PrOPdsitoobtenerelpagoconcargoalbiengravado． 5・3・Como puedeverse，nO SOn de recibo ningunade lasposturashastaaquiexpuestasporlosintervinientes，eStO es，tantO POr el demandante como porlos Jueces involucradosenlacolisidn，dadoquetodosreclamarondesde distintasperspectivaslaaplicacidndelosfuerospersonaly de allanamiento obligacional，los cuales se establecid，nO Pueden emplearse parala certera determinacidn dela COmPetenCia territorial，dado elprotagdnico efecto delfbro PnVativoanalizado． Ahora，COnCentradala atencidn enlalocalizaci6n del bien，a nn de subsumirla pauta de atribucidnlegal y COnSiderando su particular condicidn de automotor，Se innere quelamismaconcierne puntualmente aBogota．，en tantoeslaciudaddeubicacidnprmCipaldelmismo，Segun Se desprende delo acordado en el GConlrato de PTeTtda Sjn TとnenciadelAcreedor”enlaclausulatercera（請18y19cd．1）， encualseestablecidla〝TRANV38N30－64SUR〃COmOlugarde 9 Radicadon．oll001－02－03－000－2018－01603－00 PermanenCiadelbien，direccibncorrespondientealdomicilio deldemandoubicadoenlaciudadcapital，POrloqueesdado Predicar que el vehiculo plgnOrado se encuentra con su PrOpietari0． EstaCorporacidnenproveidoCSJAC8525－201612dic． 2016，rad．2016－03245－00，destacd en un caso similarlo Slgulente： 〝eldomic羅odeldemandadoesRionegroypuedeiT rirsequeel mismoseen鋤entmCOneLoseaeneseMlmic函0，entantOyen CuantOSe加かaunbienInuebte，enCOnCretOdeunautoTnOtOr． Bqioestee庇endido，eSCOnCebiblequeelrOda所eestaeneseれgar； e目地mQdo a conOCerde c的SOeS el証ezde t親らα庇eq瑚en Se pnomouibestaaccidn，COnTnayOrraZdnsisetieTteen的entaqueen terrninosde自contratodeleasingfirmnciero－uehtαlosl∴）”e時．．） 揖garde～璃cOCi6nde団os）bien佃S川．．）佃寸eれelte高to五〇舶Cionαr UZ・q；mdxime，alnoqpareCerpruebadeqlLehayasidoerLtTegado poreldeTnandadoaterCenOS，paraSere：函Otado，uSttfhctuadoo utiliZ；adoenhLgareSd確rentesaldellocataTio■AhomSise（姉ma quee日原gardettbicacidndelbienesel“territo70naCionarestaes LLna CategOIねintegrada por Tmmi，ねs ci7て肌SC7TPC10neS ten五〇融Ies，pOrta融0，書面dr～dosedem“鳩dhnte†αa固くIC用de euaspuedeserelegidaporetaCtOTiCO碕mealapαrtejha「deね 鳩gla28－7delC．G．de．鉦 6．　Conclusidn． En dennitiva，eSla prlmera delas autoridades en COntiendalaquedebeconocerdelasunto，Sinpepuiciode quela contraparte en el momento procesal oportuno y mediante el mecmismolegalmente autorizado，Pueda COntrOVertiresasituaci6n． 10 Radicado n．011001－02－03－000－2018－01603－00 III．　DEcISIOH Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERo．　DECLARAR competente al Juzgado Sesenta y Siete Municipal de Bogota。Para COnOCer dela demandaenreferencia． SEGUⅣDo．　REMITIR la actuacidn al citado despacho einfbrmarlo decidido al otro estrado judicial involucradoenlacontienda． 11