千一も Repdb撮adeColombia 的neSup鵬maneJu鮒¢ぬ §aIadecasacl伽c棚l AC270－2019 Radicacienn．。11001－02－03－000－2019°00029－00 Bogotま，D・C・，Primero（10）de febrero de dos mil diecinueve（2019）・ DecidelaCorte elconnicto de competenciasuscitado entrelosJuzgadosPromiscuoMunicipaldeSutamarchan （Boyacaly47CivilMunicipaldeBogota，COnOCaSidndel conocimiento dela demanda qecutiva por obligacidn de hacerpresentadaporNataliaCastillodeMurciacontraMaria delasMercedesCastilloRobayo． 1．　ANTECEDENTES 1．La demandante present6su escritointroductor ante el　〝JUEZ PROmSCUO MUNTCtFAL DE SUTAA4mRC薗AN， pretendiendoselibremmdamientoqecutivo虻，0rObligaciende hacer）），COnSuStentOenelacuerdocelebradoentrelaspartes dentrodelprocesoposesoriotramitadoendichodespacho，y medianteelcualsepusoHn． Enelacapitesobrecompetencia，indic6quelamisma estabadadaporqlosJactoreSdeれaturaleZa，Cuanaa，yterritorib〃・ Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－00029－00 2・EIJuzgadoPromiscuoMunicipaldeSutamarchan， alqueinicialmentecorrespondidlacausa，Sedeclar6faltode COmPetenCiaterritoriaユタydispusoremi血elexpediente〝al JtJそgadoCiuil施Lnic唾，aldeBogotdN． 3・RecibidalaactuacidnenelJuzgadoalquepor repartole correspondi6elasunto，rehusdla atribuci6n al COnSiderar que elllmado a conocer era elremitente．Lo mterior，POrqueeltituloaqecutar，Surgiddentrodelproceso Verbal de〟1ccZPeraCidnposesori’”que Se adelantd en esa judicatura． Enconsecuencia，ybaiolosderroterosprevistosporel articulo306delCddigoGeneraldelProceso，dispusodevolver eldossieraldespachoprlmlgenioy，demmerasubsidima， PrOPuSO〝COrtnictonegatiuodecoTTtpetenCiav Llegadaslasdiligenciasaljuzgadodestinatario，eljuez Plantedelconnictoyenvi6elexpedienteaestaCorporaci6n Paradirimirlo． II．　CoNSIDERACIoNES 1・Aptitudlegalparalaresoluci6n． Compete ala Corte，medimte pronuncimiento del Magistrado Sustmciador，de宜nir el presente asunto por CuantOinvolucra a despachos de diferentes distritos judiciales；ello，Segtlnlodispuestoenlosarticulos16y18de 2 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2019－00029－00 laLey270de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delC6digoGeneraldelProceso． 2．　Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia・ En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendop紬aellodesuclaseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade lafuncidn，delaexistenciadeconexidadounicidadprocesal， 01aubicaci6ndeciertoselementosdelproceso． Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio， elmismo seestablececonbaseenlosdenominadoshlerOSO fbros，delosquesonqemplo：elpersonal，queSeerlgeenla Clまusula general y otros espec詭cos como el real o el instrumental，alusivo entre otros allugarde cumplimiento Obliga－Cionalyalsitio deocurrenciadeloshechos，algunos deloscualesestanprevistosdefbmaconcurrente，eStOeS， quenoafectanlaoperacidndelosdemaspertinentes，yOtrOS， de modo prlVativo，eS decir，eXCluyentes de cuaユquier otra regladeatribucidnaplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， PartedelatradicionalinstauracidndeunnlerOgeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsidn universal que tiene destinada，abinitio，la fLlnCi6n de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse 3 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2019－00029－00 acompa丘aluegounaseriedefbrosespeciHcos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， Simultaneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente． Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es una delas maneras mえS seguras que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materiadedeterminaci6ndelacompetenciaporiaz6ndel territorio． Sencillamente，eStableceunareglageneral，advirtiendo areng16nseguidoqueellaseaplicarasiempreycumdono existadisposici6nlegalencontrario，eStOeS，nOeXistaregla especial． Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconveri範car sielasuntohle eXPreSamente regulado COn disposici6n especial．De estarlo，aPlica por razones Obvias，ladisposici6nespeciHcamenteaslgnadaalamateria Oals可eto．Sino，POreXClusi6ndemateria，aPlicarまlaregla generaL Poresaraz6n，enmateriadecompetenciaterritorial，Se 塙anunao unas bases universales，generales quehan de regularaquellassituacionesquenotenganreglaespecial・ 3．　Laspautasdeatribuci6nterritorialenelC．G．P． Vistala redacci6n del紬ticulo　28ibtdem）Puede advertirsequeenelnumerallseconslgnalafbrmuladel 4 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2019－00029－00 fuero general enlos slgulenteS terminos：〝Bnlosprocesos contenCiosos，Saluodisposicibnlegalencontrario，eSCOmpetenteel jue2，deldoTnicilio deldemandado牢dentro del enunciado se incluyelaexpresidn〟Saluodisposici6nlegalenCOntrarZb〃，misma quesuponelaadvertenciadequeellaseaplicarasiemprey cumdonoexistapautaensentidodiverso，loquelgualmente implicala anticipaci6n dela existencia delas reglas especiales，algunasquelaacompananyotrasquetienenla entidaddeexceptuarla． Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicaci6n dela regla general，SOn aquellos que estまn prescritos con carまcter exclusivo，tLnico，eXChyente，nO concurrente o alternativo，en tantO SOnlos que tienenpor propdsitoinstituir un fuero espec縦co sin consideraci6n algunaalasdem呑spreceptivas）tOrnandosepotencialmente enla〝disposici611legalencontraribn・ Por su parte，las demえs normativas especiales consagradas de fbrma concurrente no anlquilmla operatividaddelapautageneral，entantOlamismaslgue teniendo aplicacidn）Sino que simplemente conHeren alternativasadicionalesqueamplianelmargendedecisi6n deldemandante enlaseleccidndelfuncionario destinatario delruegoJurisdiccional． 4・．　Eventosdecompetenciaprivativa・ ComomuestradeloseventosdelamodalidadprlVativa de aslgnaCi6n dela aptitudlegal，Pueden destacarselos 5 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2019－00029－00 CaSOSPreVistosenlosnumerales2（inciso2），7，8ylO（inc． 1），tOdosdelarticul028delCddigoGeneraldelProceso． La Corte，en relaci6n con elalcance dela expresidn 〝mOdop7訪atizJON，entreOtrOS，enPrOVeidoCSJAC20Ct・2013， rad・2013－02014－00，reiter6medianteargumentosreferidos alanteriorestatutoprocesalcivilquesondetotalrecibopara elactual： 〝Sobreelparticular，la Sala，en UariosplmunCiamientos，ha Se万aladoque：lqljiLerOp7五atiz）OSign折caqueneCeSariaTnente elprocesodebeserconOCido，traTnitadoyjdlladoporeljuzgador quetengaco17PetenCiaterrito71alenellugardeubicacibndel bieninuolucmdoenel‘Zebatepe71inerLte，nOpudiendoseaaLdir， bqio ningtin punto de zJista，a OtrlブjLmcionariojudicial，ni Slquierabqioelszpuestoauto7127adoparaotrosez）entOS，COTnO por deγγPlo pamla siuacidn del．旬ero pe7℃Onal，del SaneaTnientOpOr．佃ua dela alegacidn QpOrtuna delaparte delnandada mediantelajt）mulaci6n dela com♀pOndiente excepc～0npreZ）iao7℃CurSOdertZpOSicidn，enelentendidodeq叫e SOlamente esinsalteable el．佃ctorde competencia阜ncional， SegZlnlapreceptiuadelarticul0－744，incisojin（Zl，ibidem；Obuio quesiastjtLera，eljbro exclusiuo se tomarta enconCurlでnte， perdiendoselamZbndeserdeaqtLel．（…）〃 En este orden，la previsi6n de un fuero prlVativo es manifestacidn reR）rZada del carまcter imperativo， indisponible，improrrogableeinmodihcable，delasnormas SObre competencia judicial，que mulala ficultad de Selecci6ndeldemandante，aSicomosudesatenci6nporparte delJuez． 6 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2019－00029－00 5．　Casoconcreto． Enelpresentecaso，dadoquelapretensi6nfbrmulada eslaqecucidndeunaobligaci6ndehacer，Surgidadeun acuerdoconciliatorioporlaspartesencontienda，alinterior delprocesodeKTeαPeraCi6npOSeSOrid〝queSeadelmt6enel Juzgado Promiscuo Municipal de Sutamarchan，reSulta evidente quela competencia radica en el，de manera prlVativa，entantO Se eStruCturaelevento de conexidad establecidoenelarticulo306delC6digoGeneraldelProces〇・ Alrespecto，SehapronunciadoestaSala，PreCismdo： 〝2．2．Elo7denamientOpreUedizJerSOSjactoresparasaberquien hadeadelantarcadaasunto・UnOdeeltoseseldeconexidrLa traUeSdelcualidelt師CaelfmCiona7わquehadeasumiruna deterlninada actuacidn．Su7・aZen de serse sustenta en el pnnclp10　de econOmia procesal y sus∴7nds connotadas man昨StaCioneslas constitugen∴las acumulaciones de pretensioneS，dedeTnandasydeprocesos，aSicomoalgunos trdmitesenpa7宙C諦ar・ 2．3．肋acontece，Z）erbigratia，COnelincisopnmerOdelarti00lo 306delCddigoGeneraldeP7℃CeSO，SegZ2nelcual狗Cundola sentenciacondenealpagodeunasulnadedinero仁・）Q＿互 生型piimieれtO de ma Obligacibn de九曜塑elacreedo章Sin neCeSidaddejbrmtAardemanda，debe14solicitarladecucidn （．．）瞳＿＿＿卓上iue2delconocimientO・paraqueSeadeわれteLQl i2rPCeSOqiecutiuoacontinuacibnydentrOdelmismoeやedier唾 enquejiLedictada・仁）”（SubrayalaSala）・ 2．4．C。肌。enterminosdeladelnandadej調os25a28el trdmite de ahora se basa enIas obligaciones dinerarias i171PueStaSaldemandadoeltlasentenciaconlacualeJtJuzgado ci．）ilMLnic辞）aldeUbateenelprocesode7eSPOnSabilidαdcizJil exlEracontractualaccedi6alassl砂icasyconden6encostas，COn anでglo alo e堆拙eStO，eS eSte quien∴ha de qprehenderlo， Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2019－00029－00 priuatiuaTnente，pueS，COr的mealanorlnq，eSelcitadojactorel que夷ialaco7TやetenCia，gnOelte加to亮al． Enesascondiciones，jmgecoTnOjactordeterlninante，preUalente yexclugente，eldeatraCCidnOdecone棚OTrpOrZ）irtuddeuna disposicidn especialque r印elela qplicaci6n delas reglas generales・〃仏C1575－2017Rad・201700500－00）． Demaneraqueleasisteraz6naldespachodeBogotaen Se血alarquelacompetenciaprivativaporconexidad，Para COnOCer de este asunto，radica en elJuzgado Promiscuo MunicipaldeSutamarchan． 5．　Conclusien． Atendiendo elfuero privativo que seimpone en este CaSO，eSla tLltima delas mencionadas autoridades en COntiendalaquedebeconocerdelasunto． III．　DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERo・　DECLARAR competente alJuzgado Promiscuo Municipalde Sutamarchまn para conocer dela demandaenreferencia． 8 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2019－00029－00 sEGUNDO．REMITIRla actuaci6n al citado despachoeinfbrmarlodecididoalotroestradoencontienda・