Re函mcade焦点）11品a comSupItma舶J鳩ti的 ＄抽Ilc復調cl録I醐 AC2697－2018 Rぬdicaciann．ollOO1－02－03－000－2018－01725－00 Bogota，D．C．，Veintiocho（28〉　de junio de dos mil dieciocho（2018）． Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Cuarto Civil Municipal de Bogotまy TerceroPromiscuoMunicipaldeGranada（Meta），COnOCaSidn delconocimiento dela demmda qecutiva presentada por FinanzautoS．A．contraLindaCristalPoloRodriguez． I．　AHTECEDEHTES 1．　La sociedad demandmte presentd su escrito introductor ante el〟JUEZ CIⅥZ，MUNICZFnL DE BOGOTX D．C．－ REPARTl0－8donde pretende que se ordene ala convocadaa realiz独el pago dela obligacidn contenida en el pagare allegado como base de recaudo，Credito que se anrma garantizado con prenda abierta sin tenencia acordada en contrato de garantia mobiliaria de14de abril de2015・ respectodelvehiculodistinguidoconlaplacaKGH647・ Enelacapitesobrecompetenciaseindicdquemoqueda dudaqueelpresen，eprOCeSOaPOgaenuntttulo窮αtiuo（Sic），que Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－01725－00 Se融0（Sic）comodoTnic紹oconfractua肱cidaddeBqgotdporloque neSu諏acompetenteel重eZdeestqCi標dad卑 2・EIJuzgadoCuartoCivilMunicipaldeBogotA，al queinicialmentecorrespondidporrepart01acausa，dispuso SureChazoporfaltadecompetenciaterritorialestimmdoque 毒adem即dadO（リtieneSu do耽溺ioene白帆面C軸Ode GRANADA 帥LE埴生POrlotantoalliordendlaremisidndelasdiligencias． La anterior decisien que rue o匂eto de reproche，Sin exito，medi紬telosrecursosdereposicidnyapelacidnque fueronnegadosporresultarimprocedentes． 3・Recibidala actuaci6n por elJuzgado Tercero PromiscuoMunicipaldeGranada，fuerehusadalaatribucidn alconsiderarqueenestaclasedeprocedimientoslaparte interesadatienelaposibilidaddeeleglrentredistintosfueros， OPtandoporlajudicaturadeBogota，queadujo，COrreSPOnde allugardecumplimientodelaobligacidn・ Conelanteriorrundamento，Plantedconnictoyenvidel expedienteaestacorporacidnparadirimirlo． 宣I．　cOⅣSIDERACIONES 1・Aptitudlegalparalaresolucien． Compete ala Corte，mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador，dennir elpresente asunto por CuantOinv01ucradespachosdediferentesdist証osjudiciales； 2 Radicacibnn．011001－02－03－000－2018－01725－00 ello，Segtlnlodispuestoenlosarticulos16y18delaLey270 de1996，en COnCOrdancia conlos preceptos35y139del CbdigoGeneraldelProceso． 2．　Dinまmicageneraldelasreglasdecompetencia． En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos factores que pemiten deteminar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendoparaello de su claseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade la funcidn，O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal． Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio， elmismo se establece con baseenlosdenominadosfilerOSO fbros，delosquesonqemplo：elpersonal，queSeengeenla Clausula generaly otros especincos como elreal o el de CumPlimiento obligacional，algunos delos cuales estan PreVistosdefbrmaconcurrente，eStO eS，quenOajectanla operacidn delos demまs pertinentes，y OtrOS，de modo privativo，loqueesdecir，eXCluyentesdecualquierotraregla deatribucidnaplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribucidndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， partedelatradicionalinstauracidndeunruerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsidn universal que tiene destinada，abinitio，la mncidn de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse 3 Radicacienn．011001－02－03－000－2018－01725－00 acompahaluegounaseriedefbrosespecincos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， Simult岳neamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente． Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es una delas maneras mas seguras que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materiadedeterminacidndelacompetenciaporraZdndel territorio・Sencillamente，eStablece una regla general， advirtiendoarenglbnseguidoqueellaseaplicar毛siemprey Cuandonoexistadisposicidnlegalencontrano，eStOeS，nO existareglaespecial． Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconverihc甜Sielasuntofueexpresamenteregulado COn disposicidn especiaL De estarlo，aPlica por razones Obvias，ladisposicidnespeci範cmenteaslgnadaalamateria Oals可eto・Sino，POreXClusi6ndemateria，aPlicalalaregla general． 3・　LaspautasdeatribucienterritorialenelC．G．P． Vistala redaccidn del articulo　28ibidem，Puede advertirsequeenelnumerallseconslgnalafbmuladel mero generalenlos slgulenteS terminos：確証tospTVCeSOS COnleruciosos，SatUOdisposicidnlegalencontraho，eSCOmPeteTttee埴ez deldoTniciliodeldemandado牢dentrodelenunciadoseincluyela expresidn〟SaluodiposicidnlegalenrCOntraTi（巧mismaquesupone laadvertenciadequeellaseaplicarasiempreycuandono exista disposicibnlegal en contrar10，lo quelgualmente 4 Radicacidn n．。11001－02－03－000－2018－01725－00 implicala anticipacidn dela existencia delas reglas especiales，algunasquelaacompahanyotrasquetienenla entidaddeexceptuarla． Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicacibn dela regla general，SOn aquellos que estan PreSCritos con caracter exclusivo，tlnico，eXCluyente，nO COnCurrente O Privativo，en tantO SOnlos que tienen por PrOPdsitoinstituir un fuero especinco sin consideracidn algunaalasdemaspreceptivas，tOmandosepotencialmente enlaNdisposici6nlegaLencontmrioN． Por su p紬te，las demまs nomativas especiales COnSagradas de fbma concurrente no anlquilanla Operatividad delapautageneral，en tantOlamismaslgue teniendo aplicacidn，Sino que simplemente con範eren altemativasadicionalesqueamplimelmargendedecisidn deldemandmte enla seleccidn delfuncionario destinatario delruegoJurisdiccional・ 4．　Eventosdecompetenciaprivativa． Comomuestradeloseventosdelamodalidadprivativa de aslgnaCidn dela aptitudlegal，pueden destacarselos casosprevistosenlosnumerales2〈inciso20），7，8ylO（inc・ lo），tOdosdelarticulo28delCddigoGeneraldelProceso・ La Corte，en relacibn con elalcance dela expresidn 仰Odopriuatiu’”，entreOtrOS，enPrOVeidoCSJAC20Ct・2013， rad．2013－02014－00，reiterGmedianteargumentosreferidos 5 Radicacidnn．。11001－02－03－000－2018－01725－00 alanteriorestatutoprocesalcivilquesondetotalrecibopara elactual： NSobre elpa，証ctj庇tT言わSαLa，en uarios pronunciamientos，ha Se行aねdoqlle“榊舟empriuatiuosign昨caquenecesariamenleel prvcesodebeserconocido，tramitadoyjmladopore申2gadorque teTtga eOmpetenCia te諦orlalen elhJgarde－Jbicacidn delbten i刑0れC調doenetdebatepe証ne砧記与れOpud産れdoseq00diらbqio 周れgzinpuntodeujsta，aOtrOjuncionariojudiciaLnisiqulerabqio elsttFueStOautOTiZiadopara0万0SeUentOS，COmOpOrqerTPlopara las加aciendeljiLe7℃perSOれaL delsaneamieTuOpOrjmadeね alegadd呪　QpO血na dela parte demαndqda∴medjante　ね 舟m話aci崩deねcom箪Ondte証eexc印Cidnp舵Uiaorec肌SOde I儲〕OSICl0汀，en ele証eれdido de糾e SOiame融e esinSαneabIe el jdctordecompetencla舟ncioれaLsegllnlapreceptiuadelartt関わ 144言ncisojina自btdem；Obuioq叫eSiastjhera，C的roexctusiuose toma房aeれCOnα7膨れte，pe融endoselamzdndeserdeaqlLel．仁）〃 En este orden，laprevisidn de un fhero prlVativo es maniftstaci6n refbrzada del caracter imperativo， indisponible，1mPrOrrOgableeinmodi範cable，delasnormas SObre competencia judicial，que anulala facultad de Seleccidndeldemandante，aSicomosudesatencidnporp紬te delJuez． 5．　CasoConcreto． 5・1・EIpresente caso se aviene precisamente a un evento de competencia excluyente en el fuero real， Particularmenteelcontempladoenelreferenciadonumera1 7delarticulo28delC6digoGeneraldelProceso，COnfbrmeal Cual：佃nIosprocesoseれ曾ueSeJerl嚢tendb能chosreαles，enlos diuisoTbs，dedes枕deyamQlOmmie加，e坤やpiacieTt，SerUidumbTeS， posesoriosdeαauZuiernanLTaleza，TeStitucldndetenerJCia，declaraCien deperteneTJCiaydebienesuacantesymos舶ncos，Se近coのPeteneel 6 Radicacidnn．。11001－02－03－000－2018－01725－00 deimodopHひαきれ0，eIjleg del互gαr dondc esten榔bioαdbsめs bi neS，gsisehcI弛れenく郭S境ntαScjrc地れScrやcわれcSter轟toHαIes， eIdecuaZqujeTadeeZIαSαeIeccidndeldemcndante．可Destacado fueradetexto主 5．2．En efecto，lo pretendido es el cobro de una Obligacidndocumentadaenunpagarequevieneaparejadaal despliegue dela prerrogativa de persecucidn propla dela COndicidndeacreedoraprendaria，OananZadacongarantia mobiliaria，quebuscahacervalerlasociedadinteresada，de COnfbmidadconloprevistoenlosarticulos665delCddigo Civil，1200y slgulenteS delCbdigo de Comercio，tOdos en COnCOrdanciaconloscまnones3，22y61delaLey1676de 2013，entreOtrOS；loqueineludiblementesuponeel句ercicio de〟dereChosTlealesN． ● Porlo anterior，queda claro que se neutraliZ；an， tomまndoseinoperantesenrazdndelfuerorealse丘aladopor ellegisladorcomoprivativo，losfbrosatinentesaldomicilio delejecutado（general）y ala satisfacci6n delos creditos （especial concurrente），PreVistos respectivamente enlos numeralesly3delarticulo28，yqueenprmCIPlOeStarian llamadosaseraplicadosportratarsedeasuntocontencioso que adema．s se orlglna enun negOCiojuridico oinvclucra titulosqleCutivos． AdiferenciadelCddigodeProcedimientoCivilqueensu articulo　23，numera190，PreVeia una competencia a PreVenCidn，Cumdo se trataba deJuicios en donde se qercitabanderechosreales，laactualnormativano〇五eceesa 7 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－01725－00 OpCIOnySelopermite“demodopriuatiuo〃queeneSOSeVentOS， eljuezcognoscenteseaeldellugardeubicacibndelbien． 5・3・Importarecalcarqueesinnegableeldesplieguede underechosinre♀peCtOadeterminadapersona（e7gaOmneS） enlosprocesosqecutivosparalaefectividadnoexclusivade la garantia real（antes uejeattiuo m誼0らel cual no puede desvirtuarsealamparodeestimacionesquedestaquenque dichoqerciciodepersecucibnnoesexclusivamenterealpor COmPrenderademまslabhsquedadelrestodelpatrimoniode la demandada，PueS talno esla entidad dela noma en COmentario． Ndtesequeparalaincursidnenelsupuestofacticode la regla de competencia que se ha estudiado，basta Simplementeconqueqsede，℃itenderechosTeales”，Sinqueallise establezcanrelativizacionesocondicionamientosadicionaユes que reclamen del pretensorla materializaci6n de sus PrerrOgativas de fbma prlnCipal，eXClusiva ointegral，y Siendoelloasl，PrOCederconhemeneuticadiferenteimplica desconocerelprlnCIP10generaldeinterpretacidnconfbmeal Cual∴qdondeellegistadornodisfirtgue∴nOleesdado al融eTPrete distinguはr生 Ahora，laun瀧cacidnderitosqueintrodujoelC6（虹go GeneraldelProceso，Particulmmenteenmateriaqecutiva， donde sdlo establecid disposiciones especiales parala hipdtesisdeefectividadexcmsivadelagarantiareal（art． 468），nOimplicaque solo dichapretensien comprendael 8 Radicacidnn．。11001－02－03－000－2018－01725－00 qerCicio de derecho de esa clase y que reclamos como el PreSenteSeanaJenOSalamisma． Simplemente，eSa manirtstacidn de polidca procesal， Pemiteadvertirqueesaquellamodalidaddecobrodondese apreciaconmayornitidezlapuestaenpracticadelapotestad SuStanCialprlnCipalderivadadelahipotecaolaprenda，y POrello，ellegisladordentrodesuまmbitodecon静guracidn， estimd pertinente dedicarle pautas especiales，que COnSideranquetalactuacidn，enPrlnCIPlO，tienepordnico propbsitoobtenerelpagoconcargoalbiengravado・ 5．4．Comopuedeverse，nO SOn de reciboningLmade lasposturashastaaquleXpueStaSPOrlosintervinientes，eStO es，tmtO POr el demandante como porlos Jueces involucradosenlac01isidn，dadoquetodosreclamarondesde distintasperspectivaslaaplicacibndelosfuerospersonaly de allanamiento obligacional，los cuales se establecid，nO pueden emplearse parala certera deteminacidn dela competenciaterritorial，dado elprotag6nico efecto delfbro privativoanalizado・ Ahora，COnCentradalaatencidn enlalocalizacidn del bien，a hn de subsumirla pauta de atribucidnlegal y considermdo su particular condicidn de automotor，Se innere quela misma concierne puntualmente a Granada （Meta），en tantO eSla ciudad de ubicacidn principaldel mismo，SegunSedesprendedeloacordadoenelcontratode garantia mobiliaria como　血gar de pemanenCian（Clausula cu紺ta；f．10，Cd．1）．Asimismo，eSrelevmte sehalarque 9 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－01725－00 dichalocalidad corresponde aldomicilio delademandada， POrlo que es dado predicar que elvehiculo plgnOrado se encuentraconsupropietaria． EstaCorporacidnenproveidoCSJAC8525－201612dic． 2016，rad．2016－03245－00，destacd en un caso similarlo Slgulente： qeldoTnic据odel｛emandadoesRionegroypuede T確証sequeei mismose飢C een棚COn勃oseaeneSeMun垂〕10，enfα涌Ogen CuantOSe帥貫tα機動bienmtIebie，enCOnCretOdeUnC孤高cmOtOr BqioesteeTttendido，eSCOnCebtbねqueelrodanteesfaeneselugar： etllanadoaconocerdelcasoeseljuezde a的antequiense PrOTnOUidestaaccidn・COnTnayOrra216nsねetierteen鋤enta守匹een teminosdel〟COnt調tOdeわasingjhancieγ0－Uehtculos仁子e朽‥l hJgardeubicacidnde団os）bie咋SJ（…）仁S／enelterTiletionacionar 佑助机甜me，almOpareCerpr騰bαdequehagqSidoen咋gqdo poreldeTnaTldαdoatercert，S，pa舶Sereやlotado，uS叫ructuadoo ut磁adoen弓ugaresd咋re証esal‘elocata7わ．Ahomsiset所ma queeltugardelibicaclendelbtenese仁tel壷oTionαCionaPestaes una categoria integrada poT’mzm函es ci7℃urLSCrPClOneS tの7五〇五aj鍵，pOrta庇0，t融dndosedem的da加e㌔00aIq班erαde euaspuedeseretegdaporelactoTiCO7両rmeataparle珂aldeね 胎gia28－7deIC．G．de．P” 6．　Conclusien． En dehnitiva，eSla segunda delas autoridades en COntiendalaquedebeconocerdelasunto，SinperJuiciode quela contraparte en elmomento procesaloportuno y medimte el mecanismolegalmente autorizado，Pueda COntrOVertiresasituaci6n． 10 Radicacidn n．011001－02－03－000－2018－01725－00 III．　DEcISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacienCivil， RESUELVE PRIMERO・　DECLARAR competente alJuzgado Tercero Promiscuo Municipal de Granada（Meta）para COnOCerdelademandaenreftrencia． SEGUⅣDO．　RE附すIR la actuacidn al citado despacho einfbmarlo decidido al otro estrado judicial involucradoenlacontienda． 11