R叫ぶ）Iicade（高く）1品jd cmeS岬Oena鵬観劇l雨 S農書直c復田鷺Ihc部i AC2695°2018 Radicaciるnn．011001－02－03－000－2018－01040－00 Bogota，D．C．，Veintiocho（28）de junio de dos mil dieciocho（2018）． Seria del caso pronunciarse　紅ente al connicto de COmPetenCia suscitado entrelosJuzgados Segundo de Familia，Sexto Civil Municipal，ambos de Sincel匂0，y el PromiscuoMunicipaldeSanBernardodelViento（Cdrdoba）， COn OCaSidn del conocimiento delproceso de sucesidn del CauSanteBlasRomero，PrOmOVidoporMariadelosAngeles MartineZ Bemal，Sino fueraporquela c01isidn se advierte improcedente． 1．　ANTECEDENTES 1．　EnatencidnalademandafbrmuladaporMariade losjimgelesMartinezBernal，elJuzgadoSegundoPromiscuo de Familia de Sincelejo，mediante auto de30dejunio de 2016，declard abierto y radicado alli elproceso sucesorio intestado delmencionado causante． Radicaci6n n．。11001－02－03－000－2018－01040－00 Delgual manera，reCOnOCi6　ala solicitante como herederayordendelemplazamientodetodaslaspers9naS quesecreyermconderechoaintervenirendichojuicio，aSi COmOdispusolainclusibndelmismoenelRegistroNacional de Procesos de Sucesidn，COnfbrme alo establecido en el articul0108delCddigoGeneraldelProceso． 2・　Posteriomente，Sellev6　a cabo diligencia de inventariosyavamosdelosbienesherenciales，enlacualse aprob6　Como partida tinica uninmueble apreciado en ＄92．000．000． Surtidoloanterior，elaludidoestradojudicialdeclard 譲tadecompetenciaporelfactorcuantia，Seh混mdoqueel avaltlodelinmueblenocubriaelmontorequeridoparaque COnOCiera un Despacho categoria Circuito，pOrlo tanto， Orden61aremisidn alosJuzgados Civiles Municipales de Sinceldo，decisidn叫e me o申eto de reproche，Sin exito， medianteleSreCurSOSdereposici6nyapelacidn． 3・RecibidaslasdiligenciasporelJuzgadoSextoCivil Municipalde Sincelejo，alquecorrespondibporrep紺tQla CauSa，rehusdlaatribucidndestacmdoque壷…uertedelse九〇r BLASROMERq舟e7egist調dαene日間而C軸o de San Bemardo dei 瑳ento少，Situacidn dela que ded可0〝que elcausame estaba domjc諏ado en eselga巧　POrlo tanto determinb que el COmPetenteParaCOnOCereraelJuzgadoPromiscuoMLrtictpaZ”de esalocalidad． 2 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2018－01040－00 4・　El estrado judicial receptor，tambien remtdla aptitudlegaldesaproband01asconsideracionesdelaagencia judicialremitente，alsostenerque布Competencianopuedeeslar basada en stposicioTteS eir咋rencias pues para eLlo，laley ha establecidounasTegねsclarasdeTtOminadas、佃CtOleSquedetemnaTteTI CQdacqSOCOnC舶Oei証ezcoInpete証e卑 AgregoqueKlapaTleactoraenelfechoprilnerOdeladeTnanda， ClaltZmeれteTnan昨estaque．旬elaciudaddeSice匂odondeeLcausante twosu擁imodomic羅OyasientoprinctpaldestLS negOCios録，pOrlo tanto concluyo que conHuyendo estos dos aspectos enla CiudaddeSincelejo，aeStaterritorialidadlecompetiaconocer delacausa． En virtud delo amterior，Plante6connicto y envid el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo． II．　CONSIDERACIOⅣBS 1．　Aptitudlegalparalaresolucien． Compete ala Corte，mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador，PrOnunCiarse elpresente asunto por cuantoinvolucra despachos de diferentes distritos judiciales；ello，Segtinlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delC6digoGeneraldelProceso． 3 Radicacibn n．ollO01－02－03－000－2018－01040－00 2・Dinamioageneraldelasreglasdecompetencia． En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos factores que pemiten deteminar el funcionario judicial a qulen COrreSPOnde tramitar cada asunto， dependiendoparaellode suclase o materia，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade la funcidn，O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal． Encumtoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio， elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosfueroso fbros・delosquesonqemplo：elpersonal，queSeerlgeenla Clまusula generaly otros especincos como elreal o elde CumPlimiento obligacional，algunos delos cuales est委n PreVistosdefbrmaconcurrente，eStOeS，quenOattCtanla OPeraCidn delos demまs pertinentes，y OtrOS，de modo Privativo，loqueesdecir，eXCluyentesdecualquierotraregla deatribuci6naplicable． Convienereiteraryprecisarquelamec会nicapropiade ladistribucibndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， Partedelatradicionalinstauracidndeunfuerogeneralque ga重賞ntiza seguridad juridica a partir de una previsidn universal que tiene destinada，abinitio，la funcibn de gobemartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespecincos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， SimultAneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente． ● RadicaciOnn．011001－02－03－000－2018－01040－00 Asi，elestablecimientodemerosgeneralesyespeciales， es una delas mmeras mまS seguras que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materiade determinacidndelacompetenciaporrazdndel territorio・Sencillamente，eStablece una regla general， advirtiendoarengldnseguidoqueellaseaplicarasiemprey CuandonoexistadisposicidnlegalencontrarlO，eStOeS，nO existareglaespecial． ● Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconverincarsielasuntomeexpresamenteregulado COn disposicidn especial．De estarlo，aplica por razones Obvias，ladisposici6nespecincamenteaslgnadaalamateria Oals可eto・Sino，POreXClusidndemateria，aPlicaralaregla general． Poresarazdn，enmateriadecompetenciaterritorial，Se fijan unao unas bases universales，generales quehm de regularaquellassituacionesquenotenganreglaespecial 3．　LaspautasdeatribucienterritorialenelC．G．P． Vistala redaccidn del articulo　28ibidem，Puede advertirse que en elnumerall se conslgnalafbrmuladel fuero general enlos slgulenteS terminos：“EnlosprOCeSOS COntenClosos，SahJOdiSpOSicidnIegalenco証rario，eSCOmpeten，eeljuez deldomiciliodeldeTnandado，′；dentrodelenunciadoseincluyela expresidn〝SaluodiPOSicidn匂alencoれtraTioD，mismaquesupone laadvertenciadequeellaseaplicarまsiempreycuandono exista disposicidnlegal en contrario，lo quelgualmente 5 Radicacibnn，。11001－02－03－000－2018－01040－00 implicala anticipacidn dela existencia delas reglas especiales，algunasquelaacompaflanyotrasquetienenla entidaddeexceptuarla． Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicacibn dela regla general，SOn aquellos que est血I prescritos con caracter exclusivo，tLnico，eXCluyente，nO COnCurrente O Privativo，en tantO SOnlos que tienen por PrOPdsitoinstituir un fuero especinco sin consideracidn algunaalasdemまspreceptivas，tOmandosepotencialmente enlaut新手POSicirlわgalertco証mribル． Por su parte，las demas normativas especiales COnSagradas de fbma concurrente no anlquilmla Operatividaddelapautageneral，entantOlamismaslgue teniendo aplicaciGn，Sino que simplemente conneren altemativasadicionaユesqueamplianelmargendedecisidn deldemandante enla seleccien delfuncionario destinatario delruegoJurisdiccional． 3．　Casoconcreto． Lapresentecolisidndevieneimprocedenteentantoque en el acto de desprendimiento dela causa，elJuzgado SegundodeFmiliadeSincelejo，queinicialmenteconocidde lademanda，SeatribuydlacompetenciaterritorialalJuZgado CivilMunicipaldeesaciudad，POrloquenoestabapermitido alDespachoSextodelamentadacategoria，eSPeCialidady territorialidad，desatenderla aslgnaCiGn que efectu餌ala ● Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－01040－00 autoridadjudicialqueenlamateriadelatmmitacidnfunge COmOSuSuPeriorfuncionall． AlrespectoescontundenteelincisotercerodelarticJ0 139delCddigoGeneraldelProceso，aCuyOtenOr：捌juezque recibαelejtPedienlenopodradecね肥TSeincompetertteCuandoelprOCeSO tesearemiでidopora軌nodesussupeTioleS．旬nciomaねsN． ● La disposicidn en cita，lmPediaentonces elreexmen O五cioso ylaposte五〇r declinaci6n competencialllevados a Cabo por elJuzgado Sexto Civil Municipal de Sincelejo， maJdme cumdo para el efecto controvirtid，Sin previa indagacidnyconbaseensuposiciones，unaaLfimacibnque Venia clara en elescritoinicialy no habia sido discutida， Segdnla cualelcausante Blas Romero血UOSuu妨TnO（Sic） doTnic拐o g elasientopriTICiプat de sus rtegociosルenla ciudad de Sincelefo，ahrmacidnquereiterdenmemorialpresentadoe1 27deftbrerode2015（r．28）． Enesteorden，JuntOalaimposibilidaddeapartarsedel Criterio del superior，el Despacho al no contar con acreditacidn certera o ehcaZ COntradiccidn de s巾eto legitimado，Se enCOntraba desprovisto de mndamento COnCluyente para desconocerla selecciOn territorial dela demandante． lEstablece elarticulo34delCddigo Generalde－Proceso sobrela competencia funcionaldelosjuecesdefamilia‥〟Cor，でLSpOndeatosjuecesdeJZzmitiacon0㌢ren Seg競れdaf鵬tmCねdeねsprocesosdes関eSieれdeme7－OrC的ntiaa活b高dos飢pnmerQ a申ez柵牛車aldeわsdemdsQSmtOSde垂mfliaqee舶miteenp五me調子nstancfaei JueZm地mCやaLαStcomOdeireC rSOdeqltdQdetodoselねS．・ 7 Radicacidn n．011001－02－03－000－2018－01040－00 4．　Conclusien． Antelainviabilidaddeprovocarlapresentecolisidnde COmPetenCia，Seimponeladeclaratoriadeimprocedenciadel COnnictoyladev01ucibndelasdiligenciasalJuzgadoSexto CivilMunicipaldeSincelejo． III．DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia， RESUELVE PRIMERo．　DECLARAR IM：PROcEDENTE el Planteamientodelpresenteconnictodecompetencia． SEGUHDo・　REMITtR el expediente alJuzgado SextoCivilMunicipaldeSinceldo．Comunicarlodecididoa losotrosestradosinvolucradosenestaactuacidn． l・ 8 ′