RepdblicadeColombia CoheSuD鵬madeJuStlcla Saiinlcasacl佃cMI MARGARITACABELLo BLANCo Magistradaponente AC2687-2017 Radicacien n.。11001-02-03-000-2014-00157-00. (Aprobadoensesidndedieciocho deenerodedosmildiecisiete) BogotaD.C.,dos(2)demayodedosmildiecisiete(2017)・ ApropdsitodelinfbrmerendidoporlaSecretariadela Sala(Fl.77),Sedecidesobreelmemorialpresentadoporla apoderadadelsehorJuanCarlosIsazaCorrales,Vistoenel fblio76. Endichoescrito,elpeticionariosolicita,POrunlado, se aclare elnumeral segundo dela sentencia del13de septiembrede2016,enCuantOalnumeralsegundodela parte res01utiva dela decisidn,POr OtrO,Se COrrUa el nombre delapersonarespecto dela cualseimpugn6la Patemidad. Alrespecto,SECONSIDERA: Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2014-00157-01 1・El ordenamiento juridico procesal hainstituido COmO PrlnCIP10 general que una vez profもridLa una SentenCia,nO eS factible revocarla ni refbrmarla por el JuZgadorquelaemiti6,eS decir,queParaeSte talacto es intmgible o inmutable;nO Obstante,de manera excepcional,autOrizala aclaraci6n,la adici6rL yla COrreCCi6n de errores aritmeticosyotros delfallo・iCOn el PrOP6sitodeque eljuez queladict6subsmelosderectos Odencienciasdeordenmaterialenelcontenidos(articulos 309,310y311Ibidem). Tratandosedelaprlmera,elarticulo309delCddigo deProcedimientoCivil,Sehalaquelasdecisionesjuidiciales POdran aclararse mediante auto complementario cuando incorporen NCOれC♀ptOS OPases que Qf諺ZCaniUerdadero motiuo de duda,SiempIequeeStenCOntenidosenlaparie膨SOlutiuaoi7珂uyan enella卑 TalcomoloprecisdlaSalaenpreteritaoportunidad, qla aclaracibn es pertiltenle cuandola solicitud se 7tJiene‘a d帥ciencias meraTnente idioTndticas -O bien∴ai7nPreCisiones terTninoldgicas-qtLei7γやOSibilitanねinte擁gencia de to decidi一丸no a Sl岬ueStaS eqZLtUOCaCiones cuya consideraciGn oblig(Zrta al SelttenCiadoTlSOpγeteXtOdeunaaclaracien,aUOIzJerSObreSuprqpla deciSienN・(CSJAutoNo・059de125dejuliode1990). 2・Enelpresenteasunto,medianteprovidenciade13 de septiembrede2016,1aCorteconcedidelexequaturde lasentenciade110denoviembrede2011,PrOrerid∈LPOrel Juzgado de PrimeraInstanciaeInstrucci6n ntlme重・02de Villajoyosa,Alicante-Espaha. 2 Radicacidn n.ollOO1-02-03-000-2014-00157-01 No obstante,en elnumera12。delaparte resolutiva del fallo se dispuso“L棚ScRZ7㍍R esta decisidn,junto conla prOUidencia7eCOnOCida,ta証0台n elJt,lio cor11gSpOndiente al7egistro Ciuildelse方orJuan CarlosおazaノCorrales,parajbs窮Cfospreuistos enlos arttculos 6㌦106ylO7del DecIetO1260de1970y de co71fbrmidαdconelara00lo13delDecreto j873de1971NCuando, Ciertamente es aJuan CamiloIsaza Galvez a quien debe inscribirseenelrespectivofbliodelregistrocivil. Adicionalmente,Ciertamente seincurri6en un error enelacapiteIII,numera13,inciso a,almencionarqueel apellidoeraGALVIS,CuandorealmenteesGALVEZ. Habidacuentadelorelatado,yPOrnOSerneCeSarias COnSideraciones adicionales,la Sala de Casaci6n Civil, RESUELVE: lo.ACLARAR el。numeral segundo dela parte resolutiva dela sentencia,en el sentido deinscribirla decisi6nde113deseptiembrede2016deestaSala,junto conlaprovidenciareconocida,en elfblio correspondiente alregistrocivildenacimientodelsenOrJuanC釦m血oIsaza Galvez,Paralosefectosprevistosenlosarticulos60,106y lO7delDecreto1260de1970y de confbrmidad con el articulo13delDecreto1873de,1971. 20.ACLARARque elapellido delapersonarespecto dela cual seimpug専la.patemidad es GALVEZ y no GALVIS. じ _ !言駐中Ca専nn・011001-02-03-000-2014-00157-01・ 3。・Por secretaria,・一CPmunlqueSe eSta decisidn alos interesados por el medio mまs expedito,d匂arILdolas COnStanCiasdelcaso. NoTIFIQUESE †十十∴ /鶴=フ ーGCABELoBLo 売捌橘粒詞群MONAW0 「∴∵:∴∴∴ lISALoPUERTA ARIELSIREz ∴∴一子∵/∴ LUIS D〇二To oSAVILLABONA
AC2687-2017 [2014-00157-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco
Decreto 1260 de 1970Decreto 1873 de 1971