R叩品川議de（1品）ln頂a coms脚脚maneJ的鵡ia sala農cj葉蘭海賀chII AC2676－2018 RadicaciennollOOl“31－03－012－2016°00462，01 Bogotま，D．C．，Veintiocho（28〉　de junio de dos mil dieciocho（2018主 Se resuelve sobrela admisibilidad del recurso de CaSaCidninterpuesto porla parte demandante血ente ala SentenCiade14dediciembrede2017，PrOf誼daporlaSala CivildelTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogota， dentrodelprocesoverbalpromovidoporOrganizaci6nTerpel S・A・COntraKuapayColombiaS．A．S． 1．　AHTECBDEHTES 1・　Lapretensidndeljuiciomentadotieneporobjeto que se declarela existencia y resolucidn del contrato denominado dmpわれentacidn matqfbm肥pqgO meuily BrarTde‘Z MbchLlo de B諏eter‘砂Celebrado entrelas partes，aSi como el incumplimiento por parte dela convocada KalnopreStarel SerUiciodesqpoTteymantenimien10preuisめentaPれ準rueSね姥cnicay ComerciaidelI7demαrZOde2014卑 En consecuencia，SOlicitala devolucidn delos dineros depositados ala parte demandada por concqptO dela Radicacidnn．011001－31－03－012－2016－00462－01 irTPleTnenlacidndelaptatqfbnnaparapagOS mduiles〃en diferentes SumaS de dinero，maSlaindemnizacidn porlos perJuicios CauSados， Como pretensidn subsidiaria・Pide que se ordene a Kuapay Colombia S・A．S．dar cumplimiento al contrato SuSCrito entrelas partes，enlos terminos establecidos， やTleStando el servicio de sopoTle y ma証enimie融O pTleujsto etlめ 坤UeSね姥C諦cagCome庖aldelj7dema彫Ode2014αtds加重お jyadasenestaprqPueSt勘mまslaindemnizacidnporpe轟uicios CauSados，yreemboIsodediferentessumasdedineroporla adquisicibndeplezaSPublicitariasyporconCqPiode地目ogtstica pameleTrやaque，dis抗bucibn，Sran♀pOrteyenuto”deestas． 2・La decisidn dennitiva en prlmerainstanciala PrOnridelJuzgadoDoceCivildelCircuitodeBogotaell。de Juniode2017，lacualestim6exclusivamenteladeclaracidn deexistenciade鮎nCOTumtOdeirrPlenentacid昭de“…qPlicaciones brandeadaSaSicoTnOlawebdeusuarioyねIant薪ngpagepampagos mbu捉senlasestactonaSdesert亮cioecortft）meaは“C的rtamercanm（…） nresentadaporねdemandadae122deoctubTede2014（・“高ydenegd lasdemまSstlplicas． EITribunaldesatddefbrmaparcialmenteぬLVOrableel recursodeapelacidnpropuestoporlapartedemandante，en tantoqueaccedibareconocerelincumplimientocontractual atribuidoaKUAPAYS・A・S・什αl，OpreStαrelserUiciodesQpOrbey manteniTnie融O para e「jimCio舶Tnierrlc deわp融qfbma mgOCliek Ttやeらdecretandolaresolucidndelvinculo． 2 Radicacidnn．011001－31－03－012－2016－00462－01 En consecuencia，aCOglO ParCialmentela condena rogadaenlapretensidn3．7．，imponiendoalademandadala Obligacidnde sufragarqlαSurnade＄571．044．000．00pOrCOnCePtO delda方oemeγgentederiuados佃ゆdelpagoquees在Zreau26aDIGITAL PRINmNGLTDA．〃，denegando todaslas demまs penalizaciones procuradas． 3・　Frente ala sentencia del adqueTnla promotora rbmuld recurso extraordinario de casacidn，el cua：L fue COnCedidoporlaMa＿gistradaSustmciadoraalestimarquese CumPlfanlosrequisitoslegales，enParticularlacuantiadel interespararecurrir，Paralocualtuvoencuenta庇sumatoria delascondenasplletendidasenlasdemanda，quedellegarahabersido Ordenadas en ambasinstancias，COrTeSpOrtden al zmlor tokZl∴de 如．283．894．753．00，aLa ee Cedealac函de＄737．717000，00Ualor detれteresparaTe側rTlrencasacidn（Sic声 II．　CoNSIDERACIONES 1．　Dela prematura concesien del recurso de caSaclon． La naturaleza extraordinaria del recurso de casacidn exlge elcumplimiento de rlgurOSOS requisitos enlo que se reHere alainterposicidn y concesidn，que nO Pueden ser Obviados por quien pronere el　ぬIlo atacado，en tantO COrreSPOndecomprobar，entreOtrOSaSPeCtOS，laoportunidad de suIbrmulacidn，lanaturalezadelasunto，elinteresque asiste alimpugnante ylos efectos dela providencia CueStionada． 3 Radicacidnn．。Il．001－31－03－012－2016－00462－01 Deigualmmera，ladecisidndeadmitirlaimpugnacidn extraordinariaconcedida，SuPOneuneXameneXhaustivode quelospasospreviosalarribodelexpedientealaCortese Cumplieroncorrectmente；denoserasi，VOlverえalad－quem COnel魚ndequesubsanelosaspectosquetornanprematura SuCOnCeSidn，pueSCOmOinvariablementelohadispuestola Corporacidn，eSe eS el proceder pertinente cuando PreSuPueStOSCOmOlacuantiadelinteres－eneleventoque COrreSPOndaestablecerla－，nOSehaexaminadoolohasido SObre supuestos equivocados（CSJ AC31jul．2012，rad． 2012－00264－01；reiteradoenAC6721ゼ014；AC1188－2015y AC3910－2015，entremuChosotros）． DesdelaperspectivadelC6digoGeneraldelProceso，Se hareiteradolapertinenciadeladeclaratoriadeprematuro Para el otorgamiento del recurso de casacidn，enlos SlgulenteSterminos： 朽Blaruαlo342gncitapreuieneacerCadequelacuantiade航teTt；s para a脚diren casacidrt的ada”porelTrめmma】Opuedeser materia de“examen o mod碕ac産油r por esta Co7POraCidrL； TeStricci6　queuieneaserandlogaalaqueexisttaenl男genCiadel CbdigodeP7℃CedimientoCiuil，queenSuCanOn372indicabaque “Nopodrd decねtaTSeinadTnisible elreaLTSO pOr Tazdrt dela Cuantta〝． SれembaTgO，lajuTlSprZLdenciadetaSala言nctuidoscasosenめs quelacasacidnsepla肋teden uIgenCiadelCedbo Generaldel Pれ光治SO仏C4355T2016yAC－3077－2016人haentendidoqueesa barrem se erゆe como et脅Cかa，Si“la temdtica ar71ba∴a eS細 Co7POraCidnlegahnentedqfinZda’㌧pues，nOtendrねning血sentido gI▲ardarsiencioowalarunapOnderaci6nomeTtSurahecha“sob胎 basesiTTeales，わaLal・pOrS千言mplicaTiazmadecisidnqpartmeo nodqfinida当CSLTACdelIdeagostode2016，rad．2007LOO247－ 01）互CSJAC5735－2016，lOsep・2016，rad・2007－00177－01）． 4 Radicaci6nn．011001－31－03－012－2016－00462－01 2・Interespafarecur轟でencasacien． Conviene sehalar que elinteres para recurrir en CaSaCidnre魚erealaestimacidncumtitativadelaresolucidn desfavorablealmomentodeproferirselasentencia0両etode laimpugnacidn extraordinaria，la cual，Paralos eventos gobemadosporlasdisposicionesdelnuevoestatutogeneral de procedimiento，debe serlgualo mayor a刷‥融salarZbs mtnimos　一定gales TnertSuateS Uigenles（1000sTntmすれ　Cuandolas PretenSiones sean esencialmente economlCaS，　de COnfbrmidadconeltenordelapreceptiva338ibtdeTn． Sobre el concepto en comentario tiene dicho esta Corporaci6n，queaqueLGeStdsupeditaくわatatasacidneconbmicade laTdacidnjurtdicasustancialqueseconcedaonlegueenぬsenteTtCid， （‥）aねαar璃ade厄年fectacidnodesuenfqjapatriTnOnia生7ueStdreel TeαrTenteCOnJaTeSOlucidnquelereSultadeミ佃uorabe，eUatuaCidnque debe確CttLarSeparaeldiade上旬loq（AC6011－2015，reiterado en AC7638－2016，8nov・2016，rad．2012－00290－01）． Lo anteriorimplica，que Cumdo sea necesario establecerelaludidomonto，eSteSedeteminarまapartirdel agraviooperIuicioquealrecurrenteleocasioneladecisidn impugnada en el preciso contexto dellitigio planteado， analizado el mismo en su dimensi6nintegral，materialy atendidaslas singularidades del caso，tal cuallo ha reclamad01aSala： uUno delos aspectos a tener eniCue庇a pa舶ta COnCeSi6n del TlaCurSO eXtraOrdinaTio de casaci（5n，COrTeSpOnde al TnOnCo del pe坤tlCio quela dectsidn atacada ocasiona atiIrtpugnante al 5 Radicacidn n．011001－31－03－012－2016－00462－01 TnOmen．OquelestaIseprqfieTe，paratOCualsedebeaprleCiarla Catidad∴de ta parte，tOS pedtTnentOS de　は　demanda，las Tnan咋stactonesdelosqporLenteSylasdeTndscircunstanciasque COm諏euenasudeliTnitacidn，aStCOmOlasdecisioTleSd子かitorias， toda uez quelas eLXPeCtatiuas econdn高Cas delosinteruinjentes Uartandeaaterdoconlasparh鋤iaridadesqueiesonprQptaSa Cada uno de elbs・ル（CSJ AC，28　sep．2012－00065－01； reiteradoenAC1849－2014，10abr．2014，2008－00347－ 01）． De manera quela actualidad dela afectacidn en su faceta patrimonial，COnStituye uno delosingredientes determinmtes dela viabilidad delindicado medio de impugnacidn，lacualdebeapreci紬SeCOneStrictasLHeCidna larelaci6nsustancialdennidaenlasentencia，entantOque NSdloねcuanstadekzcuestiendeTneritoenSuTlea舶adecon6micaenel dtadeねse証enCia，eSめqtLe陀aれe証e脚enねpαradeteminareim0証O delcoTnentadoinfereS・〃（AC O64，15may．1991；reiterado en AC9244016，AC1825－2016yAC5019－2016）． 3．　CasoConcreto En el presente caso no es posible predicar quela Corporacidndeongenhayaagotadodebidamentesulaborde examinarlacuantiadelinterespararecurrirencasaci6n，POr CuantOen dicholaboriono atendidlarealdimensi6n dela resolucidnpejudicialque paralaparte recurrente puede deriv紬Se dela sentencia objeto delaimpugnacidn extraordinaria． Esta Corporacien）Se reitera）tiene sentado que el interesp紬areCurrirencasacidn，“eStds叫peditadoalatasacidn econdmicadelardacidnjuridicasustartc高話queseconcedaonlegueen 6 Radicacidn n．011001－31－03－012－2016－00462－01 laseTltenda，仁・）alacuanttadetaqfectacienodesuentqiapatriTnOniat 餌Le Sld詑e上reαm喝te COnld7℃SOhLCidnqueね陀Sutta de♀佃uoTtZblet euatwcibnquedebee：factuarseparaeldiade仁和祐oN，Se充alando en SuPueStOS COmO el actual：〟Sila sentencia es fotalmente desestiTnatOrtadelaspretenSionesdeltCtOr，Suinterespamnecurriren CaSaCi6nestardd印nidoporねpedidoenわdemaTldq；Pero，s義α叫eZh s封○αcqgePαrcめれ膨れ露わかectαmαdo por eIdemcnddn‘もめ me劇dcdeI露地d贈o如け切七sestα電dadαPorIαdcsl鳩nt同心qttcIc dtrtt鳩　めdecisiGn〃（AC，ll mayo．2016，Rad．00008－00， reiteradoenAC2784－2016）． LaMagistraturaSustanciadoraadqueTn，al匂ecutarel examen respectivoindicd：“SeObseTUaquelodes佃Uorabledela SentenCiadictadaporestaCo7POraCiGnqueinvolucraa TieCur形nteen CaSaCfen，COnSistid，enellalor－pretenSfonesecondmicas－enqueSe fubienα′COnd飢adoalapasiuar，COmPlementandoque年．）res諦ta Uiableconcederel鳩Se帰αdoTneCa証sTnOe幻TtZOrdina旬（．，）dadoqueね SlnnatOriadeねscondenasp73lendidasenねsdemanda，quedelLegara haberSidoordenadaserlambasinstancias，quedeLlegarahabersido Oldenadas en∴‘Zlnbasinstancias，COr，eSPOnden al ualor total de ＄」．283．894．753．00，「互 Deestamanera，fueimproplamenteinferidounevento dedenegacidntotaldelpetitum，desconociendosequedentro delagraviodelaresolucidndesegundainstancianopuede incluirselacondenaimpuestaalademandadaalpago de ＄571．044．000（Ordinalquinto），la cual，Sin duda，eSiteTn diametralmente opuesto al concepto desuentqia para el recurrente． 7 ● Radicacidnn．。11001－31－03－012－2016－00462－01 4．　Conclusien Lahabilitacidndelaimpugnacibnextraordinariadevino Prematura，lo cualimpone devClverla actuacidn ala Corporaci6n de orlgen Para que de confbmidad conlos linemientos pertinentes，en eSPeCiallos aqui resaltados， determineelvaloractualdelaresolucidndesfaⅣOrableysu incidenciaparadecidirsobrelaviabilidaddelrecurso． III．　DECISIoⅣ Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnCivilde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE PRIMERo．　DECLARARPREMATURAlaconcesidn delrecursoextraordinariodecasacidnenreferencia． SEGtWDo．　DEVoLVER el expediente a la Corporacidnjudicialdeorlgenparalopertinente． ●