臨画出動deC。Iolnhiil ce鵬ESup能maOcJ購Iicia S組a農c纏綿i録Ic柵lI AC2675－2018 RadicaciennollOO1－02－03－000－2018°00973“00 Bogota．DC，Veintiocho（28〉dejuniodedosmildieciocho （2018主 DecideelDespachoelrecursodequ匂afbrmuladoporla Partedemandanteflentealautode19dediciembrede2017， PrOferido porlaSala CivilFamilia delTribunalSuperior del DistritoJudicialdeCundinamarca，medianteelcualsenego la concesidn del recurso extraordinario de casaci6n interpuesto por el aludido extremo procesal respecto dela SentenCiadesegundainstanciadictadaeldia15denoviembre del mismo aho，dentro del proceso declarativo de responsabilidadcivilextracontractualpromovidoporMariadel Camen Basabe Perezy KennerAdolfb Basabe Perez，COntra Transporte de Logistica Andina S．A．」rransloga S．A．－　y SulfbquimicaS．A． 重．　AHTECEDENTES 1．　Losactoressolicitarondeclararquelasdemandadas SOnCivilmenteresponsablesdelamuerteaccidentaldeAdolk） AIcaceres Morales y cn consecuencia，Sean COndenadas a 鼠駅轟淵底慮龍n．Gll縄01～㊥注一簸計鍋的高犯18－0（熊73凋謡 壷駄翻訳誌離鵬群鞘ici搬即電報的捕鯨甜紬撥i：関r瀧鶴 舞諦翻療線del洩翰融岩浅瀦雛聡鍋溺翻ab鋲欝聡翫融scri珊塩竃道銀鎌 loScQ組鷺即聡da免職湘膿鄭蓉珊漣y追croc駆雛teCQ鵬龍龍d鼠魚群労 地雨朋㌧las sum務　CQrre坤㊤ndien沌怠∴洩∴薫渡塙00．的織　豊 鍾愛密治憲臥936，r熊欝離島雛鵬融合；p甜a Ke漁鞭r融訪ねB翻筑虚 髄聡怒　畿‡艦も諒i（親鳥　粥臆測e穐te el　照縦軸紗C高説i鍋的‡彊l鵬捕 艦釜蓮鵡寮高批沌IQr総珪蹴範融紬約7篭観謡＄軌 琵難ユ織穏tinen漣鎖上端融宮譲r呼融高雅鎚高轟C餓龍eS離脱融斜n鴫遼 ぬ鎧‡海難諒ci鵬m甜魚油篤さ畿S㊤liciね鏡r蹴弧胱imiento d馬主＄㊨ 憲蹴鞠離VS繊維鼠穏d息議論の駄l鵬dema地軸鵬講師rd怠納竃蝦 融穀　融　reはぶ纏綿　蛸蔀　悉蹴LMV　鱗融蕊諒離鵬融貸　閉脚し　壌 6線撤鮮魚流e蝉議per珊窺接触敵 邑∴瑚上品離日転‡垂merain謙湘高窓　m鴛di親n短　軸ぬ 野馳態詩魂珊au融急穐義教電池鶉塩鮭融離職鮎餓16膏es熊壷珊震高潔繋 即融紬浅i鎖穐総沸龍軸欝鮮ぬ驚餓鵬駐醐鵬蒜鞭鳶融珊腿壷甜凝耽溺 成瀬黒沼瑠瑚勘か即時誹巌癌紳輔高騰寂日経巌牒融諒鞠で高説諒駁綱議団轟 鵬籾鞍拙減母利勝t紺er朝議合繊注意　eSねd鮒i料連綿範e脚舶rm翻鹿茸やr el瑞も融alquer鷺訪婚el離ad融ee珊諒激高entO餌SC証ad棚珊 出離油紙譲龍pr鐸瀧駁琵‡細事鴬l電Ⅹ鵬珊凝謡摘龍融的r騨鵬愚漁潰臓 融通銘蹴球龍始め聡駁総鴫龍は揃地軸涼細磐城篤地雷詳nV諒龍洩重態i a珊軍漁㌣o〔彊押br照乳 ふ　Fre証e強弓激務競演neiadel綴舘哲融候綱lospr敬服錦短貯総 誌激職融激鍋捕縛捕簿㊦駄瑞S紀i6m，珊苅餓聯畿i細魚脂n繋誌謙馳 淑蹴纏瀧19鴎敬譲珊駄鳶鵡細17講読融珊親高短軸即既諦観縫 革縞鵡融a融Q融繁翻瀧鵬ぶ常候靭高庇S勘錐鵬S勘涼Cあ垂鍋輔弼技勅裁 高志鵬沼やe舶de鍋融鵬織露わsprQ鵬紬槽S餓鵬的湘軍鍋端滋華S 蛾姦諏ぬ胎bQSαrO織目醗飢餓喝母諏鮮咽掘鮮毅滋的餌蛮寝龍γ融一泡轍範鎮魂 裁 接 Radicacidnn．。11001－02－03－000－2018－00973－00 ＄乃7717000q礁pq舶eStaa肌alidadrqp柁Sentαne汗やem諦mopa調 COmpa舵Cerαltrめunaldecasacidm． Sumadoaello，indicdlaimposibilidaddetenerencuenta lospeIluiciosmoralesyelda五〇alavidaderelacidn，aeftctos de筒ar elinteres para recurrir，eStO atendiendo a quela reparacidnaestetipodeafectacionesseestableceApartirde unαarbitTiojudicialts卑 4・　Lanegativafueo申etodelosrecursosdereposicidn yensubsidioquqa，COnloscualesseargumentblaviabilidad de atender alosperJuicios de orden extramatrimonialcomo tteTnParaCOnSiderarelinterespararecurrirencasacibn． Estos reclamnOS fueron atendidos favorablemente enla motivacidn del proveido del MaglStrado Sustanciador que desatdlas refutaciones precedentes，donde se sostuvo NeS posibleconsiderarparae咋ctosdejustをrleCiarelinteTをs b neclaTnado a ttttLlodeda方omoraoalautdaenTlelacibn，euO，SieT7tPTlequedepasolas COndenasreh加iuasaesosconCePtOSnOCO融raStenCOntOSraTtgOSenlos queselnueuenねsdecfsionesdetaTnismacoIpOmCidnh． Noobstanteloanteriorypeseaincluirlaspretensiones POrPe卿uiciomoralydahoalavidaderelacidn，lascualesse encontrabanconcretadasenlOOSMLMVporcadaconcepto，a hndeadicionarlasalassuplicasindemnizatoriasderivadasdel respectivo agravio patrimonial de cada recurrente，Se establecid la insunciencia cuantitativa de la res01uci6n desfavorable． 3 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－00973－00 5，　En consecuencia，Se mantuVO en hme la denegacidnyseordendlaexpedicidndelascoplaSParaSurtir elrecursodequqa；CumPlidalacargarespectiva，Seremitidel COPiado a esta Corporaci6n，donde surtido el traslado SeCretarialderlgOr，nOhubopronunciamientoalguno・ II．　COⅣSIDERACIOHES 1・competenciaynnalidaddelaqueja． LaCorteescompetentepararesolverelpresenteasunto， SegtLnlaatribucidnconferidaenelnumera130articulo30del Cddigo General del Proceso，a traVeS del Magistrado Sustanciador，de acuerdo conla facultad concedida en el incisolOarticulo35ibidem，enVirtuddenohallarseaslgnado expresamentealaSala． Altenordelarticulo352delCddigoGeneraldelProceso， el recurso de quqa tiene por hnalidadla revisibn por el SuPerior funcional dela providencia denegatoria dela apelacidnodelacasacidn，POrloquelasustentacibnsedebe Orientarademostrarlaconcurrenciadelosrequisitoslegales requeridosparaelotorgamientodelosmismos． 2．　Procedencia del recurso eXtraordinario de caSaclon． Envirtuddelanaturalezaextraordinariayrestringidadel recursodecasaciGn，SuPrOCedenciasehallacondicionadaala Satisfacci6ndediversosrequisitos，eXPreSamenteeStablecidos ● Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－00973－00 enlaley・Alrespecto，elarticulo334delCbdigoGeneraldel Procesoprevequeelaludidomediodeimpugnacidn： 互・・）pIt）Cedeco証γαlassiguientessentenctas，鋤αrtdosonpTttfaridas porlos証bunalessupeIioneSenSegundainstancia： I・LasdictadasenめdacわsedepmCeSOSdeclamtiuos． 2・Las dictadas enlas acclones de gmやO Cuya COmPetenCia COrneSpOndaaねJ標高sdiccidr10rdina高a． 3・Lasdictadasparaliquidarunacondenaenco7tCretO． 加ragrqfb．加tandosedeasuntos肥Ialiuosalestadociuilsdめserdn SuSCeptibles de casaci（うnlas sentencias sobreimpugnacibn o TeCtamaCi6n de estado yla decねrαCibn de uniones maritales de 九echoII． Asuvez，elprecepto338delmismoordenamientoconsagra： 者CuandolaspretenSionesseanesencialTnenteeCOn6micas，elrecuTSO procede cuando el ualor actualdel TleSOltLCidn deS佃uorabねal recu77enteSeaSuperioralmlnilsatariosmtrLimosねgalesInerlSuales Utgenfes（1000smlmのSeexcluyetacuanttadelinlerespararecuITir Cuando se tTnte de seTTtenCias dictadas der高no deはs acciones de grzpoylasG甲eUe7SenSObIでelestadociuilル SeevidenciaaslquenOtOdaslasprovidenciasjudiciales SOn SuSCeptibles de casacidn，Sino aquellas expresamente PreVistasporellegislador，enCOnSideracidn，yaalanaturaleza del asunto debatido，Ora ala cuantia monetaria actual y Pegjudicialalimpugnante． En relacidn con dicho aspecto，en CSJ AC2291－2016， rad．2016－00720－00，laSalareiterd：ur．．）I勤CardcterextraO崩れario yliTnitado delrecurSO de casacidn seprpyecta，enねprdctica，enIas pIeCisaslimitacionesde庇TIDdelascualeslaleyわTlggla，yI写faTlenteSnO SeloaわsmotiuosocausalesparaSup7℃Cedencia，Sinotambienalactase depr伽ideれCiassusc学ptiblesdeimpugnarseconel（∴）卑 5 Radicacidn n．011001－02－03－000－2018－00973－00 Lo anterior no constituye quebranto al derecho de lgualdadrespectodelasexcluidas，PueSlaaludidaexlgenCia PeCuniaria se predica tanto del accionante，COmO del COnVOCado y precisamente el carまcter extraordinario del recurso de casacidn permite esalimitante，COmO bien se ha establecido enlos exまmenes de constitucionalidad delas normasrelacionadas（CCC－1046／01）． Conviene precisar que el Cbdigo General del Proceso introd可O relevantes modihcaciones alaimpugnacidn extraordinariaquesevieneanalizando，amPliandoporeIemplo la clase de providencias susceptibles de dicha via desdela PerSPeCtiva del tipo de proceso en el que se proneren （declarativos，aCCionesdegrupoyliquidacidndecondenaen COnCretO主 No obstamte，en el nuevo compendio contintia siendo PrePOnderantela estimacidn delimporte dela resolucidn desfavorable，lacualseexigeenunmil（1000）SMLMV，P甜a los supuestos de pretensiones esencialmente patrimoniales， exceptuandotans610alosfallospronunciadosenaccionesde grupoylasquealudenalestadocivil－Siempreycuandotraten SObrereclamacidneimpugnacibndelmismooladeclaraci6n de uniones materiales de hecho－，COmO Se desprende dela lecturaarmdnicadelosarticulos334y338delC．G．P． ConrelaciOnalrequisitodelacuantiadelinterespara recurrir，el紬ticulo339delCddigoGeneraldelProceso，preVe， que“Cuandoparatap7℃CedenciadelreCurSOSearteCeSariojiiarelinleres econemico垂ctadoconiosentendα，Su c構αmtjddcbe電estc原ccerse 6 Radicacibn n．。11001－02－03－000－2018－00973－00 contbseIemc競osd〇九jcio押eob膨れenc！c葦pedjenぬConわdo，el neCurTentepOdrdqpoTtarundictaTnenpe，諦alsiloconsiderarteeesαrio，y elTnagistradodectdirddeplaTtOSObγelacortcestdnn．（Destacadofuera detexto） Demaneraqueesclaroqueparadeterminarlacuantia delinteres para recurrir en casacidn debelimitarse alos elementosque seencuentrmenelexpediente，POrloque el dictamenpericialnopuededecretarsedeo缶cio，SinperJuicio dequeelinteresadosiloconsideranecesarioloaporteconel escritodeimpugnacidnextraordinaria． 3．　Caso concreto． La quqa que hoy desata la Corte encuentra fundamentacidn enla concreta consideracidn del censor， Segtlnla cualelrecurso de casacidn debe ser concedido en razdn a quelas suplicas dela demanda por concepto de COndenaaindemnizarpeI］uiciosextrapatrimoniales，Sumadas alas peticiones de reparacidn de dahos de orden material， SuPeranlacuantiaminimadelinteresqueestimbinsu龍ciente elMagistradoSustanciador． Esta Sala ha decantad01inea sobre elparticular en el SlgulenteSentido： 年．．）！勤Seと甑SCalaiTtdeTnnizacidndelospeれiciosTnOralesyala ujda de脂比cidn，Cltga C標an妨cacjdn Se∴enCue証鳩aSignada ai Criterio deLjlZgador corl nme alas reglas de ta eXPerienCia，nO puedetomarse諒dist諦amenteeltqpequeseseI訪eenet肋eめtoda UeZく担e pam　ねl q序cto el ad q標em debe discUnlr sobre　わs CiTmれStaTtCiaspa塙cularesque rVdeanlalitis，plldiendoseqpoyar enlosprecedentesjttdicialessobTelarnateria・ 7 Radicacienn．011001－02－03－000－2018－00973－00 〟Astlo reco746la SaLa enAC443－2015，aludiendo atACde7de dicieTnb脂de201工場d．2007－00373，enunaSuntOSimilardondeel juzgador（・）noseperCatdqueelpe由iciomoralseenCuentTaub舶do exchJSiuamentealarb諦iumjudicis，eSdeciらenSe融rdekzCorte， 亀ITleCtOCrlteTiodel，角材αdo71SistemαquepOr00nSeCuenCiauienea SereladecLLadopamsu tasacidn”仏u10240del14deseptieTnbTe de1200㌔叡p・9033－97），pO咽びeCOmO融tmismose癌te7匂鮎ゆn OtrVTnetOdopodTiacumpurdeunamqOrmaneraunata陀aq甲e，pOr desempeharseenelabso庇ocampodelast均etiuidad，nOdeiade presentarciertoszJisosdeeuanescencia”IG・J“T CLXXX叩pdg． lPI r‥）Porlo misTnO，para eStablecerねprocedencia de（魂cho racurso，desdeelpu証Odeuistadela側antta，nOpuedeacoge，Sede maneraincondiciortalelpe叩IC10mOralsolicitadoenねdemanda．Ast lotieneeやIicadoねSala，aldecirque〃nopuedeserestiTnadoporel demanda証eoconsideradoporelsenlenciadordesegundogrado， demaneraincondicionalpara窮CtOSde吊れferdsa庇dido，，仏uto213 de17deoctllbredei2004，E堆7．00353，reitemdoena批OdeijIde diciembrede12009，E椎，・00445月AC382－2016，29ene．2016， rad・2010－00279－01，reiterado enACO43－2017，17ene． 2017，rad・2016－02863－00）． Precisamentelaconsolidadareglaqueseharesefladoes laqueatendidelTribunalalmomentodedesatarelrecursode reposicidn frente alanegativade concesidn delacasacidn， POSturaCOnlacualrecog10SuteSisinicialqueexcluiadela tasacidndelagraviolaspretensionesindemnizatoriasdeorden extrapatrimonial． Porellono merecereproche elestudio asiconcluidoy COnfbrmealcualdecaraala塙acidndelinterescuantitativo Para habilitarlaimpugnacidn extraordinaria，nO Pueden tomarsedemaneraautomaticalosvaloresquesobreestaclase de dahos se plasmen en ellibeloinicial，Sino que debe POnderarse que esta clase de valoraciones se encuentran aslgnadasalcriteriodeljuzgadorconfbrmealasreglasdela experiencia． 8 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－00973＿00 Luego，　Se tOma incontrovertible la resolucidn desestimatoriadelotorgamientodelacasaci6n，enraZdnaque el ad quem，COn SuJeCidn allitisconsorcio facultativo que Obligabaalescrutinioindividualdeljustiprecio，atendiblaci紅a maxima aproximada queJurlSPrudenciaImente se ha reconocidoporconceptodepebuiciosextrapatrimoniales（100 SMLMV）－que ademまs coincide conla solicitada en ellibelo genitor－，anndeaslgnarlaacadaunodelospedimentosde esa clase，los cuales sumd en cada caso alas stLPlicas Patrimoniales，Para desc紺tar que ninguno deloslitigantes desbordabaelreftrentelegal，Cbmputoqueasivistonomerece reproche，maXime cuando comprendie consideracibn a su actualizacibn． 4．　Conclusi6m． La decisidn o申eto de quqa se encuentra劉uStada a derecho，lo cual conduce a declarar bien denegadala COnCeSidndelaimpugnacidnextraordinaria． Aunque de conk）rmidad con elnumerall。delarticulo 365delCddigoGeneraldelProceso，laresolucidndesfavorable del presente recurso comporta supuesto deimposicidn de COndena en costas，nO Se PrOCedera en tal sentido en Obedecimientoalaregladelnumera180delreferidocanon，en armoniaconelinciso20delapreceptiva361ibtdem，entantO lasmismasnoaparecencausadas． 9 Radicacidn n．。11001－02－03－000－2018－00973－00 III．DEcISIOH En merito delo expuesto，elsuscrito Magistrado dela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RBSUELVE PRIMERO．　ESTIMAR BIEⅣDEⅣEGADO el recurso decasacidnaquesehizoalusidnaliniciodeestaprovidencia・ SEGUNDO・　ABSTENERSE deimponer condena en COStaSPOreStetramite． TERcERO・　DEVoLVER las diligencias a la Corporacidndeorlgen． Ⅳoti鱒queseyCもmplase， 10 ●