「 Rer証liiGIdc（柄lmhia cohlS的場madeJ地顔Icla §種l能caSaclMc確り AC2674－2018 Radicaci6n n．011001－02－03－000－2018－00416－00 Bogota，D・C．，Veintiocho（28）de junio de dos mil dieciocho（2018）． Procede elDespacho aemitirelpronunciamientoque COrreSPOndealrecursodequ句afbrmuladocontraelautode 18dediciembrede2017，POrmedio delcualse denegdel recursodeapelacibninterpuestoporFerminCamposRamos COntralasentenciadelodediciembrede2018proferidapor la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicialde Cundinamarcadentro deltramite de recurso de revisi6npromovidoporelaludidolitigante． ！．　AⅣTECEDENTES 1．　EIpeticionario，fbrmuldrecursoderevisidncontra elfdlo proferido el18de enero de2017por elJuzgado SegundoCivildelCircuitodeFusagasuga，enelprocesode PertenenCiapromovidoporMariadelCarmenClavuOCOntra elrecurrenteyotros． 「 Radicacidnn・ollOO1－02－03－000－2018－00416－00 LaSalaCivilFamiliadelTribunalSuperiordelDistrito JudicialdeCundinamarCa，autOridadalaquecorrespondid elconocimientodelaimpugnacidnextraordinaria，unaVeZ agotadoeltrまmitecorrespQndiente，medianteprovidenciade lo de diciembre de2017，declardinrundado elrecurso de reVISlOn． 2・Contraelanteriorproveidoelinteresadointerpuso apelacidn，queelMagistradoSustanciador，enPrOVidenciade 18dediciembrede2017，denegdalsostenerelmismoque resultaimprocedente呼批eStOquelasse融enciasprQft高das con OCaSidndezNtneCuJSO繍traOrO繭湘南odereuisidnsondetl面ica諒stancia牛 Criterio que apoyo en pronunciamientos de esta Sala de Casaci6nCivil． Estatntimadecisidnfuerehltadamediantereposicidn， y en subsidio se solicit6〝e亮pedir cqpias deわpertinente del e椎，edienteydelasgrabacioneStOmadas，COndestinoaぬp7雌）OSicien del Tt？側rSO de quejaル，OPOrtunidad enla cual destacd el inconfbrme que elnumera140delarticulo31delCddigo GeneraldelProcesonocontienelaexpresibn壷nicαlnstanctlか， agregandoqueal膿SolosehacereftrenciaalaaslgnaCidnde COmPetenCiadelasSalasCivilesdelosTribunalesSuperiores paraconocerdelosrecursosderevisidninterpuestoscontra SentenCiasproferidasporJuecesCivilesdelCircuito，Civiles MunlCIPalesydePequehasCausas． ComplementdqueenelautodelaCortecitadoporel TribunalNeSdejt‘沈a14deabrildeafio1997ijachaparacualestaba yigenteelderVgadoCddigodePTTOCedimientoCiuilelaLal（…）seindicaba 2 Radicacidn n．ollOO1－02－03－000－2018－00416－00 enjbma clara yprecisa，quela co77やetenCia、旬ncionattZelassalas Ciuilesdelos Trめunales SIPeTioTeS，para COnOCerdelos TleCufSOSde 肥ひねiれIa derCtm en　範扉cainStQnCi0㌦　m均　d咋場面e delo deteminado enla nueua Legislacidnprocesalciuil，ねcualeliminbla mentQdae堆〕陀Sidm 3・　En respuesta，Se mantuVO en hrmelanegativa， OrdenAndoselaexpedicidndelascoplaSParaSur血quqa・ Luego，CumPlidalacargarespectiva，Seremitidelcopiadoa laCorte，dondecumplidoeltrasladosecretarialderlgOr，nO SereCibibpronunciamientodelapartecontraria． II．　CONSIDERACIONES 1・　Finalidaddelaqueja． Altenordelarticulo352delCedigoGeneraldelProceso， el recurso de queIa tiene por hnalidadla revisi6n por el SuPerior funcional dela providencia denegatoria dela apelacibnodelacasacidn，pOrloquelasustentacidnsedebe Orientarademostrarlaconcurrenciadelosrequisitoslegales requeridosparaelotorgamientodelosmismos． Enesteorden，eSneCeSarioquelaparteinteresadaen los medios deimpugnacidn cuya concesi6n es denegada， procedaaeJerCitarlaquqaadecuadamente，locualimplica Cuandomenos，que enlaoportunidadlegalmenteprevista， mani品este de fbrma sustentada suinconrbmidad，la cual habrade circunscribirse aladiscusidn en concreto sobrela habilitaci6nlegaldelrecursoinvocado，eStOeS，alasrazones 3 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－00416－00 porlascualeslaapelacidnolaqueJa，SegunSetrate，deben SerCOnCedidas． 2．　RecursoextraordinariodeRevisien． Segtinelarticulo354delCbdigoGeneraldelProceso，NEl necurso extraordinario de r切isien procede conlra tas sentenCias eiecutoriadas〝，nOrma queintroduceloslineamientos dela impugnacidnsobrelacualhaensefi．adolaSala： 叫BlreczmsodereUIS10n，pOrSuCa舶addeex書棚07d読aT10，SeutiliZia parairTtPugnardeTnane舶eXC印ClOnalaqueuassenSenciasquega hacen摘nsitoacosaJu2増ada，yquequienね占nte7POneCOnSidera queson00動けα亮asadereC旬sie叩p樗gCuαndoenC標en露q標e existecua的uieradelascausalestaxatiuaTnenteSehaladasen弓a 匂fslacibnpr。CeSaはuil・Sebuscaporestemedioqueatlnenjime ladecistdn，Sehqgaunnuevoes蝕dioparaquedeTnOStradoslos hechosadmitidoscoTnOCauSaSCapaCeSdedemostrarsuinua碇ea， Se7eab調Lainves的aci6ndetprocesocontodaslasgaranttasque inicialme庇eseneganonaねpartegseb耽Sq～lee TleStablecimiento del derecわq叫e舟e desconOCido．〃岱Cj6932－20」5，9dic． 201号，肥d・2013－OI920－0の Se estima que el aludido recurso constituye una garantiadejusticia，tOdavezquedealcanzarprosperidady dependiendo delmotivolegalenque se hayafundado，eS factibleanlquilarladecisidnl叫uSta，OaSegurarel句ercicio del derecho de deftnsa cuando haya sido serimente quebrantado，OPreSerVarelinstitutodelacosaJuzgada・ Encuantoala丘nalidaddelamencionadaimpugnacidn extraordinaria，enSentenCiaCSJSC，30sep・1999，rad．n。 6464，Seindic6： 4 Radicacibnn．011001－02－03－000－2018－00416－00 車・1℃上峰鯖的℃OdereuisidneSunremedioext舶07dinα高oqueねIeg COnCede pam atacarp陀Cisame加ela．旬erZa de cosaju2igada mate五ala抗b諦bねα撮れαdetem諒αdαSentenCia，O pOr m孝IOr decirloaLpro柵nCiaTnientojurisdiccionaleneuaconlenido，Cuando estel鋤TnOdeTnaneranOtO7五hie7℃lagaranttadetajusticiaoes pro uc的de un p70ccSO Seguido con TnaTl所esto quebranto det de樗Chodedと垂れSa’佃entenCia347910de直れjodej．993）， Delasa庇erlo7℃SCa舶CtertSticassedespreTtdequee neCurSOde TeUisidnnoconstituyeurtairtstaTtCねadicionaldelproceso，Cerrado COTnOeStaenZ）iTtuddelasentenciacuyoataquesei17やetmpOrUta de Tt？Uisi6n・Y de a据se deduce corl Claridad，que elno esta iTtStれidopara′儲）lanteareldebate，mqOmrlapmebaop柁Sentar losargumeTttOSdemodomdsexpttcitouordenado．Sehadicho，en 窮C10，que‘noesposibledis側tirendichorecursoわsp7℃blemas dejbndodebatidosenelprocesojiJentedeねmenCionadaIでぬcien nitaIrやOCOhayll‘garaねjiscauzacibndeLasraZOrteSjacticasy j間tdicas en ese　東南smo prOCeSO Uentiladas，Sino que cobran UゆeれCia motiuacioneSdtsti庇asg e♀peC折CaSqIノe，COれSt血gendo Uerdaderas anomaltas，COndlder0n a unj調oerTbneo oiTyuStO， motiuaciones que por　わi taJ庇O nO fJerOn COnlr10Uertidas anteTiome庇C，pOrloqueualgaIt？petirlounauezmdslarez）isid周 nopuedeco何れn rSeCOnunanueUaiTIStanCiapuesslpOne，Segttn Se deid qpuntado，elqtLeSellegd a una definitiuas血acidn de fmeZagde脚tO亮edadc鳩ado調de妃cosa証zgadamαter融que SdわpljedeserdesconocidaαntelαOCu77飢CねdetIna側aiq…erα delasan6Tnalascircunstanciasqueen，nuTnemSCわusus，ypor elloconunclarosentidodenecesaTiata．xatiuidadindicaelArt．380 柁Ciendtado’’乍e融enCiq029dei25dej融odej9971恒 Acerca de algunOS OtrOS aSPeCtOS que CaraCterizan el Sehaladomediodeimpugnacidn，laCorteenel則loCSJSC， 3sept．2013，rad，n02010－00906－00，SOStuVO： 〟En uirtuddelas caracteTisticasqueposeeetaludtdo recuTISO，el juez nopuede oα（parSe Qficiosamente de La acredttacidn deめs hechosalegadospara．旬ndarlo；COTnOlohaeXPlicadoestaCorle， ’correpOr脚eれtadelreCunentelacargadelaprueba，deTnOdoque le conで♀pOnde deTnOSt舶r que e：factiuaTnente Se pTeSenta el SIPueStO de hecho que aufoTizala reUisidi de ta sentencia， COnやmmisoquesubedefonosisetieneencuentaqueelpTeSente 5 Radicaci（inn．。11001－02－03－000－2018－00416－00 es u出しreCurSO一g持traOTdinario g que，COn Sllal元Iio，Sepretende SOCaUaretp証C函0くねiacos復、加zgadαjbmαl’．（∴）古 3．　Casoconcreto． Enelpresenteasunto，debedesestimarseprontamente las razones deinconfbmidad del promotor y de fbrma Simultまnea7pOrlasparticularidadesdeladiscusi6n，Predicar laimprocedenciadelaquqamisma． Lo anterior，en tantO que ningun reparo merece el CriterioJuridico del Magistrado Sustanciador de orlgen Cuando denego porimprocedentela apelacidnintentada frente alぬllo quedeclardinfundado elr・eCurSO derevisibn queelmismolitigantepromovieracontralasentenciadictada alinterior del proceso declarativo de pertenencia donde hgurocomointegrantedelextremopasivo・ Ciertamente，el recurso de apelacidn se contempla， exclusivamente，Paralasprovidenciasdictadasenelprlmer gradodeconocimiento，Segunlaclaraprevisibndelarticu10 322delC6digoGeneraldelProces0，1acualestaenamonia COnlasdemまsdisposicionesdeestemediodeimpugnacidny el papel que esta・llamado a cumplir alinterior dela Sistematicadelproceso，COmOmaterializadordelaganEmtia COnStitucionaldeladobleinstanciaprevistaenelcanon31 delaConstitucidnPoliticaydesarrolladoporelprecepto9o delC．G．P． iseeliminasubrayadodeltextoorlglnal・ 6 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－00416＿00 Asi，reSulta evidente que elrecurso extraordinario de revisibnescapadela・mbitopropiodelaapelacidn，entantO que aquellaimpugnacidn，PreCisamente por su car毛cter extraordinarlO，decausalesrestringidasyexcepclOnales，Se tramitaenuntLnicoyespecialgradodeconocimiento，eStO es，nOeStaSOmetidaalaextensiendeldebatequesepermite ParaelprocesocomtLn． Muestradeelloesquesuregulacidn（arts．354a360， ibideTn〉ydemasnormativaconcordmte，Sdlocontemplalos recursos de orden horizontalann de discutirlas decisiones relacionadasconsutramite（reposicidnystLPlica，artS．318， y331tdeTn），maS nadaenlo absoluto paralaprovidencia dennitiva，que POrlinea de prlnCIPlO eSinmutable e inatacable，COmO Seindicd en el proveido censurado al mparodeprecedentejunsprudencialdeestaSalayseha ilustradoconpertenencialadoctrinanacionalespecializada asi：〟LajiJeTmdetatdgicajuridicaimpulsaaaduertirqueぬsentencia deLprOCeSOde7misibndebaserjimeporsILnaturate豹，desdetlLegO qlleねmzenm蝕mlnOSindicaqueわd構daαCenCαdelma証e高mie証00 detarescisidndeLacosaJuZgadatieneqlLeSerenettiempoわmdsbreue posible・LαSeguTmadjurldica exlge qlLe ta decisibnjudicialde este recursoexくギpC10nattSimonopuedequedare堆）ueStaaCualesquteraOtraS impltgnaCjones弓COmPlementandoque融senlenciaqueTeCaeenel recursoderleVistbnnoadmiteTeCurSOalguno，pueSapeSardequeねIey en ColoTnbia nolo dtga∴aSt eXPTleSamente，COTnO Silo hacen otras tegLslacionesposittlaS，eSpreCIso aceptarelpostuladopam∴nO hacer ind（却証btesめsli的ios定？． 2MURCIA BALLEN，Humbcrto・Recurso de Reuisi（うn Ciuit．3a Ed．，Bogota：Grupo EditorialIbahez，2006，pP．210yr367． 7 Radicacidn n．011001－02－03－000－2018－00416－00 Como puede verse，SOn numerOSOSlos reftrentes nomativos que respaldanlas conclusiones precedentes， Siendo complemento de ello el reglmen de competencia mncional del estatuto，que nO PreVi6　－POrinnecesario－ atribuci6nalgunaparalasがSegZmdasinstaTTCiasルdelosrecursos derevisidnque sdlo atahen alosTribunalesyalaCorte， Seguramente，SObre el entendido delaimprocedencia de impugnaciones contra el fallo dennitorio de esas tl・amitaciones，particularmentecuandoconcluyeelcaracter inmndadodelare魚ItaCibnextraordinaria． Incluso，de fbrmaconsecuente，Selimit61aatribuci6n delaCorteencuantoconciemealconocimientodelrecurso de queJa，Sehalando quela aptitudlegal se concreta exclusivamentealoseventosenlosqueqseniegueeldecasacienp （art・30num・3），locualguardacongruenciaconelmm匂O dadoalashipdtesisdedenegacidndelrecursodeapelacidn， que soloinvolucraalosJueCeSunlPerSOnalesqueconocen PrOCeSOSenPrlmerainstancia． Demaneraqueelcar呑cterinimpugnabledelasentencia de revisi6n y，en COnCretO，lainviabilidad del recurso de apelacidn contra tal pronunciamiento，　deviene PrlnCipalmente dela naturaleza extraordinaria quele es PrOPla a eSe medio de contradicci6n，aSi como de sus especialespropdsitos，maSquedeunaexpresaindicacidnde Su COnOCimiento en dnicainstancia en alguna pauta normativa especinca，tal cual esgnme el promotor del PreSente tramite，desatendiendo el tenor del resto delos lineaImientosrelacionados． 8 Radicacidn n．。11001－02－03－000－2018－00416－00 4．　Conclusi6m． La maninestainviabilidad dela apelacidn procurada， dadaslasparticularidadesdelsupuestopresentado，nOS610 implicaladesestimacidndelasra20neSdelinconfbrme，Sino， incluso，aeStim狐improcedenteelrecursodequqiamismo， Segtlnlosrererentesnormativostrasuntados， AunquedeconfbrmidadconelnumerallOdelarticulo 365　del Cddigo General del Proceso，la resolucidn desぬvorable del presente recurso comporta supuesto de imposicidn de condena en costas，nO Se PrOCederまen tal Sentido en obedecimiento ala regla del numera18。del reftridocanon，enmOniaconelinciso20delapreceptiva 361ibidem，entantOlasmismasnoaparecencausadas． I重量．　DECISIOH Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacibnCivil， RESUELVE PRIMERo．　　DECLARAR IMPRoCEDENTE el recurso de quqa a que Se hizo alusidn alinicio de esta PrOVidencia． SEGUNDo・　ABSTENERSE deimponer condenaen COStaSPOreStetramite． 9 Radicaciくらnn．ollOO1－02－03－000－2018－00416－00 TERCERO．　DEVOLVER las diligencias a la Corporacidndeongen． 10