RepJblicadeColombia CoheSlllImmalllJudicla S種●農c鵡鴬Ihc鵬I AC2654－2017 Radicacienn・011001－02－03－000－2017－00513－00 Bogota D・C・，dos（2）de mayo de dos mildiecisiete （2017）． Decidese sobrela admisibilidad dela demanda del recursoderevisidn，quePretendeinstaurarBenicioAl血edo Plata contrala sentencia de3de diciembre de2014， PrOftridaporelTribunalSuperior delDistritoJudicialde Villavicencio，en el proces0　0rdinario reivindicatorio del reCurrenteCOntraInversionesAgropecuariasLtda． Eldemmdanteenrevisidnimpugnaesaprovidencia， COnmndamentoenlacausalyoctavadelarticulo355del C6digoGeneraldelProceso． Enloshechosexpusoqueenelprocesoreivindicatorio Citado，reSPeCtOdeunprediosituadoenVillavicencio，allegd Varios documentos que relaciond y que acreditan que adquiridelbienel18deagostode1998，decuyaposesi6n fuepnvadoenfbrmaviolentaporlademandada，desdeell deseptiembredelmismoaho． ●◆－／ Radicacidnn。11001－02－03－000－2017－00513－00 EnlasentenciadelTribunal，queCOnnm61aprordrida porelJuzgadoCuartoCivildelCircuitodeVillavicencio，Se desconocidun fallo aLnterior delJuzgado Primero Civildel Circuito dela misma ciudad，que habia negado una demandadepertenenciadelaposeedora・Enlaprovidencia aquicuestionadahubo“muchosuactosenねびaloracibnq一Je seledioalTnaferialprobatorio・・・》，raltaqueestaconsagrada comocausaldenulidadonginadaenlasentenciaquepuso nnalproceso． CONSIDERACIOHES l．Porsabidosetienequeparalosrecursoscontralas providenciasjudiciales，COnindependenciade su decisidrl hnal，deben concurrir unos requisitosiniciales d《‥ admisibilidad，entrelos cualesimporta resaltar ahora su fbrmulaci6ndentrodeltermin01egalrespectivo，queparael remedioprocesalderevisidn，aCOrdeconelarticul0355del C6digoGeneraldelProceso，eS・denl加プdelosdosl2）a庇OS stguierttesalaqeCutOriadelarespectiuasentenciacuarLdo seinuoque alglma delas causales consagr（カas enlos 肌TneralesL6，899delaru00lopl・eCedenfe‖incisolo）・ Regla que tmbien的ala excepcidn de un mayor termino para ciertas circunstancias en relaci6n conla causa17a（inciso　20），y OtraS pautaS SObrelas demas CauSales（inciso30）・ 2・Tal exlgenCia de presentacidn tempestiva no sIe encuentracumplidoparaestademmdaderevisidn，quePOr eso serarechazada，eXaminado quelamismaseinterpusIO 2 Radicacidn n。11001－02－03－000－2017－00513－00 por fuera del aludido teminolegal delos dos（2）ahos， POSteriores ala qecutoria dela sentencia seintenta impugnar・ Justamente，COn Seloobservarlosdocumentos anexos aeselibelogenitor，emergequeladecisidnencuestidnhle emitida e13de diciembre de2014，Se nOtincd por edicto des的adoe120deenerode2015，detalmaneraquequedb gecutoriada e123del mismo mes，Sin que pueda verse actuacidn distintaalaliquidacidn de costas queluego se PraCticd（fblios57，68y s，delas copias delcuademo del Tribunal），amen de quela parte recurrente tampoco Suministra ninglin factor de persuasidn del que pueda inferirseunaconclusidndistinta． Asi，el plazo de dos ahos para formular el remedio extraordinario comenzb a correr al dia slgulente－24de enerode2015，yterminde124deenerode2017，mientras quela demanda bajo estudio fue presentada e120　de febrerodesiguiente（fblioldelcuadernodelaCorte），eStO es，mまsdedosahosdespues，Cuandosehabiaextinguidoel terminoparahacerusodelafacultad． 3・Dentrodelpanoramaquemuestraesainfbrmacidn， OCurrid una delas situaciones en que avoces delarticu10 358delestatutoprocesalinvocado，Sinningunotrotramite， “la demanda serd7cchazada cuando710SepreSente en el terminolegal，．．．〉）（inciso30）． Por ese motivo，COmO en eSte aSuntO anOrala Caducidad del termino para fbrmularlaimpugnacidn 3 Radicacidnn。11001－02－03－000－2017－00513－00 extraordinaria，debe rechazarsela demanda，Sin que segL necesariocalihcarsusrequisitosdefbrma． Esoporque alserinviable aceptareltrえmiteinstado， debido alftn6meno delacaducidad queloimpide，reSulta innecesarioexaminardichosaspectosfbrmales・ DECISIeN Conmndamentoenloexpuesto，laCorteSupremadl∋ Justicia，SaladeCasacidnCivil，reSuelve： Primero．－　Rechazar la demanda para recurs。 extraordinario derevisidnde BenicioAlfredo Platacontrala sentencia de　3　de diciembre de　2014，PrOfdida por〔・l TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeVillavicencio，Sala・ CiviLFamilia，enelprocesoarribamencionado・ Segund〇・一　Reconocer personeria ala abogada Luz ElenaMunarPab6n，COmOaPOderadadelrecurrente，enlos terminosdelmemorialpoderobranteenlosfoliosly2de losescritoscontentivosdelrecursoderevisidn． Notifiquese・ AROLDOⅥLS ⅣQUIROzMoNSAI．VO