República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil Radicación n° 11001-31-03-014-2006-00390-01 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL FERNANDO GIRALDO GUTIÉRREZ Magistrado Ponente AC2631-2014 Radicación n° 11001-31-03-014-2006-00390-01 (Aprobado en sesión de veintitrés de abril de dos mil catorce) Bogotá D.C., veinte (20) de mayo de dos mil catorce (2014).

Se procede a dictar la decisión que corresponde frente al impedimento expresado por el Honorable Magistrado Álvaro Fernando García Restrepo para conocer del recurso extraordinario de casación de la referencia. I.

ANTECEDENTES 1.- Mediante auto de 27 de marzo de 2014 el Honorable Magistrado se declaró impedido para intervenir en este asunto, con base en la causal prevista en el numeral 2º del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil. 2.- Lo sustenta en que «mi cónyuge, la doctora Luz Stella Roca Betancur, integró la Sala Civil de Descongestión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., que profirió en el asunto de la referencia la sentencia de segunda instancia que es objeto, precisamente, del recurso extraordinario de casación» (folio 44).

II. CONSIDERACIONES 1.- Las normas procesales contemplan la posibilidad de que el funcionario encargado de resolver un pleito, ya se trate de juez singular o plural, sea retirado de su conocimiento en caso de que se vislumbren circunstancias que puedan afectar los principios de imparcialidad e independencia que lo rigen. 2.- Entre las causales de recusación y, por extensión, de impedimento, señaladas en el artículo 150 del Código de Procedimiento Civil, el numeral 2° se refiere a “[h]aber conocido del proceso en instancia anterior, el juez, su cónyuge o alguno de sus parientes indicados en el numeral precedente”. 3.- De la revisión del plenario se advierte que la esposa del Honorable Magistrado Álvaro Fernando García Restrepo, participó en la Sala Civil de Descongestión del Tribunal Superior de Bogotá, que profirió la sentencia de 23 de noviembre de 2012, en el proceso ordinario de Fernando Gómez Prada y otros, contra Cecilia Gómez Prada (folios 17 al 37, cuaderno 12). 4.- Quiere decir lo anterior que se configura el motivo de separación planteado. 5.- No hay lugar a designar conjuez para remplazarlo por cuanto subsiste el quórum requerido.

III. DECISIÓN En merito de lo expuesto la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, IV.

RESUELVE

Primero: Aceptar el impedimento manifestado por el Honorable Magistrado Álvaro Fernando García Restrepo dentro del proceso de la referencia y lo declara separado de su conocimiento. Segundo: Continuar con el trámite pertinente. Notifíquese JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ MARGARITA CABELLO BLANCO RUTH MARINA DÍAZ RUEDA FERNANDO GIRALDO GUTIÉRREZ ARIEL SALAZAR RAMÍREZ LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA PAGE 4