RepdbiicadeColombia CoheSupremadcJIISlleia SaianecasaclemcMl AC2594－2018 RadicaciannollOO1－02－03－000－2018－01502－00 Bogotま，，D・C・，Veintisiete（27）de junio de dos mil dieciocho（2d18）． Decidela Corte elcon批cto de competencia suscitado entrelosJuzgadosPromiscuodelCircuitodePlatoyCuarto CivildelCircuitodeOralidaddeBarranquilla． ANTECEDENTES 1．－　0scarFernandoLealAperadorpididalprlmerOde esos despachoslibrar mandamiento de pago porla via qecutivamixtacontraJoaquinAlfbnsoCortinaSulbarまny Ana Elvira Forero Ruiz por el capital eintereses mencionados enla escritura ptlblica No．433　de　2　de septiembre de2016y enlaletra de cambio No・0l y， simultaneamente，decretar el embargo y secuestro del predio　〝mra Flo7eS〃Situado en el munlCIPlO de Nueva Granada（Magd．），que elprimer convocadole hipotec6y actualmente es de propiedad dela segunda，infbmando RadicacienNo．11001－02“03－000－2018－01502－00 que estos residen en Barranquilla y atribuyendola competenciaen砂irtuddelaubicacibndelbien〃（ns・la32〉・ 2．－　La oncina judicial rechazdla demanda yla remitidasusparesdeesacapitaladuciendoaplicar侶・las leglas generales de competencia por．佃CtOr ter71torial ylo establecidoenelarticulo29delCbdigoGenenαldelProceso〃 COnfbrmealcual〟固SpreZJαlentelacoInpeteltCiaestablecida enCOnSideraci6nalacalidaddelαSparfes〟y仰asreglasde CO17PetenCia por razbn del territo710se subordinan alas establecidasporlamatel七ayporelualom（皿．34）． 3・－　EIJuzgado Cu甜tO CivildelCircuitodeOralidad dellugardedestinolgualmenterepeli6ellibeloyprovocdla COntrOVerSia que se desata，POniendo de presente que COnfbrme ala7a regla del canon28idem，Cuando　〝Se qe櫛iten derechos realesla competencia serapriuatiua del JueZdellugardondeestenubicadoslosbienes〝，eneSteCaSO Su anteCeSOr COnJurisdiccidn en el munlCIPlO de Nueva Granada，Sin que operela3aibidem．隼ueS eljdctor de COTIPetenCiaporelqelCicio delderecho Teales excluyenteり amen de que este no especi範C6　alguna calidad delos integrmtesdelextremoconvocadoquelepermitieraa血rmar la preponderancia del t畑CtOr Su匂etiz）0〟　ni el pliego introductorpermiteavizorarla． coNSIDERACIONES 1・－Todavezqueladisputasobrequieneselぬcultado 2 ● RadicacienHo．11001－02－03－000－2018－01502－00 ParaCOnOCerelpleitoincoado se trab6entre dosJuZgados de diftrente distrito judicial，a eSta Corporaci6nle corresponde zarB組la como superior funcional comdn de mbos，POrCOnductodelMagistrado SustmciadorenSala Unitaria，PueS aSilo disponenlos articulos35y139del CddigoGeneraldelProcesoy16delaLey270de1996，eSte 血timomodiHcadopore17odelaLey1285de2009・ 2．－LaLey1564de2012句alasreglaspararepartirlos procesoscivilesydefamiliaentrelasdistintasautoridades deestasespecialidades，aPartirdeun00devariosfactores， tomandoenconsideraci6nlaclaseomateriadelodebatido， su cumtia，la calidad delas partes，la naturaleza dela fLlnCi6n ola existencia de conexidad o unicidad，Segtlnlo estimapertinente・ Como criterio general，en el pnmer numeral del articulo　28　dusdem aslgnalos pleitos contenciosos al funcionario con asiento en el domicilio del demandado （血eropersonal），Salvosihay〝disposicibnlegalencontrarioy， comoeftctivamenteacontecerespectode〝…losprocesosen queseqercitenderechosreales〃ParaCuyOCOnOCimientoel numera17ibidempreve que〝…Serticompetente，de，nOdo privα厳00，eljuezde自tugardondeestenubicadoslosbienes， ysisehallanendistintasciTunSCIPC～0neStellitoriales，el decualquieradeellasaeleccibndeldemandante可destacala Sda）． 3 RadicacienNo．11001”02°03－000“2018－01502・00 3．－En el sublite，elacreedor hace valerla hipoteca que sele otorgo sobre elpredio仙佃ra∴剛oresn・aPOrtmdo como documentos base del recaudola correspondiente escriturapdblicayunaletradecambio，PrOP6sitoparael queconvocaaJoaquinAlfbnsoCortinaSulbalまnencalidad de suscriptordetalesinstrumentosyaAnaElviraForero Ruizporserlaactualtitulardeldominiodelaheredad・ DemmeraqueestandoanteeltipicoeJerCiciodeuna accidnrealqueinvolucraunanncasituadaenelmunlCIP10 de Nueva Granada，adscrito judicialmente al circuito de Plato，reSultaincontestablequeesaljuezpromiscuodeesta tiltimapoblaci6naquienexclusivamente atane trmit紬y rituarelasuntodeacuerdoconlareglapertinentecitada・ Asilodetermin61aSalaenCSJACO17－2018，alde正nir una controversia similar en relaci6n con una qecuci6n mixta： Ibrtanto，tratdndose deprOCeSOS de esa naturaleza，nO eS el domicilio del demandado ni ellugar de cu77Plilniento dela Obligaci6nlasrtiglasaserusadaspαTaeStablecereljimCionario CO77Petente，Sinoe自hLgardeubicaci6ndelacosaconrlelaci6nala CualseqellCitanlos TleSpeCtiz）OSdeTeChosTleales，pueSlanoma acabada de aludi7㌧alcontmrio de comolo hacia elCddigo de I｝ocedimie加O Cjuil佃れ23，mm．9），nOpneUib tjna at亮buddn COnCu1Tenteentrleelmentadodomicilioosiliodecumplimientoy el∴de ubicacidn∴delos　窮ctos pat71mOniales，Sino una CO7†申etenCia年・）demodopriuatiuo仁）〝apartirde白鳳gar年．）doltde estenubicadoslosbienes仁．ル ● Radicacien No．11001－02“03－000－2018・01502”00 Deahiquefueronequivocadaslasrazonesdeljuezde Platop紺arePelerelasunto，POrCuantOlasoluci6nseagota enelcanon28citadoy，POrtantO，nadatienequeverconel slgulente que Sehalala prevalencia delas reglas de competenciapor elfictor subjetivo sobrelas atinentes al territorial，dadoqueporningunladoseadviertencalidades especialesdelaspartes・ ● 4．－　En consecuencia，Se desatarala controversia determinandoqueelruncionarioqueinicialmenterecibi6el pliegointroductor，efectivmentedeberadarlecurso・ DEcISIoN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia）SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE Primero：Dirimir el connicto de la referencia， determinando que elJuezPromiscuo delCircuito de Plato eselcompetenteparaconocerlaeJeCuCi6nmixtapromovida por Oscar Fernando Leal Aperador aJoaquln Alrbnso CortinaSulbaranyAnaElviraForeroRuiz・ 皇軍gundQ：Remitirelexpedienteadichoestradopara que proceda de confbrmidad，y COmunic紬lo decidido al otroinvolucrado． 5 RadicacienNo．11001°02－03－000°2018°01502－00 Tercero：　Librar，　POr Secretaria，los o範cios COrreSPOndientes． NOTIFiQUESE Magistrado ● ●