I(ep心血こldeCoI(lmbia ComSuprcmadeJIJSIicja Sala備CaSacilnci間 LUISARMAHDO TOLoSAⅥLLABONA MaglStradoponente AC2580-2018 Radicacien n.ollOO1-02-03-000-2018-01656-00 Bogota D.C,,Veintisiete(27)de junio de dos mil dieciocho(2018)・ Se resuelve el recurso de queJainterpuesto porla demandante Yolmda Emiliani Henao fiente al auto de10 de abrilde2018,POr medio delcualla Sala Civil-Familia delTribunal Superior delDistritoJudicialde Barranquilla nego conceder elrecurso de casacibn planteado contrala SentenCia de12de marzo delmismo aho,dictada por esa Corporacidn dentro del proceso verbal reivindicatorio PrOmOVido porla recurrente contra Carlos Dmiel Blmco BaldovinoyRailAntonioOchoaManJarreZ“ 1.AHTECEDENTES l.1.Pel魔寄un:Declarar quela actora esla titular del dominio proindiviso sobre3.760metros cuadrados dentro dellote San Luisl-I de aproximadamente20.000metros Cuadrados de Barranquilla;COndenar alos demandados a restituirselos. Radicaciくin nOll001-02-03-000-2018-01656-00 1”2・CαuSαPefenm:Porescritura2349delldejunio de2015Fanny Henao de Lowele vendid ala actora una CuOtaPartePrOindivisode3.642,58metroscuadradosenel Citadolote de terreno.Esta se encuentra prlVada dela POSeSidndetalderecho,PueSlatienenlosdemandados. 1・3・Sentencia de primer grado:Negb las PretenSiones, 1°4°FalIodesegundograLdo:El12demarzode2018 eladquemconHrmdelfallodelαquO. 1.5.Interposicien recurso de casacien:Contra esa decisibnlaaccionmteinterpusoestemedioextraordinario, Cuya COnCeSidn fue negada en proveido delO de abrilde 2018・EIFalladordijo: ComolasstLPlicas sereducenalaentregadeaquella CuOta Parte,eldetrimento correspondia alvalor comercial delos3・642,58metros cuadrados delpredio mayor ala fechadelfallo・Enaquellaescritura有.)seindic6que仁.)わ CO叩praUe庇α(…)舟e de $33’000.000(…)g el aua棚o prQPOrCionalparabs3・642,58metrOSCuadrados(…)esde 宙39:263・845,uαわ柁S即e(…)ln0αlcα膨a可elltm允edelos $781242.000,queCOTTeSPOTtdealosl.000S.ML.ALrV出しa gestoranoallegbelementodejuicioquepermitierainftrirsi dichovalorsubi60bajoytampocoallegdunaexperticia. 1・6・Reposiciるn y recurso de quqa‥ Contra esa ● つ Radicacidn nOllOO1-02-03-000-2018-01656-00 negaLtivalareclamantefbrmuldrecursodereposici6n. Anotdquesegtlnlaspretensionesyloshechosnoesel quantumlarazendelademanda,COmOloacotdeladquem, Sinolarestitucidndeunpredio・Elarticulo334delCbdigo GeneraldelProceso autoriza elrecurso de casacidn血ente a losfillosdictadosenprocesosdeclarativos.Comoestecas0 10esynoincorporaunapeticidnesencialmenteecondmica, esinnecesario establecer el susodichointeres.El aspecto econdmicoaquies,Siacaso,SeCundario. 1.7.En auto de8de mayo de2018elFalladornola repuso,POrqueelquantumdelagravioesrequisitosineqla non paralos procesos declarativos,Salvolos excluidos・El haber pedidola restitucien nola eximia de acreditar el interes minimo.EI peIJuicio selimit6 ala porcidn del terrenocuyapropiedaddetentaynohapodidousufructuar, delcuallasumaqueacreditaelasuntoesde$39’263・845. 0rdendentoncesexpedirlascoplaSParalaquqa・ 2.CoNSIDERACIONES 2・1・La procedencia del recurso de casacidn est含 condicionada,entre OtraS eXlgenCias,al enlistamiento del asunto enelarticulo334delCddigo GeneraldelProces00 enunanomaespecialqueasiloconsagre・ Este medio deimpugnacidn,POr tmtO,nO PrOCede contra todaslas resolucionesjudiciales,Sino sClo frente a j RadicacibnnOll001-02-03-000-2018_01656_00 algunas,PueS hasidoinstituidoporelordenamientocomo recursoparacombatirlasprovidenciasemitidasenasuntos que,ya POrla naturaleza delobjeto debatid00ra POrla Cuantiapatrimonialinvolucrada,implicanmayorentidado trascendencia・aSPeCtOS que,en Sentir dellegislador, JuStiHcansuconsagracidn・ 年・・)l勤CardcでereXtrt50rdilta7わylimitadode recursodecastzcidn SeprOyeCta,eTtlaprdctica,entaSpreCisaslimttaciortesdentode lascuateskzleyloregula,yre咋晦nteSnOSdlb〔「わs motiuoso CauSateS Para Slj prOCedencia,SinO taTnbien a ta ctase de prOUidenciassusceptiblesdei77やugnarSeCOnel(∴畑 2・2・Deacuerdoconelprecepto antescitado,Cuando SOn PrOftridas porlos tribunales superiores en segunda instancia el recurso extraordinario de casacidn procede COntralas sentencias dictada-S u(∴)en toda ctasedeprocesos declaratitJOS(…弟l enlas acciones de grtpo cuya coIrやeferlCia COITeSpOnda alajurisdiccidn ordinaria仁.)Ig/para∴tiqzhdαr una COndenaenCOnCretO卑Conrbrme asuparagrafb,佃ratdndosede asltntOSretatiuosαlestadociuilseloseγdnsusceptiblesdecasacidnねs SentenCiassobrei77やugnaCibnoreclamacidndeestαdoyladecはracibn delI高0neSmQI五αiesdehecho卑 El articulo338ibideTn,POr Sulado,Clarihca que 胸uandoねspretenSiorLeSSeaneSenCiahnerueecondmicas,elreCufSO procede00ando el ualor aCtual dela resolucidn∴de♀佃uorable al TeCu77gnteSea SuPeTiora Lm milsαlalios mtniTnOSlegales mensuales Ubentes(l・000smlmy/SeexchtgelacuanttadelinterespのraIreCtmir lCSJSC・Sentenciade29deagostode1985.G工(.CLXXX南gina344. 4 Radicacibn nollOO1-02-03-000-2018-01656-00 Cuandosetratedesentenciasdictadasdeni所OdelasaccionesdegTtPO ylasqueue7℃enSObreetestadociu訪. Entonces,Sibien es cierto,a VOCeS delas anteriores disposicioneslegales,quelaimpugnacidn aludidaprocede COntralos fallos emitidos en toda clase de procesos declarativos,nOlo es menos quelo seran,en realidad, apenas aquellos cuyas pretensiones sean esencialmente econdmicasyunlCamenteSielualoraCtualdelaresoluci6n de呼びOrable al recurrenでe es stperior al.000 salarios Tn誼moslegales mensuales ulgeれteS;lo cual slgniHca, COnlrario sensu,que nO Se POdra acceder a dicho recurso Cuandolas sdplicas no sean esenCialmente econbTnicas o, Siendolo,Sielualoracでualdela resolucidn de♀佃UOrable al acusadoreSi/咋rioraaqueltQpe・ Estoesasi,POrque,COmOIoexplicitaelparagrafbdel articulo334citado,Sdlo se excluye del cumplimiento de dichaexlgenCia,OSea,delacuantiadeliTuereSparareCurrZr, las sentencias dictadas en tas acciones degnPO ylas qlje uersensobreelestadociuil. 2.3.Esclaro,POrCOnSlgulente,dentrodelosfallosque enfbrmaexpresadeterminaelarticulo334noseencuentra el dictado enlos asuntos reivindicatorios,aSi se trate de PrOCeSOSdeclarativos,POrCuantO,Seitera,COneXCepCidnde lospronunciados en・lasaccionesdegnPOOlosqueueTSen sobre el estado cizJil,PreSuPueStOineludible parala procedenciadelrecursodecasacidnesquelospedimentos sean eSenCialmeれte∴eCOTtdTnicasy que elualor actualdela 5 Radicaci(innell001-02-03-000-2018-01656_00 reSOlucidn deミ佃UOrabねal acusador Sea∴SuPerior alos preindicadosl.000salaTios. SobreelparticularlaSalahadicho: XSeeuidencia as~que∴nO tOdaslasprOUidenCiasjudiciales son SuSC儲克bk?Sdecasacidn,SiTtOaqueLlase堆,TeSamentepreUistas porel匂isladoTienCO71SideraCidn,yaalanatu舶IezadeLasunto deba的0,0rQ ala00伽的moneta亮a ac請αlg peかノdicialql i77やugnante・(…)・LoanteriornoconsiituyequebrαntOalderecho deigualdad陀SPeCtOdelasexctuidas,pueSlaahJdidaex~genCia pe00niariasepredicatantodelaccionanle,COTnOdelcoTWOCadoy precisamente elcara.ctere訪れのOId諒ario delrecuTSO de casacibn pemite esQ nm地所e,COmO bien se ha esta郎ecjdo eniわs exdmenesdecoTtStitu。iona舶addeねsnomasreわcionadas(CC C-1046/OI). 年・)lPII Cbdigo General det Procesoinfrod巧o releuαnteS mod昨cacionesαlaiml拙gnaCi6n extraoIdinaTh q甲e Se Uiene anati21ando,amPliando por qefTPloねclase de prOUidencias SuSC印tiblesdedichazJtadesdeねpert準,eCtiuade圧tpodep71)CeSO en el que se prq毎ren佃eclaratiuos,aCCiorleS de gmpo y uquidacibn de condeTm en COnCretp/No obsのnle,en elnuezJO COmpendio contintla siendo pγ儲70nderante ta eStimacid∴del importedet=reSOlucidnde♀佃uorable,la側alseexigeer”nTnil (1000)SMLMV,pa・tZ∴los s堆批eStOS de pretensiones eseTWialmenSepat7imoniales,eXCqpfuandotansdLoalosj謝os prOnunCiadoseniaCCionesdegTtlPOyla・Sque ahLden alestado Ciuil-SierTtPreyCuandotratensobrereClamacidrteirTPugnaCien delmisTnOOねdeclaracidrldeurLioneSmaritalesdehecho一,COmO SedeSpTendedelalecturaaTTnbnicadelosarでiculos334g338 delC.G.P 6 Radicacidn nOllOO1-02-03-000-2018-01656-00 年・・)EれelpreserHe caso,la desestimαCidn delas princ互〕aねs raZiOTteSdetaql均aeSttf肋UincILkzdasJuStaTnentealatutimade lasaclaraciones窮ctuadas,entantOquelasenlenciaoをietode Iで輩771)Che,apeSardeれabersedicladoenunp7℃CeSOdeclaratiuoy esfar excluida por su Tnaterla de ta ualoTaCidn delinteTt;s Cuan証tatiuo,UerSaSOb陀elestadociz)it,Sin叩StaTSeaalgunOde lospuntuates slpueStOS de dicれa ciase alos que ellegislador COrtfiridlaposibmdaddediscu肩rport)tadelrecuT・SOdecasacibn. (.‥)luap7℃tenSidn confenciosa de diuor℃io es euen10tiPico de COTltTlDZ)erSiasobreelestadociuit佃rttculos5,44y72delDecreto 1260 de∴1970),que reSulta qjeno a∴わs stpuestos de 笥mpugnacidn o reclamacien de estado yla declaracidn de uniones maritalesde hecho’’,alosquelimitdelCddigoGeれeraL del加cesola procedencia de kzimpugrLaCidn extraordinaTia, 鋤andorqfiTiendosealosmismos,CategくうTicamenteeStαbleciden el pardgrqfb de su ar訪ct・tlo 344 La e華〕reSidn“sblo ser.まn SuSCePtibles de casacidn”,jbml庇conねcuatexcluyd de esta UiatodaslasdemdshやGtesisdeseTtterlCiassobreelestadociz)広 中..) 眉Ste ha sido el entendimientO que en Sede constitucional ha sosteれidoわ Sata sobre et tema de ta nulidad del ma抗monio ciuil,queparaねdiscus詑而L aqut SuSCitadq,eS de to競 れeCibo: “sealoprimero adueTtiTiqueeL、佃Ilode‖rTibunalopugnado no fe扉aposibilidaddeserreCurTidoencasacibTt,loqueimplicaque no sepuedapredicarla existencia deinaLria o qpattapor no habeTISeaaLdidoaestemediodeimpugnacidnextraordi aTio・(…j Si bien ね“nulidad∴de mat亮moれio ciujr es de∴na蝕raleZa decわratfua,apeSardeesoquedaexpresamenteexc元高aa n el pardgrqfb,que COmO aCaba de∴ueT.Se,Sdlo pIeUl多∴dicho れstrumento“enlos asuntos rleわttuos alestado ciuil〝,pαralas rse庇encias sobreimpugnaCidn o reclamaci6n de estado,yわ declaracibndeunioTteSmaritaiesdehecho”,enlasquenoencqla esta.当CSJSTC5400-2016,27abr・2016,rad・2016-00778-OqI・ lI(…). 7 Radicacibnn。11001-02-03-000-2018_01656_00 〟Porotmparte,eS tgualTne証einuiable s卑pOnerque elrecuTSO ex書棚OrdiTmTiopuedaabTirsepasoponderandosob7℃elsustrato prmC堆ブaldelproceso,unaSPeCtOCOnSeCueTtCialcomopa棚eSte CaSOeSeldebatesobrehcustodiayαLidadopeT・SOrmldelLnOde los萄osdelmαtrimonl0,entantOque‘九chamateTia,Ttiszquiera nditJdualmenteconside棚da,fendriaわposibilidαddedis鋤tirse encasacidTL,Sieridos函cienteparasostenerdicha(萌macidnque esa cねse de causas舟eroれ tega拐enle preUistas para ser COrtOCidasenlnicainstanCia(num・3,aTt21,C.G.P.)ymediante jmloqueporsucorLtentdorLOhacetrdnS五〇acosajlLZgada,en taれtO S競れac講説susc印でiblede mod折cacien enprormlLCiαmienlo poste亮or佃um・2,Can0れ304言b細em)′′2. Portanto,Sindesconocerlosasuntosdeexclusi6n,el legislador,alregularla procedencia delaimpugnacidn, Slguid teniendo en cuenta como uno delos elementos O申etivosparasuconcesibn,lacumtiadelinteres.Esdecir, 年・)no basta‘17ueねresoltlCi6njudicialseaproducida en tm prOCeSO O74inano,O que aSuma∴∴eSe Cardcter,SinO que adicioltαlmentesereq高erequelacuanttacontempordneadela decisidnconfrariaa硝tiganteinteγeSadoenT・eCurTirseaoexceda,, de aque胸equiualenC互“de donde se de坤mde q鵬St el iTuereSeCOndmicoque∴aStStealapartellamada aplantearla impugnacidnnoahart2aaCOlmaresetqpemtnimo,e五ecursose tomair,PrOCedente,pueSeTireSeOrdendeideasr10gStariadenfT.O delossupuestosestabIecidosporlanOmajurtdica,,佃utoI32de j2dej標高ode2004)lら 年・)mosepuedeom訪rわconsideracidndequeねscausalesy astLntOS reSPeCtO delos czLales procede ね casa(賞On,SOn 2CSJSC・AutoAC-025de16deenerode2017,Radicac血紺1001・02-03-000-2016-03249_00. 3CSJSC-Autode14defebrerode2014,Radicacibn2013-02769-00 Radicacibn n。11001-02-03-000-2018-01656-00 rIgurOSaTnente taXatiuas;ylas noTTnaS en kzs cuales estd esa Tegltlacidnlegal,SOn de natlJmlezaprvcesaL porlo mismo,de O7denpt2blicogdeob的ato亮0αCαtamie証0(…方. 2・4・Seadmitequeestecasoesdeclarativo;PerOelque lo sea no traduce quela opugnadora estuviese eximidade establecerelinteres pararecurrlr,mayOrmente Siendo que el mismo no estまdentro delas exclusiones deteminadas POrelordenamiento, Ahorabien,COmOelTribunaliildehnirlaextensidndel SuSOdichointeres se mnd6 enlos elementos deJuicio Obrantesenelproceso,delos cuales ded可OunagraVioen Cumtianosuperioralos40millonesdepesos,yenVistade quelaimpugnadoranoallegdlaexperticiaqueleautorizaba el紬ticulo339delCddigoGeneraldelProceso,aaquelnada Selepuedereprochar・ 2.5.Se declarara bien denegadalaimpugnacidn extraordinaria. 3.DECISIoN Conbaseenloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil, RESUELVE: 4CSJSC.AutoAC-1331de18demarzode2016,RadlCaCめ[糾1001-02-03-000-2015-02842・00. 9 Radicacidnn。11001-02-03-000-2018-01656_00 Primero:Declarar bien denegadala concesidn del recursodecasacidndequesetrata. 皇室聖堂ndo:Ordenar devolverlo actuado alTribunalde OrlgenParaquefbrmepartedelexpediente. Notifiquese iO
AC2580-2018 [2018-01656-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona
Decreto 1260 de 1970