RepdblieadeC。lombia CortcSup鵬maueJIJstlcla saIauec瑚cl‘nchII AC2570－2018 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2018－01351－00 Bogotま，D．C．，Veintiseis（26〉　de junio de dos mil dieciocho（2018）・ DecidelaCorte elconmcto de competenciasuscitado entre elJuzgado Segundo CivilMunicipalde Quibd6ysu hom6logo Veintid6s de Medellin，COn OCaSidn del conocimiento dela demanda de responsabilidad civil contractualpresentadaporRosadelasNievesMosquerade MoyacontraTrmsportesComercialCaclqueToneS・A・S・ 1．　ANTECEDENTES 1．　Elactordirigi6suescritoinicialanteel〟JUEZCIⅥZJ MUNttmLDEQLTIBDO促EPARTq妙，Pretendiendoquesedeclare quelademandada《eSγe♀pOnSableciuilycontractualmente，pOrla pe7didadelalnerCanCia仁・）quedebianhabersidot7anSpOrtadosdela ciudad de Medelltn hastala ciudad de Ouibd6g entrlegados enla uiuienda dela deTnandanteル．Indic6，en el acapite sobre competencia，quelamismaestabadadaporeldomiciliodelas pahes〃・ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－01351－00 2．EIJuzgadoSegLlndoCivilMunicipaldeQuibdd，al queinicialmentecorrespondi6porrepartolacausa，dispuso surechazoporfaltadecompetencia）medianteautode20de marzode2018，eStimandoquelaautoridadhabilitadapara conocerdelademmdaeslacorrespondientealdomiciliodel demandado，elcualseubicaenlaciudaddeMedellin，POrlo tantoalliremiti61asdiligencias． 3．　Recibidala actuaci6n por elJuzgado Veintidds Municipal de Medellin，fue rehusadala atribuci6n al COnSiderar，quetratandosedeunaacci6ndetipocontractual tambienescompetenteparaconocerdelacausa〝elJLeZdel lugardeαmplilnientOdecualquieradelasobligacionesル，lugardonde SePreSentdlademandaoriginalmente． ConelmteriorfLlndamento，Plante6connictoyenvi6el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo． II．　CoNSIDERACIoNES 1．　Aptitudlegalparalaresolucien． Compete ala Corte，mediante pronunciamiento del Magistrado Sustmciador，de鱒nir el presente asunto por CuantOinvolucra a despachos de diftrentes distritos judiciales；ello，Segtlnlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996，enCOnCOrdmciaconlospreceptos35y 139delCddigoGeneraldelProceso． 2 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－01351－00 2．　Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia． En materia de competencla，el ordenamiento preve diversos fictores que pemiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendoparaellodesuclaseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanamralezade la funcidn，O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal． Encuantoatahealconocimientoenrazdndelterritorio， elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosfueroso fbros，delosquesonqemplo：elpersonal，queSeerlgeenla cla－uSula generaly otros especincos como elrealo elde cumplimiento obligacional，algunos delos cuales estまn previstosdefbrmaconcurrente，eStOeS，quenOa庵ctanla operacidn delos demえs pertinentes，y OtrOS，de modo prlVativo，loqueesdecir，eXCluyentesdecualquierotraregla deatribucidnaplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecまnicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， partedelatradicionalinstauracidndeun血erogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsidn universal que tiene destinada，abirmio，la funci6n de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespeciHcos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exchsiva， simultaneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente． 3 Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2018－01351－00 Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es una delas maneras mまS seguras que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materiade deteminaci6n delacompetenciaporraz6n del territorio．Sencillamente，eStablece una regla general， advirtiendoareng16nseguidoqueellaseaplicarasiemprey Cuandonoexistadisposicidnlegalencontrario，eStOeS，nO existareglaespecial． Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconveri正car sielasunto fue expresamente regulado COn disposici6n especial．De estarlo，aPlica por razones Obvias，ladisposici6nespeciHcamenteaslgnadaalamateria Oals可eto．Sino，POreXClusi6ndemateria，aPlicarまIaregla generaL 3．　LaspautasdeatribucienterritorialenelC．G．P． Vistalaredacci6ndelarticulo28delC6digoGeneraldel Proceso，Puedeadvertirsequeenelnumerallseconslgnala fbrmuladelfuerogeneralenlosslgulenteSterminos：NBrLlos p7℃CeSOS COnteltCiosos，Saluo disposicidnlegal en COntrario，eS coTTtpetente e「juez∴del doTnicilio del demandado〃；dentro del enunciado seincluyela expresidn〝Salz）O disposicienlegalen COntrarか，misma que suponela advertencia de que ella se aplicara－Siempre y cuando no exista disposici6nlegal en COntrarlO，lo quelgualmenteimplicala anticipaci6n dela existencia delas reglas especiales，algunas quela acompananyotrasquetienenlaentidaddeexceptuarla． Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－01351－00 Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicacidn dela regla general，SOn aquellos que est岳n PreSCritos con carまcter exclusivo，tLnico，eXCluyente，nO COnCurrente O Privativo，en tmtO SOnlos que tienen por PrOPdsitoinstituir un fuero espec範co sin consideracidn algunaalasdemまspreceptivas，tOrnandosepotencialmente enla〟disposicibnlegalencolttrarloル・ ′′‘’ Por su parte，las demまs normativas especiales consagradas de fbrma concurrente no anlquilmla operatividaddelapautagenerallentantOlamismaslgue teniendo aplicaci6n，Sino que simplemente conHeren alternativasadicionalesquemplimelmargendedecisi6n deldemandmteenlaselecci6ndelfuncionariodestinatario delruegoJurisdiccional・ 4．　Fuero de cumplimiento obligacional y su concurrenciaconelpersonal・ Unodelossupuestosdeprevisi6ndereglaespecialen materia de competencia territorial es elestablecido en el numera130del citado articulo28，Segun el cua1億m Zos p的cesOSOrlgtnαdoser．tulれLegOcioJt‘rtdicooqueinuoluc柁ntitulos qiecutiuosesねmb詑ncontpetenteelJuezdel叫gαrdecuntpumjeれfo de cuαZqttleれαde Zαs ObugαCbnes・La es垂ulacien de doTnicilio contraCtualpara窮CtOSjudicialesseteltdrapornOeSCritaN（Resaltado fueradetexto）． Este fbro que renere allugar de observancia de cualqulera delas obligaciones generadas en un negocio 5 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－01351－00 Juridico o titulos qecutivos，eS de aquellos que opermde fbrma siTnultdneaTnente COnCurnenteCOn elfuero general，e inclusoconalgtlnotrodelosespeciales，Siendomuestrade ellolautilizaci6ndeladverbio〟taTnbien〃，uSado paraindicarla igualdad，SeTneianza，COrと　rlrmidado7℃laci6ndeunacosaconOtraya nOmbrαda〝1 Ahora，Siconnuyenlosfuerospersonalycontractual， Sei垂nloestablecidoenlasse丘aladasreglaslay3adusdeTn， elaccionantecuentaconlafacultadderadicarsucausaante eljuez，tantOdellugardedomiciliodeldemandado，COmOel PerteneCientealaubicaci6npactadaparalasatisfacci6nde la obligaci6n，y unaVeZ eftctuada esa seleccidn，adquiere CaraCterVinculmteparalasautoridadesJurisdiccionales，Sin queelloimpliquetolerarunaelecci6ncaprichosa，entantO quelos eventos de competencia aprevenci6n，COnllevanla Carga de soportarJuridica y facticamentela potestad de escogenciadeljuzgador． 5．　Caso Concreto De conrbrmidad conlas premisas precedentes，la Seleccidn del promotor respecto del funcionario que Originalmente refut61a aptitudlegal，nO eS CaPrichosa y encuentra plausible respaldo enlos fLlerOS eSPeCiales PreViamenteanalizados． l Diccionario delalengua espanola；Edici6n del Tricentenario，aCCeSible en： http：／／dle．rae．es／？id＝Z2＆AuY． 6 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－01351－00 Enefecto，lalecturadelademandapermiteadvertirque lacausadelapretensi6ntieneorlgenenunnegOCioJuridico orelaci6ndeordencontractual；aSl，Puntualmenteserelatd que初ase7iomROSAZlELASmBtTB侶IqmOSeuBRAZlEMOrlA五・） ContTatdconlasociedaddeTnandadaeltransporCedeunamercancta仁・） desdelaciudaddeMedelliTl hastalaciudaddeOuibdbN． Precisamenteellugardecumplimientoobligacionalse vinculaaQuibd6Porcuantoentalciudadlaconvocadadebia hacerentregadelamercmciaobietodetransporte，delocual dacuentalafacturaobrmteafbli07，enlacualseconslgnO quelaentregadebiahacerse enla〝CALLB306－36B・CONTV QmBDO（sic）卑 Deestamanera，lacircunstanciaquehabilitafbrmular lapretensi6nenQuibd6，aPeSardequeeldomicilioprincipal delaaccionadacorresponde alaciudad de Medellin，eSta sustentada，enlas a範rmaciones dela demanda，que POr dema．s tienen apoyo en sus anexos；tOdolo cualobligaal funcionario destinatarioinicial a respetarla decisi6n del pretensorqueporelmomentoningunreprochemerece・ Importa destacar que sibien en ellibelo genitor se incurridenunaimprecisidnalreferirquelacompetenciase afincabaenQuibddporeldomiciliodelaspartesN，lociertoesque taldesaciertonoes dbiceparacoleglrquelaseleccidnque realiz61a demandante se nmdamenta en el fuero obligacional，Plenamente habilitado para ellitigio que se plmtea de acuerdo conlo previsto en elnumera130del articulo28delC．G．P． 7 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－01351－00 5．　Conclusien． En de範nitiva，eSla prlmera delas autoridades en contiendalaquedebeconocerdelasunto，SinpeHuiciode quela contraparte en el momento procesal oportuno y mediante el mecanismolegalmente autorizado，Pueda controvertiresasituaci6n． III．　DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERO．DECLARAR competente al Juzgado Segundo Civil Municipal de Quibdd para conocer dela demandaenreftrencia． SEGUNDo．REMITIRlaactuaci6nalcitadodespachoe infbrmarlodecididoalaotraagenciajudicialinvolucradaen lacontroversia． 8