Re函blieadeCololnhia coneSun鵬madeJu3-1cla saIadecasact仙cl同i AC2569-2018 Radicacienn.ollOO1-02-03-000-2018-01431-00 Bogotま,D・C・,Veintiseis(26)de junio de dos mil dieciocho(2018)・ ProcedeelDespachoapronunciarsesobreelcon皿cto de competencia suscitado entre elJuzgado Sexto Civil MunicipaldeAmeniaysuhomdlogoSextodeIbague,COn ocasi6n del conocimiento dela demmda eIeCutiva presentadaporVentasdelTolimaLtda・,COntraFundaci6n paraelDesarrolloylaSeguridad-FUNDESOL-)Corporaci6n p紬a el Desarrollo eIntegraci6n delos MunlCIPlOS del Magdalena y de Colombia-CODIMUMAG- yla Uni6n TemporalVidaQuindio・ 1. ANTECEDENTES 1. La parte demandmte presentd su escrito introductormteel〝JUEZCIⅥLMUNICTZAL(RqPartqIル,deArmenia dondepretendequeseordenealasentidadesconvocadasa realizarelpagodelsaldodecapitaladeudadorespectodela obligaci6ncontenidaenelchequen・oAF982689,arrimado Radicacidnn.ollO01-02-03-000-2018-01431-00 COnlademmda.Enelacapitesobrecompetenciaseindic6 quelamisma estaba dada en porlugardeα7TPlilnientodela Ob的acibm. 2. EIJuzgado Sexto CivilMunicipalde Armenia,al queinicialmentecorrespondidporrepartolacausa,declin6 1a aslgnaCidn despues de considerar que si bien el demmdanteleatribuyelacompetenciaaesasedeporserel lugardecumplimientodelaobligaci6n,lociertoesque〝del escr五o de deTnanda y eltitulo z)alo71Cheque Nro.AF982689,nO Se desprendequedicholugarsealaciudaddeAmenia”,COnClusi6na laquellegdluegodeadvertirqueelchequefuepTeSentadopara SupqgOenIbague,talycomoconStaelprOteStOadheridoaltttulo.Porlo tantosei7頑eTlequelaobligaciense7ねcanceladaendicholugaTn 3. Elestradojudicialreceptorrehus6laatribuci6n, alconsiderar que en estaclase de procedimientoslaparte interesadatienelaposibilidaddeeleglrentredistintosfueros, agregando adema,S que胸e coltfbmidad conlas柁glaspar0日a CO77PetenCia por e「jactor te17五oTial enconlraTnOS quela paTte deTnandadalacoI頑〕mαnperSOnaSjuTidicasconsedesy/oagenciasen la ciudad de Ameniq,y el cu7TPliTniento dela obligacibnIugar COr7℃SPOndtaastmisTnOalmunicむ〕iodeAmenialocuald折eTedela pTeSentaCidnparaelpqgodeltttulo〃.Conelanteriornmdamento, Plmte6 connicto y orden6 el envid el expediente para dirimirlo. Frenteaesadecisi6nseinterpusorecursodereposici6n POrParte delapoderado delasociedadejecutante,lacual SOlicit6queelprocesofueraremitidoal《.mZGADOSEctmの0 2 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-01431-00 DEPBO耽亦ぬS cAUSAS yCO棚田田富E関A雌捌BDEH弧GUE (Sic)〃,POr COnSiderar que en ese despacho connuyela COmPetenCiaenrazdnalacuantiayalaterritorialidad・ II. CONSIDERACIoNES 1.Aptitudlegalparalaresolucien・ Compete ala Corte,mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador,de正nir el presente asunto por cuantoinvolucra a despachos de diferentes distritos judiciales;ello,Segtlnlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996,enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delCddigoGeneraldelProceso・ 2. Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia・ En materia de competencia,el ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar el runcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto, dependiendoparaellodesuclaseomateria,delacumtia delproceso,delacalidaddelaspartes,delanaturalezade la funci6n,O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal・ Encuantoata五ealconocimientoenraz6ndelterritorio, elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosnlerOSO fbros,delosquesonqemplo‥elpersonal,queSeerlgeenla clausulageneraly otros especiHcos como elrealo elde 3 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-01431-00 cumplimiento obligacional,algunos delos cuales estan previstosdefbrmaconcurrente,eStOeS,quenOafectanla operaci6n delos demas pertinentes,y OtrOS,de modo privativo,loqueesdecir,eXCluyentesdecualquierotraregla deatribuci6naplicable. Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribucidndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral, Partedelatradicionalinstauracidndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsidn universal que tiene destinada,abinitio,la runci6n de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles,alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespeciHcos,Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva, simultaneamenteconcurrenteosucesivaJmenteCOnCurrente. Asi,elestablecimientodehlerOSgeneralesyespeciales, es una delas maneras mas seguras que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materia de deteminacidn delacompetenciaporrazdn del territorio.Sencillamente,eStablece una regla general, advirtiendoarengldnseguidoqueellaseaplicarまsiemprey Cuandonoexistadisposici6nlegalencontrario,eStOeS,nO existareglaespecial. Laseguridaddetalinstrumentoesevidente,PueStOque bastaconverinc紬Sielasuntofue expresamenteregulado COn disposici6n especial・De estarlo,aPlica por razones Obvias,ladisposici6nespeciHcamenteaslgnadaalamateria 4 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2018-01431-00 OalsLJeto.Sino,POreXClusi6ndemateria,aPlicalAIaregla general・ 3.Laspautasdeatribuci6nterritorialenelC・G・P・ Vistalaredaccidndelarticulo28delCddigoGeneraldel Proceso,Puedeadvertirsequeenelnumerallseconslgnala fbrmuladelfuerogeneralenlosslgulenteSterminos:NBltlos p7℃CeSOS COntenCiosos,Salz)O disposici6nlegal en contranO,eS co77Petente eljuez del domic:調o del demandado〃;dentro del enunciado seincluyela expresi6n〟Saluo di♀pOSicidnlegalen contlarioル,mismaque suponelaadvertenciade que ellase aplical岳siempre y cuando no exista disposici6nlegalen contrario,lo quelgualmenteimplicala anticipaci6n dela existencia delas reglas especiales,algunas quela acompahanyotrasquetienenlaentidaddeexceptuarla・ Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicacidn dela regla general,SOn aquellos que estan prescritos con carまcter exclusivo,tmico,eXCluyente,nO concurrente o privativo,en tantO SOnlos que tienen por propdsitoinstituir un fuero especinco sin consideraci6n algunaalasdem含spreceptivas,tOrnandosepotencialmente enla〝disposicidnlegalencoTttrarioル・ Por su parte,las demas normativas especiales COnSagradas de fbrma concurTente nO mlquilanla OPeratividad delapautageneral,en tant01amisma slgue teniendo aplicaci6n,Sino que simplemente conHeren 5 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-01431-00 alternativasadicionalesque amplianelmargendedecisidn delfuncionariodestinatariodelruegoJurisdiccional. 4. Fuero de cumplimiento obligacional y su concurrenciaconelpersonal. Unodelossupuestosdeprevisi6ndereglaespecialen materia de competencia territorial es el establecido en el numera130delcitadoarticulo28,Segunelcual他nlosprOCeSOS Orゆnadosen言LLn∴negOCiojurtdicooqueれtAoZucかe tituZosqJecuはivos cs tαmbien co〝やeten虎eI証Icz deI巾gαr de t服l書中的調印のte Cttαlquieれα de ZαS obZもαcめれeS.La es互〕ulaci6n de domicilio contmctualpara守factosjudicialessetendrdpornOeSCritaN(Resaltado fueradetexto). Este fbro que re鱒ere allugar de observancia de Cualquiera delas obligaciones generadas en un negocio Juridico o titulos eIeCutivos,eS de aquellos que operan de fbrma simuudneamenでe concurrlenteCOn elfLlerO general,e inclusoconalgtlnotrodelosespeciales,Siendomuestrade ellolautilizaci6ndeladverbio utambien〟,uSado paraiTtdicarla igualdad,SeTndanza,COrftmmidado rlelacibndeunacosaconotraya nOmbrada〃1 Ahora,Siconnuyenlosfuerospersonalycontractual, Segtlnloestablecidoenlasse丘aladasreglaslay3a∈iusdem, elaccionmtecuentaconlafacultadderadicarsucausaante eljuez,tmtOdellugardedomiciliodeldemandado,COmOel l Diccionario delalengua espa丘01a;Edici6n del Tricentenano,aCCeSible en: http://dle.rae.es/?id=Z2&AuY. 6 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2018-01431-00 PerteneCientealaubicaci6npactadaparalasatisficci6nde la obligaci6n,y una VeZ efectuada esa seleccidn,adquiere CarえctervinculmteparalasautoridadesJurisdiccionales,Sin queelloimpliquetolerarunaelecci6ncaprichosa,entantO queloseventosdecompetenciaaprevencidn,COnllevanla carga de soportarJuridica y racticamentela potestad de escogenciadeljuzgador・ 5. Caso concreto. Lapresente demandade eIeCuCi6n singularde tiulo valorcongarantiaexclusivamentepersonal,SeCOrreSPOnde con un evento de simult岳nea concurrencia a eleccidn del demandmte,reSPeCtOdelosreferidosruerospersonalyde allanamientoobligacional,raZdnporlacualesimpostergable que elpromotor delacausamaniHeste de fbrmaclaray sustentada ellugar de cumplimiento obligacionalque fue especiaj=brodesupredilecci6n・ Apesardequelaanteriorcarganomeatendidaporel demandante,dichaomisidnnofuecontroladaporninguno delosdespachosdeprocedencia,quienesenlugardeinquirir alinteresado porlainfbrmaci6n determinante parala competencia territorial,OPtarOn POr SuPOner ellugar de cumplimiento obligacional y su rundamento,Paraluego suscitarlacolisi6nquehoyllamalaatencidndelaCorte・ Eneftcto,elJuzgadoSextoCivilMunicipaldeArmenia destac6quelaterritorialidadhabilitadaparaconocerdela 7 Radicacidn n.ollOO1-02-03-000-2018-01431-00 demandaserialalocalizadaenIbague,POrCOrreSPOndercon ellugarquesepresentdelchequeparasupagoporpartede la entidad bmcaria destinataria dela orden,de donde estableci6queallidebiacumplirselaobligacidn,Sinreparar enqueelrecaudosebuscaenelcreadordelinstrumentoo elinnujoenlamateriadelnegociosubyacente. Porsuparte,elJuzgadoSextoCivilMunicipaldeIbague advirtidlaconcurrenciadehlerOS,Sumandoelquehabilitaa demmdar en el domicilio de una delas sucursales delas PerSOnaSJuridicasdemmdadas,PeSeaqueenellibelonose hace refもrenciaalgunaalaexistenciade algunaagenciao SuCurSal enla ciudad de Armenia,aSi como tampoco se deduce delos documentos aportados conlademanda;Sin embargo y pese a relievarlasinconsistencias del escrito genitor,quePOrdemasmerecianexplicaci6n,nOPrOCur6su SuPeraCi6nyprocedi6adeclaraseincompetente. Enesteescenario,reSultaevidentequelademmdano CuentaCOnlasmmifestacionesdelinteresadoquepermitan COnCretar la selecci6n del fuero de cumplimiento Obligacional,OSifueraelcaso,COnlacerterainvocaci6ndel fbro personalo general,mediante alguna de sus variables COntemPladasenelnumeralldelarticulo28delC.G.P. Laindeterminaci6n sehalada,Se Vislumbra con ma.s COntundencia,Si se atiende alas mal五ftstaciones que medimteescritocontentivodelrecursodereposici6nplanted elapoderadodelaparteqeCutante,enelcualsostieneque 8 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2018-01431-00 lacompetenciadebeserotorgadaal〝JtIzGADOSEGIIM)ODE PEe明亦ぬScAUSAS YCの肥B網田肥A肋鯖靴BDBHRAcu勘,ya queenelconnuyelacompetenciaenraz6nalacumtiaya laterritorialidad. Asilas cosas,antela falta deilustraci6n sobrelos elementosdeterminantesdelacompetencia,losJuzgadosen contienda,Particularmente elinicial,aCtuarOn de manera premamraalrehus紬elconocimientodelasuntosinhaber procurado obtenerpreviamentelas necesariasprecisiones reftridas,POrloquecabereiterar:有・lelrec儲ブtOrnOpuedesalirse deloselelnentOSdelimitanteSe姫拙eStOSe埋,lidtaolmpltcitαmenteenわ delnanda;adeTnds,de no estarClam su detelminaci6Tl eStd enla obligaci6n de requ・甜ir∴las preCisioneS neCeSarias para su esclaTeCimientO,demanemqueseezJitesurt誉れLIsibnsoblでrunabase in。Xistente,prPPiciandounco7tnictoantesdetieTTtpO2ル(CSJAC1318- 2016,rad.2016-00455-00;Subrayafueradetexto)・ 6. conclusian. De manera que se dispondrala devoluci6n delas diligencias alfuncionarioinicial・COnla範nalidad de que adoptelas medidaslegalmente procedentes・tendientes a establecerlacompetenciaterritorial・ 2sehasubrayado. 9 Radicacidn n.ollO01-02-03-000-2018-01431-00 III. DECISIoN Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE PRIMERO. DECLARAR PREMATURo el PlmteamientodelpresenteconHictodecompetencia. SEGUⅣDO. RBMITIR el expediente alJuzgado Sexto Civil Municipal de Armenia para que proceda de COnfbrmidadconloexpuesto.Comunicarlodecididoalotro estradoinvolucradoenestaactuacidn. Noti鯖queseyC血mplase, 10
AC2569-2018 [2018-01431-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta
Ley 270 de 1996