R印刷高くlC白川剛hia cni鳩Sup能聯deJ購Iicia S細さeIcまsa劇dMc請l AC2561-2018 Radicacian n.ollOO1-02-03-000”2018-01161-00 Bogota,D.C.,Veinticinco(25)de junio de dos mil dieciocho(2018)・ DecidelaCorte elconnicto de competencia suscitado entre elJuzgado Sexto Civil Municipal de Palmira y su homdlogoUnicodemertoT匂ada(Cauca),COnOCaSidndel conocimiento dela demanda eIeCutiva presentada por ComercializadoraySuministrosdelValleS・A・S・COntraM3M S.Å.S. 1. ANTECEDENTES 1・ La parte demandante presentd su escrito introductor ante el wJUEZ CIVIL MUNICTFnL DE PALmRA 僻EPARTlウル,donde pretende que se ordene ala sociedad convocadaarealizarelpagodelasobligacionescontenidas en dieciocho(18)facturas que fueron arrimadas conla demanda.Indicd,enelacapitesobrecompetencia,quela mismaestabadada当pOrelllLgardelcumpliTnien10deねob的acidnIら Radicacibnn.。11001-02-03-000-2018-01161-00 2・ EIJuzgado Sexto CivilMunicipalde Palmira,al queinicialmentecorrespondi6porrepartolacausa,dispuso SureChazopor細tadecompetencia,alconsiderarqueqdeta TnisTnallademandaIsedeSPrでnde,enelac垂訪edeれ0離CaCioneS,que ねpaれe dem的dqda ti飢e eStαblec油h como拙 昭Sid飢CねpQ職 れ0師caciorieS judiciales en el KM6AL PARQUEINDUSTRmL Y COMERCIALDELCAUCAPUERTOTmDA品 Conbaseenloanteriorconcluyoquedeacuerdoconlo COnSagradoelnumerallodelaI竜culo28delCddigoGeneral delProceso,南CoTnPetenC詑南rrito融paraconOCerdelas妨tOquenOS O鋤palati飢eeJ血eZC諏M…五重粗描eねciudadde鉦e710勧d厄 Cauca〃,POrloquealliordendsuremisidn. Frentealaanteriordecisibn,elapoderadodelap紬te demandmte present6 sin exito,en CuantO fueron desestimados・losrecursosdereposicidnyen subsidiode apelacidn,aduciendoquepara的紬Iacompetenciaseatendid alIueroconcemientealcumplimientodelaobligacidn・ 3・Recibidala actuacidn por elJuzgado Civil Municipalde PuertoTdada,laatribucidnfue rehusada al advertirlaposibilidaddeldemandmtedeescogerentredos fbros concurrentes -PerSOnal y obligacional-,haciendo hincapie en que el血garde not的acioneS nO。S融i。ad。rdel domtc溝odelaspa′tes〝,yluego,COnCluyoquela“solacirmTISわれCiα (・弓dehabersepactadoun五garparaelpagodeねobligacibn,quelo舟e 拙mira-胸Ie,ねdabaiCOmpetenCiaal血ezdeαiltp復調COnOCerdel asu,rtO生Conelanteriorfundamento,Plantedconnictoyenvid elexpedienteaestacorporacidnparadirimirlo、 2 Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-01161-00 II. COHSIDERACIoNES 1. Aptitudlegalparalaresolucian. ● Compete ala Corte,mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador,de航nir el presente asunto por CuantOinvolucra a despachos de difarentes distritos judiciales;ello,Segtlnlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996,enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delCddigoGeneraldelProces0. 2. Dinまmicageneraldelasreglasdecompetencia・ En materia de competencia,el ordenamiento preve diversosぬctores que permiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto, dependiendoparaellode suclase omateria,delacuantia delproceso,delacalidaddelasp甜teS,delanaturalezade la funcidn,O dela existencia de conexidad o unicidad procesal. Encuantoata五ealconocimientoenrazdndelterritorio, elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosfueroso fbros,delosquesonqemplo‥elpersonal,queSeengeenla clausula generaly otros especihcos como elrealo elde CumPlimiento obligacional,algunos delos cuales estan previstos defbrmaconcurrente,eStOeS,quenOafectanla operacidn delos demまs pertinentes,y OtrOS,de modo privativo,loqueesdecir,eXCluyentesdecualquierotraregla deatribucidnaplicable・ 3 Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-01161-00 Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribucidndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral, P甜tedelatradicionalinstauracidndeunfuerogeneralque g紬antiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal que tiene destinada,ab 誼tio,la funcidn de gobemartodoslossupuestoslitigiososposibles,alacualse acompa五aluegounaseriederbrosespec綿cos,Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva, Simultまneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente. Asi・elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales, esuna delas maneras mas seguras que ellegislador ha ideado enぬVor del operadorJuridico para proceder en materiadedeterminacidndelacompetenciaporrazGndel territorio・Sencillamente,eStablece una regla general, advirtiendoarengldnseguidoqueellaseaplicarまsiemprey Cuandonoexistadisposicidnlegalencontrar10,eStOeS,nO existareglaespecial, Laseguridaddetalinstrumentoesevidente,PueStOque bastaconverincarsielasuntofueexpresmenteregulado COn disposicibn especial・De estarlo,aPlica por razones Obvias,ladisposicidnespecificamenteaslgnadaalamateria Oals巾eto・Sino,P。reXClusidndemateria,aPlicarまIaregla general. 3・ LaspautasdeatribucienterritorialenelC.G.P. Vistalaredaccidndelarticulo28delCddigoGeneraldel Proceso,Puedeadvertirsequeenelnumerallseconslgnala 4 Radicacibnn.011001-02-03-000-2018-01161-00 fbrmuladelfuerogeneralenlosslgulenteSteminos:NBn弓os procesos contenciosos,Saluo disposicid・legal en contrario,eS corTPetente eljuez del doTnic紹o del demandado牢 dentro del enunciado seincluyela expresidn〝Saho diposicidnlegalen contrarion,misma que suponela advertencia de que ella se aplicara siempre y cuando no exista disposicidnlegal en contrario,lo quelgualmenteimplicala anticipacidn dela existencia delas reglas especiales,algunas quela acompahanyotrasquetienenlaentidaddeexceptuarla・ Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la・aplicacidn dela regla general,SOn aquellos que estまn PreSCritos con caracter exclusivo,tinico,eXCluyente,nO concurrente o pnvativo,en tantO SOnlos que tienen por propdsitoinstituir un fuero especinco sin consideracidn algunaalasdem呑spreceptivas,tOmえndosepotencialmente enladisposicidntega eencontraTioN・ Por su parte,las demas nomativas especiales consagradas de fbrma concurrente no an哩Iilanla operatividaddelapautageneral,entantOlamismaslgue teniendo aplicaci6n,Sino que simplemente conneren altemativasadicionalesqueamplianelmargendedecisien deldemandanteenlaselecci6ndelfuncionariodestinatario delruegoJurisdiccional・ 4.Fuero de cumplimiento obligacional y su concurrenciaconelpersonal. 5 Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-01161-00 Unodelossupuestosdeprevisidndereglaespecialen materia de competencia territorial es el establecido en el numera130delcitado紬ticulo28,SegunelcuaJL佃nlosprocesos O7igiruadosenunnegOCiojuridicoo甘地eねびo血crenituIosqitcu境tJoS csのmb経n coriりet的fe eI.恒ez deI他gαr de c機甲坤の細れto dc c地αI抑ie調 deIαS obIゆαcjoncS.La es毎期Iac壷耽∴de domjc描o COnrraCtualparae咋ctosju・薪cialesseteれdrdpornOeSCrita可Resaltado fueradetexto). Este fbro que rehere allugar de observ宅mCia de Cualquiera delas obligaciones generadas en un negocio JuridicootitulosqleCutivos,eSde aquellosque opermde k}rmaSimultdneaTnenteCOn00rlenteCOnelhlerOgeneral,e inclusoconalgunotrodelosespeciales,Siendomuestrade ellolautilizacidndeladverbioNtambienb,uSado呼畑mindicarわ なTualdad,Sem峠janza,COrtfbmidadoTlelaci6ndeunacosaconotraya nOmb舶da古 Ahora,Siconnuyenlosfuerospersonalycontractual, Se(垂nloestablecidoenlassehaladasreglaslay3aqiusdem, elaccionantecuentaconlaracultadderadicarsucausaante eljuez,tantOdellugardedomiciliodeldemandado,COmOel PerteneCientealaubicacidnpactadaparalasatisぬccibnde laobligacidn,yunaVeZeftctuadaesaseleccibn,adqulere CaraCterVinculanteparalasautoridadesJurisdiccionales,Sin queelloimpliquetolerarunaeleccidncaprichosa,entantO queloseventosdecompetenciaaprevencidn,COnllevmla Carga de soportarJuridicay facticamentela potestad de escogenciadeljuzgador. lDiccionario delalengua espahola;Edicidn del Tricentenario,aCCeSiblc en: http://dle・rae.eS/?id=22ゆAuY. 6 Radicacidnn.oll001-02-03-000-2018-01161-00 5. Caso concreto. De confbrmidad conlas premisas precedentes,la Seleccibn del promotor respecto del 血ncionario que Orlginalmente refutdla aptitudlegal,nO eS CaPrichosa y encuentra pleno respaldo en el fuero de cumplimiento Obligacionalpreviamenteanalizado・ ● En efecto,COmO Se SOStuVO POr el Despacho que PrOPuSOlapresentecolisidn,Palmiracorrespondealaciudad dondedebiaverincarseelcumplimientodelasobligaciones delvendedor,Segtlnlaaiirmacidndelademandanteacorde COnloconslgnadoenlosdocumentosaportadoscomobase derecaudo,enloscualesseconslgndlaslgulenteateStaCi∂n 〝BLCu雌mENTODEESTAOBLIGACIONESLACIuDADDEPALMZRA VALLEDBLCAUCACON闘EALART28No.3DELC.G.P品 EnpuntodelosargumentosesgrlmidosporelJuzgado PrimeroCivilMunicipaldePalmira,eSdelcasoprecisarque enelnumera13delarticulo28delC.G.P.,Se Subsume sin inconveniente elpresente supuesto,dado que elproceso tieneorlgenenunnegOCioJuridico・ Sumadoaloanterior,lacausainvolucratitulosvalores, CategOriaquesuponeunaespeciedentro delgenero崩tulos de脚tiuos〃aquerefierelanormaencomentario,SinexcepclOn orelativizacidndeningunaclase,quepemitaexcluirdesu alcancealadenominada凋ccidnCambiaria〝. 7 Radicacidnn.。11001-02-03-000-2018-01161-00 Portanto,Sindesconocerqueeldomiciliodelasociedad COnVOCada es Puerto T句ada,Segun Se eVidencia en el Certi範cado de existencia y representacidnlegal y no del acapitedenoti鯖caciones,COmOdesacertadamentelodedujQ laautoridadinicial,lociertoesquelapartedemandanteoptd Validamente por eljuez dellugar de cumplimiento de sus Obligaciones,locualobligaalmncionariodestinatarioinicial a respetarla decisidn delpretensor que por elmomento ningunreprochemerece. Esta CoやOraCibn se ha pronunciado en supuestos Similares言Iustrando: Asttascosas,Sindesconocerqueelqpositortienesudomici en SogαmoSO,Seg血iotがmαdoe吊Qdem慣れdQ,めciertoesq鵬en esta ocasidn e acciona証e qptd por elJueZ∴dbl j庇gar de 脚mp訪れientOdeねob的acね叫en句かdcめdela.佃C撮ItadconCed魔q ene高wTteTtZ130delc融doprecepto28delC・G・P・,ynOpOrel preuistoenlareglageneraldelon薪nal号detemimCi6nquele in側Tnbe reSpetar aladTn諒strador dejusticia,hasfa tanto,la COnかqpQれG,enSudebidαqpO血nidαdumediQ庇eめsmecα扉smos U謝damenteestablecidos,nOma噂estesuqposiciinalrespecfo.ル (CSJAC7600,9nov・2016,rad・2016-02940-00主 Demaneraquelaseparacidndelacausaporpartedel estradoorlglnalcarecedehndamento,Siseconsideraque SegLm elprecedente delaCorte,nOle est各dado aljuez desconocerlasafirmacionesdelreclamantemaximecuand。 noharequeridoclaridadsobrealgtlnaspectorelativoasu aptitudlegalque pudiera entender ambiguo,ademas de haberseincurridoenimproplaCOnruSi6ndelosconceptos domicilioylugardenotincaciones 8 Radicacien n.011001-02-03-000-2018-01161-00 6. Conclusien. En dennitiva,eSla prlmera delas autoridades en COntiendalaque debe conocerdelasunto,SinpePuicio de quela contraparte en el momento procesaユ Oportuno y mediante el mecmismolegalmente autorizado,pueda COntrOVertiresasituacidn. III.DECISIeN Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE PRIMERO. DECLARAR competente al Juzgado SextoCivilMunicIPaldePalmiraparaconocerdelademanda enreferencia. SEGUNDO. REMITIR la actuacidn al citado despacho einfbrmarlo decidido ala otra agenciajudicial involucradaenlacontienda. 9
AC2561-2018 [2018-01161-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta
Ley 270 de 1996