臨画出面de（：（））0m面a cohesup調madeJ膳li腕a sae心c拙論i後c陣櫨 AC25604018 Radicacian n．011001－02－03－000－2018－01424－00 Bogota，D．C．，Veinticinco（25）de junio de dos mil dieciocho（2018主 DecidelaCorte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Promiscuo delCircuito de LaVirglnia （Risaralda）y Diecisiete Civil del Circuito de Bogota・COn OCaSidndelaaccibnpopularpromovidaporAugustoBecerra contraBancoDaviviendaS．A． I．　ANTECEDEⅣTBS 1．　Elaccionmtepresent6suescritointroductorante elJ諒詔C謝C諒m証0〃enLaVirglnia，Pretendiendoqueseordene alaentidadconvocada岬ueCOntratedeptantaalmgutainteIPrete y a un諒eTPrete O COntrate COn entidadiddnea cert折cadaporel M誼steriodeedltCaCibnnacionlαlparOquedepta証ase‘Ztiendaadicha pobt壷dno匂etodela匂982de2005・Aれ8e刷れ諺minONOMAYOR A30DJAS卑 Se丘ald como domicilio de aquella〟Clle7No7a－16La ⅥrginiaRdaDyCOmOSitiodevulneraci6n竹Cra7糾39－07Bogod卑 Radicacien n．011001－02－03－000－2018－01424－00 2・　EIJuzgadoCivildelCircuitodeLaVirglnia，alque inicialmente correspondid por repartola causa，mediante PrOVidencia de23de marzo de2018，declard carecer de COmPetenCiaalconsiderarqueunavezauscultada庇p垂かta dekzSIPerれteTtdeciaFirtaれCie調，SepudoesSablecerqueeldoniciTlio pTlnCPaldelademandadaBancoDauiuienda，SeenCue融raentaCiudad de BogoぬD・C・N，POrlo tanto，remitiblas diligencias a tal territorialidad． 3・　Elestradojudicialreceptor，rehusdlaatribucidn estimmdo que de acuerdo conlos hechos narrados，Se deducequesonvarioslosJueCeShabilitadosparaconocerde laaccidn，luegoRSinhes融ct6nakTunaSe函ereque，enprhc軸0，a ql現enねasisteeldeberdeasumireltrdmitedeわdemandaesaljueZde La沼TginiaRisara伽，pOrαantOeLaccioma証eqptbporp7℃Senfarkza描 gesaeはCcidnrt？S諏avdlidau Conesabase，Plantebconnictoy dispusoelenviodelexpedienteparadirimirlo． II．　CoHSIDERACIONBS 1・　Aptitudlegalparalaresolucien． Compete ala Corte，mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador，deHnir este asunto por cuanto involucraadespachosdediferentesdistritosjudiciales；ello， Segdnlodispuestoenlosarticulos16y18delaLey270de 1996，enCOnCOrdmciaconlospreceptos35y139delCbdigo GeneraldelProceso． 2 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－01424－00 2．　Reglasdeconpetenciaenlaaccienpopular・ En materiadeaccibn popular，de confbrmidadconel CanOn16delaLey472de1998，8Sとrdcompetentee申ezdelhLgar deoc競ITenChdeloshec九〇soeEdeldomic轟Odeldemandadoaelecdbn del actor pcpular．Cuando porlos hechos sean Ualbs　わsJueCeS COmPetenteS，COnOCera apreUenCi6n eljuez ante et cualse TtubieTle p噌Se融αdolademOndα卑 EI citado precepto faculta al promotor dela accidn judicial para eleglr entrelos denominados fueros real y PerSOnal，a鯖ndeestablecer，POrelfactorterritorial，elJuez de conocimiento，eStO eS，Se PreSenta COnCurrenCia，y POr ello，Puedeacudiralaautoridaddelsitiodeacaecimientode los hechos generadores del agravio o antela judicatura dispuestaeneldomiciHodelreclamado・ Cabeprecisarqueaquellaliberalidadnoesabselutay porende，nOPuedeserfrutodecapricho，entantOquelos eventosdecompetenciaaprevenci6n，COnllevanlacargade SOPOrtarJuridicayfacticamentelapotestaddeseleccidndel JuZgador・ 3．　Caso concreto． 3．1．Enelpresentecaso，eSClaroquelaaptitudlegal paraatenderlaaccidnpopularrecaeenelJuzgadoDiecisiete CivildelCircuito de Bogotま，entantOnO SOloeseldrgmo Jurisdiccional dellugar que seindica como el dela transgresidn de derechos colectivos，Sino que tambien 3 Radicacibnn．011001－02－03－000－2018－01424－00 COrreSPOnde al del verdadero domicilio pnncipal dela SOCiedadbancariareclamada． En eftcto，la cali丘cacidn de‘‘S訪o de uulnemcidri〝，la mereci6　una direccidn de Bogota，de ahi que deba descartarse toda participacidn dela ciudad donde se presentdla demanda，al menos enlo que renere a ese espec綿cofbro． 3・2・Ahora，Puedeinferirsequeeselrueropersonalel Preftrido por eldemandante cuando presentd su escrito inicial ante elJuez de La Virglnia，que entendi6 COrreSPOndiente aldomiciliode BancoDaviviendaS．A．；nO Obstante，dichaperspectivaennadavarialosostenido，en razbn dela verihcacidnincontrovertida segunla cual el domicilioprlnCipaldelamentadasociedadesBogotま，Sinque ello pueda desconocerse porla expresidn que en distinto Sentido efectud elactor popular，PueS dicha materia est含 regladapornormasdeordenptLblicoydotadasdeprueba SOlemne，a Saber：el cer軸cado de existencia y representaci6n． 3・3・Pordltimo，importadestacarquenislquieraha Sido aducidala vinculacidn dela causa constitucional a algunasucursaloagenciadelaaccionadaenlaciudaddeLa Virglnia，COmO Paraincluir en este an粗isis dicha Circunstanciadesdela6pticadelnumera15delarticulo28 delC・G・P・enrelacibnconlapauta44delaLey472de1998； qercicioquepordemasseriaintrascendenteporcuant01a in血accidnconcretanoseimputdadichonticleourbano． ，l － Radicacidn n．011001－02－03－000－2018－01424－00 4．　Conclusien Endehnitiva，habra．deaslgn狐Seelprocesoalsegundo delosdespachosencontienda，SinpelJuiciodelaposibilidad de contradicci6n que eventualmentele asista al extremo PaSiv0，mediantelosmecanismoslegalmenteprevistos． III．　DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RBSUEI．VE PRIMERo・DECLARAR competente al Juzgado Diecisiete CivildelCircuito de Bogota para conocer dela accidnpopularpromovidaporAugustoBecerracontraBanco Davivienda． SEGUⅣDO．REMITIRlaactuacidnalcitadodespachoe infbrmarlo decidido al otroJuzgadoinvolucrado enla contienda． 5