プ RepdblieadeCoIombia comSup能madeJ眠tlcla S納anecasacl‘hchII AC2552”2018 Rぬdicaciennell001－31－10－021－2015－00682－01 Bogota，D．C．，Veinticinco（25）de junio de dos mil dieciocho（2018）． Seresuelvesobrelaadmisibilidaddelrecursodecasaci6n fbrmuladoporlademandada血entealasentenciaproferidaen audienciade28defebrerode2018PorlaSaladeFamiliadel TribunalSuperiordelDistritoJudicialde Bogota，dentro del PrOCeSOOrdinariopromovidoporDianaMariaCastril16nCalvo COntraCarlosEnrlqueL6pezForero． 重．　ANTEcEDENTBS 1．　La demandante fbrmu16pretensidn declarativa de existenciadeuni6nmaritaldehecho ysociedadpatrimonial entrecompa丘eraspermanentes〝q叫eilticibenlosprimeγOSdtasdel TneSdeSeptiembredela充02000，gqueSehallahoyuigenteルhastala PreSentaCi6ndelademanda． Ladecisi6nde五nitivaenprlmerainstmcialapro範ri6el JuzgadoVeintiunodeFamiliadeBogotまe123denoviembrede 2017，eStimandoparcialmentelaspretensiones，alreconocer launi6nmaritaldehechodesdee130deseptiembrede2001 Radicaci6nn．ollOO1－31－10－021－2015－00682－01 hasta e130de noviembre de2013，y declarar probadala excepcidn denominada presc7匂Cibndeltemれokgalparapedirla declaraci6njudicialola sociedadpatrimonialde hecho生餌mdo de maneraoHciosalacuotaalimentariaacargodelconvocadoy enfhvordeloshijosmenoresdeedaddelaexparqa・ 2．　EITribunal，alresolverlasapelacionespropuestas porambaspartes，enPrOVidenciade28dettbrerode2017， modi範C6elfallodelaquoyensulugardesestim61aaludida excepc10n de prescrlPC10n，aCOrde conlo cual declar61a extensi6ndelauni6nmaritalhastae131deagostode2016， reconociend01uegolaexistenciade sociedadpatrimonialen Similarlapso，misma que seha16　竹disuelta y en estado de nq諦dacibn卑 3．　Frente ala anterior decisi6n，Se fbrmu16recurso extraordinario de casaci6n por el demandado，que fue concedidoporelDespachoSustanciadormedianteautode8 demarzode2018，queCOnSiderdprocedentelaimpugnacidn por tTatarSe de una sentencia p7可をrida denl庇）de un pIVCeSO de nattJmlezadeclaratiua，relaciona‘Za，pmCPallnenteCOnelreconocimiento delaexistenciadelaunidma7証aldehecho卑 II．　CONSIDERACIONBS 1．Dela prematura concesian del recurso de casacien． La naturaleza extraordinaria del recurso de casaci6n exlge elcumplimiento de rlgurOSOS requisitos enlo que se re範ere alainterposici6n y concesi6n，que nO Pueden ser 2 4 Radicaci6nn．ollOO1－31－10－021－2015－00682－01 COrreSPOndecomprobar，entreOtrOSaSPeCtOS，laoportunidad de su fbmulaci6n，1a naturaleza delasunto，elinteres que asiste alimpugnante ylos eftctos dela providencia cuestionada． Deigualmmera，ladecisidndeadmitirlaimpugnaci6n extraordinaria concedida，SuPOne un eXamen eXhaustivo de quelos pasos previos alarribo delexpediente ala Corte se CumPlieron correctamente；deno serasi，VOlveraalTribunal COnel鱒ndequesubsmelosaspectosquetornanprematura SuCOnCeSi6n，PueSCOmOinvariablementelohadispuestola Corporaci6n，eSe eS el proceder pertinente cuando PreSuPueStOSCOmOlacuantiadelinteres－eneleventoque COrreSPOnda establecerla－，nO Se ha examinado olo ha sido SObresupuestosequivocados（CSJAC31jul．2012，rad．2012－ 00264－01；reiterado en AC6721－2014；ACl188－2015　y AC3910－2015，AC5735－2016，entremuChosotros）． DesdelaperspectivadelC6digoGeneraldelProceso，Se haindicadolapertinenciadeladeclaratoriadepremamropara el otorgmiento del recurso de casaci6n，enlos slgulenteS teminos： NElaTticulo342encitapTleUieneace7℃adequelacuanttadelinteTeS paTlaaCudirencasacidn朽ada”porelTれbunalnopuedesermateria de℃LX：amen O mOd折CaCibn”poresta coTPOTlαCidn；TeStricci6n que Uiene a ser andloga ala que ex：istia en z）lgenCia del Cedigo de Procedimiento CiuiL que en su calWn372indicabaque“NopodTta declallαrSeinadTnisibleel7℃CurSOpOrraZbndelacuantta”． SinembaTgO，laJunSpTudeltCiadelaSala，incluidoscasosenlosque lacasacidnseplante6enl男genCiadelC6digo GeneraldeLProceso 仏C4355－2016yAC－3077L201動haentendidoqueesabarTlellのSe e7ige como窮ctiz）a，Si“la temdtica arriba a esta Co7POmCi6n 3 Radicaci6nn．011001－31－10－021－2015－00682－01 legalmente d印nidat pues，∴nO tendlld∴ningztn sentido gua7dar silenciooaualarunaponderaci6nomensurahecha‘rsobTebases i77eales，lo cul功por si，1IrPlicalia＝ma decisien qPartmte O nO d印nida当P嵐IACdelJdeagostode2016，md・2007LOO247－01万 （CSJAC5735－2016，lOsep・2016，rad・2007－00177－01）・ 2．Interespararecurrirencasacien・ Convienesefialarqueelinterespararecurrirencasaci6n re範ere ala estimaci6n cuantitativa dela resohci6n desfavorablealmomentodeproferirselasentenciaobjetodela impugnaci6n extraordinaria，la cual，Paralos eventos gobernadosporlasdisposicionesdelnuevoestamtogeneralde PrOCedimiento）debeserlgualomayora“unm朋salariosmtnimos legalesTnenSualesz）igeれteS（1000smhru小，Cumdolaspretensiones semesencialmenteecondmicas，deconfbrmidadconeltenor delapreceptiva338ibidem・ Sobre el concepto en comentario tiene dicho esta Corporaci6n）queaquel〟eStdszpeditadoalatasaci6neconemicade la陀Iaci6njuridicasustancia的ueseconcedaoniegueenlasentenci言∴） ala cuantia dela q確CtaCien O desuent匂apatrimonialque s叫詑el TeCurrenteCOnla7℃SOlucidnquele7℃Slmades畑zJ0rabね，eZJaluaci6nque debe e確CtuarSepara eldia delJ聯lo”（AC6011－2015，reiterado en AC7638－2016，8nov．2016，rad．2012－00290－01）・ Loanteriorimplica，queCuandoseanecesarioestablecer elaludidomonto，eSte Se deteminarAapartirdelagravioo perJuicioquealrecurrenteleocasioneladecisi6nimpugnada enelprecisocontextodellitigioplanteado，malizadoelmismo en su dimensi6nintegral，material y atendidaslas slngularidadesdelcaso，talcuallohareclamadolaSala： チ Radicaci6nn．。11001－31－10－021－2015－00682－01 WUれodeめsaspectosatenerenCuentαpaTalaconcesi6nde TleCurSO ex；tmO74inariodecasacidn）COnでSPOndealmontOdelpequZCWquela decisi6natacadaocasionaali77匹刑gnanteallnOmentOque佃StqIse pTlがele，paTt：「lo（剃alsedebeqpTeCiarlacalidaddelapane，los pediTnentOSdelademanda，laslnan昨stacionesdelosQpOnenteSy lasdemdsciTt九tnStanCiasqueconlleuenasudeliTnitacibn，aStCOTnO lasdecisionesd印nitorlas，tOdaueZquelase堆）eCtatiz）aSeCOndTnicas delosinterz）inientesua71andeacue7doconlasparticularidadesq叫e lesonpTtPiasacadaunodeelbs・ル（CSJAC，28sep．2012－00065－ 01；reiterado en AC1849－2014，10abr．2014，2008－00347－ 01）． しの一 Demmeraquelaactualidaddelaaftctaci6nensufaceta Patrimonial，COnStituyeunodelosmgredientesdeteminantes delaviabilidad delindicado medio deimpugnaci6n，lacual debe apreciarseconestrictasuecidnalarelaci6nsustancial de範nidaenlasentencla，entantOque〟Sblola00anttadela00eStidn demeTitoen・Surealidadecon6micaeneldtadelasentencla，eSloque Tealmentecuentapa調deteminarelmOntOdelcomentadointeIさS．ル（AC O64，15may・1991；reiteradoenAC924－2016，AC1825－2016y AC5019－2016）． 3．　Caso concreto． En el presente caso，nO eS POSible predicar quela Corporaci6ndeorlgenhayaagotadodebidamentesulaborde Ver的caci6ndelospresupuestosdeterminmtesdelaconcesi6n del recurso extraordinarlO，POr CuantO en dich01aborio no agot6elexamen dela cuantia delinteres para recurrir en CaSaCi6n，tteTnqueaPeSardeestarexcluidoenlassentencias queversansobreelestadocivil（art．338C．G．P．），erameneSter escrutarenestesupuestodadassusparticularidades． 5 Radicaci6nn．ollOO1－31－10－021－2015－00682－01 En efecto，aunquelas pretensiones se encaminaron a reclamarladeclaraci6n de uni6n maritalde hecho entrelas partes，aSicom01acorrespondientesociedadpatrimonial・lo ciertoesqueelpnmert6pico，eStO eS，elrelacionadoconel estadocivil，nOfueobjetodeinconfbrmidadenlaapelaci6nque interpusoeldemmdado－hoyrecurrenteencasaci6n一，quien limit6　sus reparos al aspecto relacionado　〝COnla condena aliTnenta7iaル，COnfbmandose expresamente conladeclaratoria delestadocivilenellapsoestablecidoporelaquo・ EstaSalahadecantadolineaensupuestossimilares，en elsigulenteSentido： 〟fbrtant°，Cuandose tmta de視軸os dellnibn ma庇atde neck0， dondeestazJienedeclaTada，COmOaCdaconteCe，elactorquerecur陀 encasacientendrdtambienqueestablecerlae露ensi6ndelinteres queleasistepalm＝TTtpug7ta71pO噌ueentalcasoladiscusi6nenIa sendaeがrao7dina71anoserdentOmOdelestadociuiL quepac師co culminb enlasegundainstancia，SilW eCOnbTnico：delasociedad pat五moniai． （．．） Uれauezdecわradaねunienma7壷aldehech0，dentIOdelconfe露Ode la Ley　54de1990，la（龍scusien sobre su∴eJdensidn，y nds concrletamenteCOnlajachahastalacualperdu76，tOCanOCOndicha unidn，que declarada estd，SinoJ en Cambio，COnla sociedad patrimoniくれes deci7l COnla accien de cardcter eminentemente econeTnicaqueellegisladorpem訪eacumularaladeclaratiuade estadociz）ilencuantOelpatriTnOltioquehariapartedee親aseTia，y elloesqpenasobuio，elhabidoporlapaTdadesdeelnaciTnientode ねuniGn hasta su clausura．ル（CSJ AC1764－2017，21mar・ 2017，rad．2016－03584－00；CriterioreiteradoenAC1971－ 2017yAC4373－2017）． Mまsrecientementetambienseilustr6enuncasosimilar alqueconcitalaatenci6ndelaSala： 〃　▲　′　ヽ Radicacidnn・011001－31－10－021－2015－00682－01 〝3・mrOtTapane，eSpeninenteTneTnOrarb7℃Uementequeenelsub litelaplOTnOtOTapididdeclaTulauni6nmaritaldehechoentlで dicieTnb7℃de1996ye118des印ieTnbrede2011g，enCOnSeαenCZa， lasociedadpa誼TnOnialportdeTnlqpso，SinqueRaTnenEliecer nega調quelaprimeTaSeCO頑Tb，pueStOqueergesudqfansaen quejfnalizdenseptiemb7℃de2010yque；pOrlotantq，COmOellibelo introductoTtbjhe鳩dicadoellSdejあTeTのde2012，p7℃SCribibla accieny／ocaduceelde7℃Chordacionadoconlasegunda，algrulnentO enelque，Sinexito，insislidalqpelarlasentenciadelaquoqueacqg一〇 aquellasszblicasydesechesusde確nsas． 4・DeloquesedesprendeclaTaTnentequeladiscusiensob7℃Sihubo uni6nTna諦aldehechoquedbzaTyadadesdelainstanciainiciaLal nosero的todecontTWelSiaporelre00rTenteCuand。SuSt。ntela aあada，ta融oastq鵬el棚bmalman咋stdq鵬 （．．） 5・meStaSaStlascosas，eSn約0quelaposiblediscusidnqueen esta sede aspiTa Uentilar el conuocado quedaTia coTGnada Tne舶menteaunodelose如TeTnOSterTPOTalesdelarelacibnma諦aL en7鋤mgunCαSOpa舶desconocersut謝istenciayelestadociuilque ertgeltdltZ，SinoqpenascoTnOuneleTnelttOateneren・CuentapaTu resoIuerelueTdaderodebatedejbndoquesubsiste，de unqie est7tctalnenteeCOn6Tnico，quenOeS OtrOqueelatinenteasise COTyiguTtilapTeSCrかibndelaacci6npaTaObtenerladisolucibny liquidacibndelasociedadpa拐1nOniaLp7℃UistaenelaTu00lo80de laTnentadaLey54de1990cuandopasa“imafio，apaTtirdela SeParaCidnjkicayd印nitiz）adeloscoTTPaねews，delmatrim。ni。C。n te7℃e70SOdelamueraedeulWOdeaTnboscoTnPaねeTVS‰仏C6643－ 201790Ct・2017調d・2012－00036－01）． PrecisamentelaconsolidadaposturaJurlSPrudencialque Seharese丘adofuelaqueinobserv6elTribunal）dadoqueante laprosperidaddeladeclaraci6ndelaunidnmaritaldehecho， lacontroversiaqueddsituadaexclusivmenteenelaspecto meramente econ6mico，que eXlge eStablecerelquantumdel agravio． 7 ，l ●　ヽ．▲ Radicacidnn．ollOO1－31－10－021－2015－00682－01 4．　Conclusien． En suma，la habilitaci6n delaimpugnaci6n extraordinariadevinoprematura，locualimponedevoherla acmaci6nalaCorporaci6ndeorlgenParaquedeconrbrmidad conloslineamientos perdhentes，en eSPeCiallos aqul resaltados，determine el valor actlual dela resohci6n des鰹ⅣOrable，Suincidenciaenlaviabilidaddelrecurso，yde ser el caso，adoptelas medidas pertinentes para el cumplimientodelosmmdatosqecutables・ III．DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela cortesupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE pHMERO．　DECLALRAR PREMATURAla concesi6n delrecursoextraordinariodecasaci6nenreterenCia・ sBGUNDO．　DEVoLVER el expediente a la Corporaci6njudicialdeorlgenParalopertinente・