Micelio
AC2546-2018 [2018-00559-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta

RepdblicadeColombia coheSupmmamJ脚気lcla saIa鵬casaci備cmIl AC2546-2018 Radicacienn.ollOO1-02-03-000-2018-00559-00 Bogotえ,D.C.,Veinticinco(25)de junio de dos mil dieciocho(2018)・ 万 EfectuadalacaliHcaci6ndelescritomedianteelcualse Pretendepromovertrまmite de exequaturporparte deAlba LuciaPalacioTutacha,Seadviertequeelmismonoretlnela totalidad delos requisitos exigidos porlos articulos605a 607delC6digo General delProceso,raZdn porla cualen aplicaci6n ana16gica delcanon90ibideTn,de confbrmidad COnlospoderes-deberesprevistosenlaspreceptivas12,42- 6y43-3eiusdem,Seimponerequerirelcumplimientodelos SlgulenteS COndicionamientos en orden ala subsanaci6n necesariaparaproveer: 1. Actualizacien y complementacien de la solicitud. La totalidad delos sujetosinvolucrados,ParteS, representantes y apoderados,deberanindividualizarse Su丘cientemente,COn el sehalamiento de los datos Pertinentes,COmO numeros de identincaci6n oHcial, Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2018-00559-00 nacionalidad,edad,domicilio,direcciones Hsicas y electr6nicasdelocalizaci6n,entreOtrOS. 2. Sobrelareciprocidad. Siendola recIPrOCidad elpresupuesto neuralgico del exequatur,Cuya demostraci6n constituye carga del interesado(CSJ SC15495-2015,11nov・2015,rad・2010- 00804-00),elfundamentofacticoyjuridicodelademanda deberまcontenerlapertinentealusi6nsobreelparticular,en lacualsesustentelaexistenciadecorrespondenciaJuridica deordendiplomaticoolasubsidi紬iadecaJまcterlegislativo・ 3● RespetoalordenpdblicoColombiano・ Con sLUeCi6n al condicionamiento prev10,deberま exponerse de fbrmasustentadaelrespeto delasentencia extrarueraalordenpdblicocolombiano710queparaelcaso concretoimplicaaclarar,detallary demostrarlaclase de causal de divorcio alegada y acogida porla autoridad extra車era en relaci6n con〝losprinc唾,iosjiJndamentalesdelas institucionesルlqueconHerensentidoalordenamientojuridico colombiano. 4・. 勘ecutoriadelぬllo. lCSJ“Civil・Exequatur・Sentenciade30deenerode2004・Expediente2002-00008・ 乙つ Radicaci6nn.011001-02-03-000-2018-00559-00 Se extrahala a血rmaci6nJuridicamente sustentaday Pruebaid6neadetalacontecimientoprocesalconfbmeala leydelpaisdeorlgen. Ciertamente,aunqueenellibelogenitorseanrmaque la constancia de eJeCutOria se encuentra contenida enla SentenCia,talatestaci6nnoindicaconcontundenciaquese haproducidoelftndmenodela範mezadeladecisidnjudicial Cuyahomologaci6nsepretende. Espreciso aportarunaconstmciatLtilentalsentido, estoes,COnelnecesarioniveldeexpresividaddelfendmeno, OSifueraelcaso,SuStentaryaCreditarconlossoportesde rlgOr,lasrazonesporlascualesdichamanifestaci6nobrante enla parte resolutiva dela sentencia pretendida en homologacidn dacuentadelacaecimiento delaqecutoria ParalaleyprocesaldeAlemania. 5. Legalizaciendedocumentos. Los documentos que se allegan como anexos dela demmda,nO Pueden entenderse debidamentelegalizados POrCumtOSutraducci6nnoHguraueifactuadaporelmniste7五つde RelacionesE露erio7℃S,pOruninte7Prete(萌cialoportraductordesignado poreljuez〝,talcualloexlgeelnumera13delarticul0606del C6digo GeneraldelProceso,en COnCOrdanciacon elcanon 251ibideTnyla Resoluci6n3269de2016expedidapor el Ministeriode Relaciones Exteriores. 3 Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-00559-00 7. Pruebadelanormativaextranjera. Enrelaci6nconlarecIPrOCidadinvocada,elrespetoal ordenptLblicoydemまsaspectosrelevmtesdelasolicitud, deberまallegarselapruebaid6neadelanormativapertinente enlos terminos del articulo177del C6digo General del Proces0. Importaprecisarqueconlasmodincacionesdelnuevo estatuto procesal,medios de convicci6n como elaludido, constimyen,enPrlnCIPlO,meXOquedebeacompafiarseala demanda(num.4,art.84),reSultandoacordeconeldeberde laspartesyapoderados de“Abstene7℃edesolicitarleαIJu∽Zα consecuc綿n de documentOSque dtrectαmente OPormedfo deZ GieTI覚CめdeZde能chodepeticZdnhubie能Pod的consqgui”(num・ 10,art.78);tOdolocualcontundentementeratincalaregla delinciso segundo delcanon173,aCuyOtenOr:働.恒ezse αbstendl近 de ordemαrIα p誼c枕cα deIαs pmebαs q構C, di能CtαmenteOPorme劇odederechodepetioidnタhubierapodido consqg rrαpα競eq cc∞sO槻○枕eタsαI00cααndoIαpe龍cienno 鳳部eses舶oαtcndldqbq“edcbe,近αc能劇をα購cs此れα轟αmente卑 8. 0trasmanifestacionesobligatorias. Defbrmaclara,PreCisa,argumentada,referidaalcaso concretoycongruenteconloscondicionamientosprevios,Se efectuarまn las maniftstaciones relacionadas con los requisitosprevistosenlosnumeralesl,4,5y6delprecepto 606delC.G.P. Z′) Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-00559-00 9. Noti鱒caciones. Respectodetodaslaspersonasqueobrencomop創rteS OaPOderadosseindicarまno sdloellug紬ydirecci6nfisica donderecibirannoti範cacionespersonales,Sinoladirecci6n electr6nica que tengan;en CaSO de desconocimiento de Cualquieradelos anteriores datos se deberaexpres紺eSa Circunstancia(art.82C.G.P.). 10.Nuevo escrito. De confbrmidad conlo requerido,POr eCOnOmia PrOCeSal,Cl紬idad,ganantiadelderechodedeftnsaycomo medidadedirecci6ndelprocesomndadaenlamagnitudde losrequisitosacumplir,SeOrden紬aquelasubsanaci6nde lasdeHcienciasadvertidas se condenseenunnuevoescrito de demanda. 11.Copias. Se aportara copla del escrito de subsmaci6n y sus mexosparaeltrasladoalaparteconvocadayalMinisterio Fublico・DeigualmmeraseacompaharまcoplaSimplepara elarchivodelaCorte.AdemまS,enlosterminosdelarticulo 89delC・G・P・,SeaPOrtarえIaversi6nrespectivaenmensaJe de datos. Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, 5 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2018-00559-00 RESUELVE pRIMERo. DECLARARINADMISIBLElapresente demandadeexequatur・ sEGUNDO. CONCEDBRterminolegalde cinco(5) diasalextremosolicitanteparaquesubsanelasdenciencias advertidas,SOPenaderechazo・ TERCERo. PRECISAR que contrala presente decisi6nnoprocederecursoalguno・LaSecretariadelaSala se abstendr含 de dar trまmite a cualquler eSCrito que desconozcaestaprevisi6n・