Repd掘ぐれdeCoiombia c動調s細調和種鴫細則胸裏 抽置c糠南loc鵬 AC2544。2018 Rぬdicacienn．076001－31－03”007°2007－00281－01 Bogota D・C．，Veinticinco（25）de junio de dos mil 龍cciocho（2018）． Procedela Corte a resolver sobrela admisibilidad del recurso de casacidninterpuesto hente ala sentencia PrO危ridae14deabrilde2018PorlaSalaCivildelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeCali，yquefuereincoadopor la IGLESn CoHU討IDAD cRISTIJ軸mA Y MISIONERA CATEDRAL DEⅥDA，en Su Calidad de vinculada como POSeedoraaJ＝nteriordelprocesoreivindicatorioiniciadopor el CONcOeO DE LAs ASAMBLEAS DE DIOS DE coLoMBn，COndemandadepertenenciaenreconvencibn． I．AHTECEDE蘭TBS 1．EIConciliodelasAsambleasdeDiosdeColombia convoc6ajuicioreivindicatorio aAlvaro Sema Moralesy Maria Teresa Castellanos，para que Se declarara quele pertenece en dominio pleno y absoluto uninmueble localizado enlaCarrera19Nro．5－62Barrio LaAlamedade Cali；y，en COnSeCuenCia，Seles conden紺a a reStituirle a aquellaelpredio，juntoconlosn：utOSPerCibidos（ns・29a34 delc．1）． Radicacibnno76001－31－03－007－2007－00281－01 2．Mediante proveido del13de耗brero de2012，31 Juzgado Septimo Civil del Circuito dela ciudad de Cali OrdenblavinculacidndelaIglesiaComunidad Cristianay Misionera Catedral de Vida como tercero poseedor del inmueble pretendido en reivindicaci6n，qulen al hacerse P紬te en elproceso，PreSente demanda de pertenenciaen reCOnVenClOn， 3・EIJuzgadoSegundoCivildelCircuitodeesaciudad， quien asumi6　el conocimiento del proceso，Cu軸心n61a instanciae131demarzode2017Consentenciamediantela Cualordend，entreOtrOS，loslguiente： “棚ER0．－　0RDENAR a　ねIGLES払　COMuNZDAD CRISHANA Y雌ONERA CATEDRAL DE岬かA胎St龍ujr ai CONCZLlODELASASAMBLEASDEDIOSDE COLO胞A el bie高nmue郎e（…） ・C標ARfo．一　ccNDENAR a ta demqndadaIGLESm COM棚ADCR棺mNAYM柳脚CATEDRALDBⅥOA， COmOPOSeedorademaねjaalpagoajazJOrdetCONCHmODB LAS ASA脱色AS DE DmS DB COLO舶Bm de bsjhめs ddQdosdepenc融renねS録mqde雌C脇NTOC脚CUENTA MⅡLONES SETEC胞NTOS∴∴S鱈冶鱈却甘め　Y OCHO　雌 CUATROC脇NTOS　　棚醐　　　Y DOS PBSOS 樹・150°祢8・432・0dgdebsp両種ddos坤eSeα糊Sen，COn p。Sfeho融adaねp形Sのねdeds絶句bs00desseぬ井出寄席n dec中旬m融ad00露わp肥りあtoene吊れdsos肇担nd°detaれ284 deiCGP 備e明即す0．－　ORDE州AR∴（訪　CONC鳳IO DEi∴LAS A細雌AS DE DIOS DE COLO舶税A∴陀embotsar ai demandado雌ESmCOMU相調ぬDC農場棚NA Y樹ONERA CATEDRALDEVmA，etyaめrdeuzsm匂0調SneCeSaTiasque ascienden a　ね　suma de　雌　C脇NTO DOCE雌LONES CuATROC脇NTOS CUAR月謝Tn Y SB施　雌　OU孤雌NTOS PESOSl排．II2．446．500，OqI JSR測り・－Lass調maSdedine調Se加わ虎S飢eip構撮め α寄れOgq高庇odeesはdedsi的puedenCOrγやenS筒賀SeenめS 強請れれOSdejeu． 【6日 2 Radicacidnno76001－31－03－007－2007－00281－01 NOCf：AVO．－DB規EGUESElasprletenSionesst混dtadas enla demanda de膨COnUende機略箪｝eCfo deねsolid請d de prescrpcidnadquisiかae㌶raordiれaTiadedominioN 4．Apeladala decisidn por el demmdmte yla vinculadaencalidaddeposeedora，laSalaCivildelTribunal SuperiordelDis血toJudicialdeCalimedimtesentenciade1 4deabriltil帖mo，mOdihcdlosordinalescuartoyquintodela providencia，loscualesquedarondelaslguientemanera： RR蘭田擬0．一関AR elれ標menαl CUARTCI de　め se加enciαenCUdntOalか慣わrdetos珂tos倒IeSeO南enapqgar ata雌ESIACOMUNm〕ADYm脚BRACATEDRALDBtm ajazJOrdelCONCtZJO DE LASASA雌EASDB DmSDE COLOMBIA，taCualserddeUN胸DOSC脇NTOSOCHENTA YDOS M耽LONES，fRESC推測rTOS OCHENTA YSLETB MZL， NOVEC脇間TOS CUARENTA Y TRES∴∴PESOS m／cte． 佃重。282．38九943I SEGImDo．一柳AR elれ復merαl OU榔叩O dela se証endaenCuantOaルdordeぬsmqG調SneCeSarねsf甲eSe ordenaTeeInboIsaralCONC比IODELASASA脱EASDEDIOS DBCOLO雌ajduordeは畑LESZACOMIlNZImDCRISmANA Y　棚A CA脚RAL DE∴l〝かA，Ia c競at serd de OCHOC鰐NTOSSETENTAYS田TB雌LONESOCHOCZBNTOS 舶旺肋VTAYTRES雌m／cte停877833．00の 5．El12de abrilslguiente，la poseedora vinculada IglesiaComunidadCristianayMisioneraCatedraldeVida interpuso recurso de casaci6ny pididla suspensidn del cumplimientodelaprovidenciaimpugnada・SOlicitandoque fuera se五aladala correspondiente caucidn（n・44cuad“ Tribunal）． 6，Elad－quemdispusoque como alarecurTenteen casacidn sele habia condenado a pagar por concepto de 紅utoslasumade＄1．282．387．943，eSteValor・COnSf血yeel inte諺spαrareeZnTirenesteasuntoalserestaねcuan的de めq確Cfacidnodesueniqiapatrfmonia questdねelre脚rTente 3 Radicacidnno76001－31－03－007－2007－00281＿01 COnla7TeSOIwiimquele7℃Su〟ade軍畑uorable牢y，POrende， COnCedi6elrecursoextraordinario，alap紬que塙dlacauci6n Para garmtizarlos perJulClQS quela suspensi6n pueda CauSaralacontraparte・ II．　CoNSIDBRACIOHES 1・Delrecursoextraordinariodecasaci6nsonpasibles lassentenciasdictadasentodaclasedeprocesosdeclarativos COnfbme expresamentelo sehalaelnumeralpnmero del alticulo　334　del C6digo General del Proceso，debiendo tenerse en cuenta que・Si se trata de un juicio cuyas PretenSiones sean esencialmente econ6micas，el remedio extraordinario proceder呑　cuando el valor actual dela resolucidndesfavorablealrecurrenteseasuperioraunmil Salariosminimoslegalesmensualesvigentes（1000smhV）， taly comolo preve el articulo338gfusdeTn，los que traducidosapesosasciendenenestaanualidad，fechade emisidndelasentenciadesegundainstancla，aSeteCientos OChentayunmillonesdoscientoscuarentaydosmilpesos （＄781・242．000）． Aprop6sitodelinterespararecumm，eStaCorporacidn tienedichoque 仁“）estdsやeditadoaluaかe∞nbmi00deia胎ぬdd地力繭餌 S鵬taれddI00れ∞djdaon勾倣ねenias飢t飢dqua庭decれaね αQntねdeta垂dacめれOdesue証q畑pa鍾mon融叫eS擁eJ n朝日urn㌢高e∴conlα　陀SO請茂れ∴馴化∴ね∴陀Su擁a deミ佃的調bb e融acieれ望edebe厄的Sepa舶etdiade草地○；側叩q望a融0 ね等e加em覚a eS訪露跨調me加e desestjmat°萄se detemma a parurdebpretendidoene雄beわgenitorosuTGr，naカ．Loanterlbr S細れ折caq均Siねsentendaesto細meれ胎deses訪れの〇五deねs pTelensionesdelactortSl高Ttte諺spaT・aTeCuTrirencasaci6nestard 4 Radicacidn no76001－31－03－007－2007－00281－01 dt訪れidoporlopedidoenねdeTnanda；peTlD，Siaqueua sdlo acoge pa船出耽e融elo肥Cねmado por el deman地所qlαmed龍a dei a揖dtdo融e7台S eS細流dadαpOr比Ldesue加重a qtノe tedeんala dec扇6乱En eSe O7deIt de妃eas，e加0れCeS，鋤Qndo elj調0瓦e 佃ひ0調bねaiacわらgeldes呼md慮れsfa竜qb鳩㍗Ca，hasido C諦e高oconSta庇edelaSaiαqueeti庇eIさspqm柁CumrenCaSqC誇れ SeC活劇臨SC五beai〝ben印CiogQnadoenp五m倒調日高standaq耽eS 形UOCadoporeはHb聞く坊puestoq録eeSloque窮Ct訪αme証epieIde COれLa decisidn desegundogrado（CSJ AC，5sep．2013，Rad． 00288－00，reiteradoenAC1698－2015）． 2．Detalmanera，lalabordelencargadodeestablecer laviabilidaddelrecursoextraordinariointerpuesto，e粗gem estudio delo que realmente comporta el agravio del recurrente que，de resultarinsu丘ciente y asiadvertirlola Corte en elexamen preliminar，amerita elretorno delas actuacionesalremitenteparasuescrutinioendebidafbma． AsilohaconsideradolaSalaendoctrinainvariable，ahn conlaentradaenvlgenCiadelanuevalegislaci6nprocesal・ AlrespectosostuvoenAC7929－2017que （∴）ねdedsiendeadmitiria訪申請g仰ddna露舶07dia五a COnCedida，SupOneIJnemmen eLX克austiyo dequelospasos p7℃UtOS‘高く野元bo deie堆，edie証e OねCoれe se調子npiiemれ con℃Cfame証qdenOSera料UO訪erdαIad－quemCOne串れde quesubsaneわsaSPeCtOSquetOmarip陀TnatuTaSuCOnCeSidn， p舵SCOm0諏訪ableme庇eloれadis申請eStOlaCoや0れαdbn，eSe eselp［Ocederpe諦nente脚αndop椎SlpueSfos∞mOねαan録α deifnte庵S－eneleue融OqαeCOITe箪拘れdaestabね鮮血－，nOSe れa exam読ado o b ha sido sob陀SlやαeStOS nOtabtemente eqtJiuocadosICSI AC3lJ河・20j2，rad・2012－00264－0」； 陀五erado en AC672手20j4；ACjj88－2015g AC3910－201与 en飢emUChosotIOS）． Ahorabien，enlospleitosmermentepatrimonialesel 紬ticulo339ibidemconsagraquecuando“seanecesario．衝ar el抗e諺s econbmico確Ctαdo conはse庇end復，SU Cua舶a deberdestablecerseconloselementosdejuicioqueobrenen eI e姫，edieれte・Conめdo，el膨00げe加e podrd qpo青αr撮れ 5 Radicacidnne76001－31－03－007－2007－00281－01 dic地肌enpertCialsiloconsiderane舵Saho，yelmagistrado decidiTddeplanosobnelaconcesi（う恥；eSdecir，Setratadedos fbmasdedeteminareljustipreciodelinterespararecurrir， Obienseestablececonloselementosdejuicioqueobrenen el expediente；O bien，el recurrente tienela facultad de aport甜un dictamen pericial・No de otra manera puede entenderselosvocablosやOdrd”yNSloconsideTtZneCeSarioN quetienelanomatranscrita・Porloquelacargayanorecae enelTribunalquien，enprlnClplO，nOeStariaconvocadoa decretarunapruebadetallinajeparaesosnnes，yaqueel Opugnadorasumelose危ctosadversosdesudesidia． 3・Ahora，peSe a que elinciso丘nal delaIticulo342 ejusdeTnCOntemPlaque毒a鋤a融adelinteTeSpaJraleCZuTir en・CaSaCibnjiiadaporeltribunalれOeSSuSC宇ptibねdeexamen OTnOd錘CaCidれpOrlaCor，e牛lociertoesquetalpresupuesto OPeraeneleventoenquedicha塙acidnsehayarealizado adecuadamente，PueS nO Puede aceptarse que b勾O tal anrmacidnseproh恥IasposiblesfalenciasdequlenCOnCede laopugnacidn，enlamedidaenquepemitirlo，Seriatanto COmOacePtarqueeStaCorporaci6nqerzacompetenciasobre asuntosqueenrealidadleestanvedados． EnCSJAC6081－2017sedijoenrelacidnconelaparte transcritoque 伸Sta　謝fmα　呼gわ　れO p龍ede ent印。Se cOmO tjn lmpe舶tiuo pam que eStq Co堪り舶d∂n admita　めdoslos 陀鋤熔OS4匹gIieg叩eれα測COnOCfmie証0′COn言ndepende耽iade ねq停Cねd6nalinte7セSpQ話mo扉atdeiacわらpぴeSe的！たりaIfa a関darei00証enidogは月間舶αddeJactodeadm扇en，aSt 00肌0ね的enCia de競れ　匹α親機m飢Ia q虎ctadれq勝 Si77函emente Se Ue，われSOS匂αdos enわs casos en que el j調ador tOmaralma decisieiequiuocada o cpartada del 6 Radicacidnne76001－31－03－007－2007－00281－Ol mater訪　probatO7b ob肥れte en ei eやediente，COn∴ね FmSe00e舵的C加納deわsp五重os de向a鵬d e ゆtaidbd． Ahadiendoque 離職eUitarわ誓PUeSfo，Seねa∞惟誓紬高baαdirat principio de conSen，aCIOn O窮CtO tZI拐Seguneααdebe p証jieg標霊rSe他説erPre細Cien q叫epem訪a q鵬肌a nOma tengα窮CtOSSOb柁！∞q鵬棚，飢CO耽肋0，deねSα舶撮めS338 g　342de「nueuo esfa的O p7℃CeSal，para　00nC揖r que dertame融eねCo所らenn諒g訪れ脚S°，pOd塙j弛rod（非扉reI ひOiordela舵SOれdende♀佃UO調bねpa肥elacto71gaq甲ee的 quedd鍬Chsiuame融e助言関れOS deわS　抗b抑n露わS・Sin emba四〇，即納do adぴあtd uれa S血addれque menaGe Ser uato調dapordic庇）S脚e申OS00legねdos，pOd諭soficifa高esque 鋤cm訪印S敢pppαdec扇6m，説dicandol膝γ∽0neSpa調eiわ （句かAC527均」8ag・20je，肥d・乱020重工00248－01）・ 4．Descendiendoalcasoqueahoraocupalaatencibnde laCorte，SeadviertequeelTribunalconsiderdcumI担doel requisit00bjetivodelasuperacidndellimiteparatenerpor acreditadoelinterespararecurrir，COnbaseenlacondena queencontradelaIglesiaComunidadCristianayMisionera CatedraldeVidaseleimpusoenmateriadefrutos・ Sin embargo，nO tuVO en Cuenta que autOrizadala compensacidn en pnmerainstancia，y Siendo objeto de apelaci6ntantolacondenaqueensucontraseimpusoen materia de紅utos con el objeto de que mera denegada； sumadaalainconfbrmidadplanteadaenmateriademeJOraS reconocidasasuぬvor，COnelnndequefueranaumentadas・ el desagraLVio patrimonialincoado porla sentencia de segundainstanciaestまdeterminadoporelvalorque，luego deefectuadaslascompensaciones，tendriaquereconocerla vencidaalareivindicante，Sumaque enPrlmerainstancia me de treinta y ocho millones trescientos veintitln mil 7 Radicacibnno76001－31－03－007－2007－00281＿Ol novecientostreintaydospesos（＄38．321．932，00）mientras queensegundainstmcla，realizadaslascompensaciones， aumentd a cuatrocientos cuatro millones quinientos Cincuentaycuatromilnovecientoscuarentaytrespesos （＄404・554・943，00），COnStituyendo esta suma elverdad。．。 agravioqueleirrogdlasentenciaenmateriadefrutosala que fue condenada，reStado elvalordelas mqoras que 鯖nalmentelefueronreconocidasasuぬvor． Siendo asilas cosas，nO POdia elTribunaltener en Cuentalatotalidaddelacondenaenmateriadeをutospara tenerporacreditadoelagra：Vio，PueS，autOriZadaenpnmera instanCialacompensacidndeesteⅥilorconlasmqorasque fueronreconocidasasufavoryencontradelapropietaria delfundo，eSladiferenciadeestosdositemslosquelo COnStituyen． Totalque，Paraefectosdedeteminarelvalorecondmico deladesventajapatrimonialquelasentenciadesegunda instancialeiHOgdalrecurrente，eSPreCisotenerencuenta CualesHnalmenteelvaloralcualfuecondenadoareconocer enlasentenciadesegundainstmciaqueresultaluegode realizadaslascompensaciones，SumaeStaqueCOmOSed的， 血edecuatrocientoscuatromillonesquinientoscincuentay CuatrO mil novecientos cuarenta y tres pesos （＄404・554・943，00）・Pero，COmOlasentenciadesegundogrado Confirm61a decisi6n desestimatoria en materia dela pretensidndepertenencla，tambienhadetenerseencuenta elavdtlodelinmueblepretendidoenusucaplOn）PueSSe tratadeotradecisibnquelecausdagravioalcensor． 8 Radicaci6nn。76001－31－03－007－2007－00281－0l Sonestos conceptos entonceslos que cons址uyenla desvent＊aquesederivadeladecisi6ndesegundainstancia ylos quem紬Cmlapauta paradeterminar sielagraⅣio supera o no ellimite minimo para acudir al recurso extraordinariodecasacibn． Nosobraadvertirquecomoelrecurrenteencasacidn noaportbundictamenpericialdirigidoaacreditarelvalor actualdelinmuebleparaelmomentoenqueseinterpusoel recurso（SintenerencuentalasmQjoras），eladquemdebera realizarelanalisisconloselementosdejuicioqueobrenen elexpediente・ 5．En conclusidn，Se advierte que el juzgador de segundo grado se precipitd al conceder el ataque sin dilucidar，COngradodecerteza，Cua1日ueelverdaderoagravio odesmqiOraPatrimonialqueconsusentenciaseleirrog6al censor，y COn talincertidumbre no es posible admitirla censuraquemeconcedida・ III．DEcISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacibnCivil， RESUE℡VE： PRIHERO．・DECL，ARAR prematuramente concedido el recurso de casacidn fbmulado frente ala sentencia proftridae14deabrilde2018PorlaSalaCivildelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeCali，yquefuereincoadopor 9 Radicacienno76001－31－03－007－2007－00281－01 1aIglesiaComunidadCristianayMisioneraCatedraldeVida， en sucalidad devinculadacomoposeedoraalinteriordel PrOCeSO reivindicatorioiniciado por el Concilio de Las Asambleas de Dios de CoIombia，COn demanda de PertenenCiaenreconvencidn． SEGtJm・”DEVoLVERlaactuacidnalaCorporacidn de ongen，Para que adoptelas decisiones pertinentes， COnfbrme alo expuesto enla parte motiva de esta PrOVidencia． Ⅳoti鯖quese， 10